非常感谢你的回复。你很坦率,这令我十分的欣慰。在此,我想和你交流一下各自的
想法,希望你能够喜欢:
我个人认为:
第一、人是“社会环境”的产物,不是“思想道德”的产物。
第二、人是“矛盾”的产物,而非“和谐”的产物。人总是在矛盾中追求“和谐”。
人的这种矛盾,就深层次来讲,来自于人的自然属性与社会属性的天然的对抗。即来
自与人的本能与人所承载的“文明”的天然对抗。人的内心总会有一些突破禁忌的想
法,只要条件一成熟,不伦与背德之事就会发生。
第三、任何道德的批判都是一厢情愿的,从而也是软弱无力的。小说只有认识和解读
社会的功能,而不具有“改造社会”的功能。
第四、这部小说的主题是:再现和表现“个人在矛盾的社会环境和制度体制下的那种
无所适从、挣扎、迷茫与无奈”,再现和表现“现代人的集体困顿与各自的奋力挣扎”,
并由此追问苍天,“何以为人”?“何以为生”?何以“自我救赎”这三大悲天悯人
的提问。
第五、这部小说的人物形象,并没有传统意义上的所谓“正面人物形象”,也没有“反
面人物形象”。它里面的人物全都充满着矛盾(包括以第一人称为视点的叙述者强哥),
或可说是“矛盾的人物形象”。
归纳起来,有如下三点:
1、人在主观上总是在努力拼博挣扎,然而在商品社会的底层,却在客观上总是被工具
化、手段化、陷阱化。
2、人的命运充满了不确定性;人生充满了不真实性感;人总是得到了与他的目标相反
的东西。
3、人总是与自己相矛盾:人的行为与人的天良总是相矛盾;人的恶行与人的善念和文
明总是相矛盾;人的丑陋与人的美感总是相矛盾……
以上几点回复,真诚地与你交流,希望能够得到你的理解。期望能够看到你的更多的意
见和见解。
再次感谢你的支持与理解!谢谢!
[ 本帖最后由 hx168ok 于 2010-9-15 12:20 编辑 ]