[2011-1]没有大规模战争，专用武装直升机已经成了鸡肋 - Military Section

VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！「我要成为VIP」

该用户匿名发帖发表于 2011-2-5 13:55 只看TA 91楼
有些东西，有总比没有强。以军用带动民用，也是一个路子。本帖最近评分记录月儿的金币 -30 刷版 2011-2-5 18:21
0

sijiale 发表于 2011-2-9 18:49 只看TA 92楼
个人觉得，武直在小规模战斗中的用处更大，威慑力更强
0

用户名： sijiale 用户组：LEVEL 3 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

nihaoameran3 发表于 2011-2-9 18:58 只看TA 93楼
武装直升飞机的最早功效就是对付坦克，现在武装直升飞机被开发出了更多的功能。我们看重多美国大片中执行战术任务的往往就是直升飞机。尽管在战争初期武装直升飞机可能确实不能和战斗机、轰炸机的功能相提并论，但在战争相持阶段和小规模战争中，执行战术任务和救援、给养等武装直升飞机的功能目前没有谁能代替。
0

nihaoameran3 发表于 2011-2-9 18:58 只看TA 93楼

武装直升飞机的最早功效就是对付坦克，现在武装直升飞机被开发出了更多的功能。我们看重多美国大片中执行战术任务的往往就是直升飞机。尽管在战争初期武装直升飞机可能确实不能和战斗机、轰炸机的功能相提并论，但在战争相持阶段和小规模战争中，执行战术任务和救援、给养等武装直升飞机的功能目前没有谁能代替。

用户名： nihaoameran3 用户组：LEVEL 2 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

dacaixin 发表于 2011-2-10 00:14 只看TA 94楼
引用: 原帖由 nihaoameran3 于 2011-2-9 18:58 发表武装直升飞机的最早功效就是对付坦克，现在武装直升飞机被开发出了更多的功能。我们看重多美国大片中执行战术任务的往往就是直升飞机。尽管在战争初期武装直升飞机可能确实不能和战斗机、轰炸机的功能相提并论，但在 ... 不要混淆了概念，这里讨论的是专用武装直升机，不是直升机，没人说直升机没有用。
0

dacaixin 发表于 2011-2-10 00:14 只看TA 94楼

原帖由 nihaoameran3 于 2011-2-9 18:58 发表
武装直升飞机的最早功效就是对付坦克，现在武装直升飞机被开发出了更多的功能。我们看重多美国大片中执行战术任务的往往就是直升飞机。尽管在战争初期武装直升飞机可能确实不能和战斗机、轰炸机的功能相提并论，但在 ...

不要混淆了概念，这里讨论的是专用武装直升机，不是直升机，没人说直升机没有用。

用户名： dacaixin 用户组：LEVEL 5 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

dy05042131 发表于 2011-2-10 10:46 只看TA 95楼
武装直升机在战场上还是很好的坦克杀手，有备无患么
0

用户名： dy05042131 用户组：LEVEL 1 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

该用户匿名发帖发表于 2011-2-10 11:36 只看TA 96楼
那可说不定，战争什么时候爆发我们能预料到么，等到爆发的时候缺少那些装备的时候咋办，得用人命去抵挡。
0

该用户匿名发帖发表于 2011-2-10 11:42 只看TA 97楼
只要坦克存在一天，武装直升机就不会退出舞台！楼主的观点有点偏激！一架武装直升机可以干掉多少辆坦克，比坦克对战胜算高吧！
0

baobei521 发表于 2011-2-10 14:47 只看TA 98楼
中国的武装直升机的用途，恐怕是用来对付越南的吧，丛林作战我认为直升机的搜索与地面人员近距离密切的配合时必不可少的。
0

用户名： baobei521 用户组：LEVEL 3 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

该用户匿名发帖发表于 2011-2-10 19:35 只看TA 99楼
准备了刀子,不一定就代表要杀人,但是没有准备刀子,等被人欺负的时候,连个工具都没有就悲哀了
0

dacaixin 发表于 2011-2-18 22:41 只看TA 100楼
引用: 原帖由 baobei521 于 2011-2-10 14:47 发表中国的武装直升机的用途，恐怕是用来对付越南的吧，丛林作战我认为直升机的搜索与地面人员近距离密切的配合时必不可少的。怎么还有人分不清直升机和专用武装直升机的区别？本帖最近评分记录月儿的金币 -3 那你就跟他说说有什么区别 2011-3-1 10:26
0

用户名： dacaixin 用户组：LEVEL 5 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

回复帖子发新话题