jqka123 发表于 2009-2-23 16:01   只看TA 21楼
臆淫过度了吧,还真把三峡大坝当成纸糊的了.
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-2-23 18:25   只看TA 22楼
三峡大坝就是摆那个地方也没有哪个国家敢去炸,不论用什么手段,这个就等于说用导弹炸中南海是一个道理,别人要打你也没法防,现在的科技都是以矛制矛,想用美国导弹防御系统那样的盾去防守基本是不可能的,最好的办法就是比对方更犀利的进攻技术和手段。
0
死性不改 发表于 2009-2-23 19:11   只看TA 23楼
三峡大坝?你把人家美国的的波音公司炸飞了,他们还有那么的废话么?人家韩国没有和我们国家有那么大的深仇大恨吧?他们针对我们还不如多点功夫和小日本多干几场大的呢。和我们国家斗他们还没有那个本事也没有那个心思吧?有些兄弟说的很对,针对我们三峡大坝的也只是国内的那些极端份子而已。哪个国家要是和我们真的干上了,他炸我们的大坝,我们可以炸平他们国家,如果实在不行了,我们可以把整个地球的炸了,大家都不活,哪个又占便宜了?
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +7 回复认真,鼓励! 2009-2-24 00:29
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-2-23 20:00   只看TA 24楼
就是一个韩国愤青的意淫,不要当真了。三峡大坝,别说F15飞不过来,就是让他把炸弹扔下去,估计也炸不出多大的坑。
0
funnystory 发表于 2009-2-23 22:45   只看TA 25楼
三峡是重力坝,简单的说就是把土石沉积在河道中,由其自身的巨大重力来保持稳定的坝,坝体应力低,除非能炸掉相当部分的质量,仅仅是炸几个口子的话那是无济于事的。但是要炸掉那么多土石的话,常规炸弹需要的量就....
适合轰炸的是拱坝,其稳定是由结构来保证的,坝体应力大,可以想象成蛋壳,虽然坚固,但只要击破一点就可以使整个结构毁坏。
总之,普通的轰炸除了让电厂关闭外并不会有更大战果。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +7 回复认真,鼓励! 2009-2-24 00:30
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-2-23 23:03   只看TA 26楼
炸三峡大坝,大概除了核武器,其他的大概没有什么用处,最多炸几个坑,但是却要面临核武器报复的危险。
0
wolf_r9 发表于 2009-2-24 10:37   只看TA 27楼
三峡大坝简直太失败了。     中国在那个时期真是没有一个好的领导人。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 -2 注意言论 2009-2-25 12:00
0
chun131421 发表于 2009-2-24 16:38   只看TA 28楼

回复 30楼 的帖子

楼上的兄弟你知道你在说什么吗??等着挨刀吧!
0
altman 发表于 2009-2-24 17:19   只看TA 29楼
这可行性应该不大吧!毕竟受灾的是普通老百姓,国际法也不允许的。
0
illusion100 发表于 2009-2-24 17:54   只看TA 30楼
三峡大坝一旦被炸或者被破坏,首先长江水泛滥足以导致长江中下游地区,也即是我国经济相对比较发达地区,遭受灭顶之灾。其次,三峡大坝的破坏,将直接导致我国长江中下游地区和江南地区电力供应紧张。再次,由于江水泛滥,破坏公共交通网络,将导致中国南北不能相顾,东西不能相连的窘境。

如此重要的一个战略目标,当然是中国防守之重点,而敌国攻击之重心。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2009-2-25 02:45
0
回复帖子 发新话题