原帖由 ssTory 于 2010-5-13 14:36 发表
当真的聊吧..
VF系从1开始,除了精经操作的那一种,到了边界又回到了手操,不过说回来,个人倒是比较喜欢这一系.
不过比起小型核动力炉的困难,变型什么的短时间看更不靠谱,电路模块之类的估计得等新理论出来.这个可不是 ...
原帖由 runot2far 于 2010-5-13 17:05 发表
初号机那不能叫机械,甚至不能叫生物,那是神——使徒,就是天使,不是么?这些凡人的数据都是在天使暴走,其实就是苏醒之前摆弄那个躯壳的,一暴走,那就无敌了。隆基努斯枪那是一号机射出去的,初号机未必收不回来,要是到了剧场版,初号机完全觉醒的状态下——喔,想起那一幕我就起鸡皮疙瘩,算了,神的事情就不讨论了。
原帖由 runot2far 于 2010-5-13 17:05 发表
M9我记得好像有滑翔翼和推进器的配件,有一集他的那两个死党好像就是这样飞起来去救他的。还有强努登场的时候是装在导弹里发射来——或者是导弹型运载舱?最后用降落伞着陆的。
原帖由 runot2far 于 2010-5-13 17:05 发表
M9的操纵性差不光在小说里有体现。在第一季的仔猫的舞?这一集里,宗介教丽莎开M9,栽到水中,最后还是放弃了,选择了更易操纵的M6。
其实我觉得全金属的设定还是比较接近现实的,特别是老式的M6。宗介跑去自卫队比赛那一集还是很有味道德。
M9实在是跨越太大,动作灵活度陡然上升到人的地步,过分了。至于猛毒和强努,就不说了吧,反正不是制式装备,怎么吹都无所谓了。
原帖由 runot2far 于 2010-5-13 17:05 发表
VF-1嘛,唉,实在没感想。倒是Macross后面有个剧场版叫啥来着,没有变形,就是空战的,还有两种试飞机竞赛的,印象满深。记得当时感觉,这边主角的传统操纵飞机居然能和人神经控制的打平手,简直扯淡。
至于高达,就无语了,没法讨论,太多。每次去玩具店,看着整墙的各代高达和zaku,我总是有眩晕的感觉。这才叫人有多大胆,地有多大产。
只是觉得要是让后面这些高达和最早的那个来打,那会很好看。
改正,那个Macross剧场版有变形,好像没有机器人形态,但是有保护神形态,还在这个形态下救了对手一次。但是这个片子同时显示了有人驾驶战斗机逐渐不敌无人机的趋势,嗯,有前瞻性啊
原帖由 ggggc 于 2010-5-13 17:35 发表
楼主真是好有研究阿,支持多发些动漫游戏战争题材讨论,很有意思。
机甲这东西确实只是看着帅而已,实际中根本不适合投入实战,想当年星战里的四腿机器人都被喷了N年之久,何况是两条腿乱跑乱跳的MS。想想看反而还是扎古坦克这种东西更可能出现在将来的战场上。如今在复杂环境下工作的军事、工程机器人大多也还是依靠轮子和履带,用腿的也像蜈蚣差不多。
再说飞行能力吧,钢铁侠上映时有好事者计算了其铁甲装满燃料后所能飞行的时间,我记不太清了,反正是几分钟而已。那么就不用说我们体积重量更大身上更多棱棱角角的MS会怎么样了。
原帖由 奔騰的小馬 于 2010-5-13 18:22 发表
說實在的,如果將00當作是正統高達來看,太陽離子系統在那時候都已經出現了,可是後來的高達還是有核能系統,這點我怎麼都覺得怪異,不然怎麼好好的光子翼不用,此外算是一年戰爭的連續,最新的獨角獸剛彈卻感覺又與 ...
原帖由 chinais025 于 2010-5-13 19:09 发表
最适合战争的机甲形态永远都不可能是人形。这个已经被N多军事专家说烂了。另外你这个帖子感觉发在动漫之类的地方比较好,非常不适合发在这里。
原帖由 xiaoshenyangbj 于 2010-5-13 18:44 发表
楼主说的机甲好是好也挺先进的,和变形金刚的威力水平是否接近?是否具备变型功能?个人还是喜欢擎天柱的。
外行再弱弱的问一句是否符合低碳的标准?这个低排放可是全球的共识,要是能达到欧10标准会更好
咱这发动机是烧油还是烧气的?功率这么大,太阳能好像不行吧?氢离子电池还能用么?
另外问下设计师是谁?啥时在全球隆重上市?4s店是否接受预定?维修保养贵不?配件能否供应的上?
原帖由 buliesi 于 2010-5-13 19:16 发表
确实是,文章里少了一句话
如果遇到初号机暴走的情况,那么就是绝对无敌
来一打高达都没有用~~~
隆基努斯枪被射到月球了吧,如果单凭初号机的力量应该收不回来的
原帖由 ayanamili 于 2010-5-13 22:25 发表
这个,在剧场版里面,隆基努斯枪在初号机跳大神的时候被碇真嗣用初号机的意念能力召回了,当时回到了大气层内,还想自杀来着,最后不知是被绫波丽还是碇真嗣他妈给强行停止了。
原帖由 邪骸浪人 于 2010-5-14 00:39 发表
战争比的是军工业潜力,物资补给能力,科技力
兵器比攻击力和防御力和机动力
比如高达世界的MS,号称用特殊装甲做成,防御力出色,因此淘汰战车,战车为何不能装备同等级装甲?再者,用那种机械传动力打飞机,无疑于用大炮打 ...
原帖由 sun444 于 2010-5-14 03:10 发表
英格拉姆在个人看来应该才是真的未来机械人的雏形,还是比较合乎发展情理的值勤机械人。
至于EVA那个吃电线的家伙,是不是可以理解为他只能自带电源上前线,就好比是深海探测系统,不带电线吃电直接吃死。
最作弊的应该还是高达系列,只要能武装的地方,都能武装,还能量产。根据传说中的米加离子炮的所谓功率,地图兵器等,一招一炮的能量消耗肯定不小。。。所以在激光技术还不能达到某种前所未有的高度前,这个趋势应该能被无情的延迟。
未来机械人的主战武器残弹制的比能量制的应该跟符合发展,还能实行大规模的补给。吃粮吃电的问题不是盖的。
但是EVA的一种神经元设定还是有一定前途的,思想有多远战斗就有多远的道理大家都知道吧:)
话说最后一句简单的描述是:后期机械人的运输应该还是靠空陆运输到达战场,以免能量不必要的消耗。接触战里,还是飞的或者履带吧,用跑的实在不是高级机械的体现,虽然灵活性高,但是操作和控制的程度复杂度程度高。飞的就直接多了。
原帖由 wsxqazasd 于 2010-5-14 09:17 发表
个人觉得高达系列有些不现实,倒是蜘蛛侠里面的那个外骨骼装甲和钢铁侠的战衣实现起来难度应该要小得多,毕竟机器人越大越难做,而且做那么大受弹面广生存能力差,虽然是人形,但肯定没有人的灵活性,我还是比较推崇 ...
原帖由 wallism 于 2010-5-14 10:28 发表
gundam自己都说过因为米氏粒子的发现使得战场观察能力回到一战时代还有核动力装置小型化后才会有gundam的出现,在现在这个时代,类似gundam这么大目标的东东一出来就会被打成马蜂窝吧!
原帖由 时间领主 于 2010-5-14 10:38 发表
如果是成群的出来会怎样呢
GUNDAM日本其实有造出原型机了 扎古 就是无内置能源系统与操作系统
其实要说机动战士 叛逆的LULU里的自在装甲战机感觉比GUNDAM要更真实些
尤其是最初的泛用型号 能力没有GUNDAM那么夸张 ...
原帖由 胡须邪神 于 2010-5-14 11:47 发表
我记得机甲指挥官里的机甲很多身体都是非两脚步行和非类人型手臂的吧。然后你说的高达TR-6伍德沃特就是以外挂大型附加装备为目的开发的呀,虽然外形是有点不像正统的高达,但的的确确是高达系没错,反而很多人都不承认TURN A是正统高达;
原帖由 胡须邪神 于 2010-5-14 11:47 发表
我一直都认为如果将来世界出现人形机动兵器那一定是全金属狂潮里面那样的机体,无论是M6,M9还是苏联(故事设定那时冷战还没结束,苏联没有解体)的野蛮人在设定都非常合理,机体小型化较难被雷达扫描到不说,貌似还解决了机体行动时所产生的震动对驾驶人员的身体影响,武器装备也与普通步兵所用的非常相似,减少开发费用和风险;
原帖由 胡须邪神 于 2010-5-14 11:47 发表
高达的体积大的问题其实是建立在米诺夫斯基粒子环境下所有电子探测装置失效为前提,只靠光学探测的话机体就不必缩减的太厉害,装甲可以得到一定的加强,成本也控制的下来;另外PHASE装甲是SEED里面出现的吧,它的工作原理已被证实是鬼扯。
M9和强弩兵系列的全金属机体是有外挂装备的,常见是外挂飞行组件,就是在母舰升空弹射用的那个,貌似设定中还有潜水组建和重装火力支援组件;
说到高达的速度方面楼主忽略了一个问题,就是高达里面的MS和MA大多数时间都是在太空真空环境下作战的,自身的外形设计就可以乱来了;Freedom高达是有一套矢量翼,但是Strike-Freedom没有,它那套飞翼是龙骑兵系统的充电器兼收容器,没有矢量控制翼功能;
英格拉姆的装甲受制于制造成本,还有它不是军用机器人而是警用的,所以装甲不用太好,够用就行了,全金属里面的机体也是这个道理,不可能因为要提高防护能力而全部使用钛合金;
说道高达的火力楼主怎么只提非UC的,Z高达、MK-2高达的一点都没有说道,其实SEED里面的绝大多数机体只是在卖弄华丽的烟花而已,一点都没有考虑那么强大的火力对火控系统和操作人员的影响,XX高达的轨道炮更是鬼扯的东东(能量供给解决得了散热问题解决不了)。像MS08小队的陆战型高达之类的机体才有作为参考的标准嘛;
最后, M9的电子作战能力这一点,ECS系统虽然强大,但是小说和动画都提到有反制装备了,而且ECS启动的时候周围有明显的臭氧味,所以并不是无敌的。
原帖由 lovemexiuluo 于 2010-5-14 12:23 发表
楼主再加一些其他的真实系机体进行比较吧!!看的我很是上瘾。能不能把机动战舰抚子的也加入进来?我很想看看名人的黑百合在你眼中有多高评价。拜托你啦!!
原帖由 alucard90 于 2010-5-14 13:22 发表
嘛,首先个人认为类人型机体肯定不会用于重力场和大气场环境中,机械腿的复杂性和防护能力低的问题太致命。反而是太空战/小行星战更适合类人机体的发挥,高达中的MBAC等等都是在太空更有意义的功能
其次,类人型机 ...
原帖由 buliesi 于 2010-5-14 15:10 发表
你说的都是比较基于现实考量的
不过其实我是恶搞文……汗一个
如果按照你的要求和大小
我觉得除了重量比较难控制外
苹果核战记里机体比较符合你的设定
大小也就2人多高,操作上解决了手臂、手的控制问题,还是 ...
原帖由 alucard90 于 2010-5-14 15:47 发表
话说突然想到的,日式机甲大多选择类人的关节前弯的二足构造,这点是艺术需要,但许多美式机甲都选择类似鸵鸟的拟二足结构,不知道二者在实战上会有些什么差异啊
原帖由 755347143 于 2010-5-15 20:47 发表
未来战争能用到机动战士?那玩意有实用性么?地面上站起来那么大一目标,给人当靶子打?太空中觉得一球体都要比它灵活,干吗一定要用人形,未来发展给人附加装甲倒可以,有必要专门弄一个机动战士么 个人觉得超时空 ...
原帖由 ievacn 于 2010-5-15 23:34 发表
LZ,谁说高达向来无视空气动力学了?只有纯为骗钱的SEED系列才是人形MS满天飞,你看UC系列有几台MS能在大气层能飞的?吉恩的飞行老虎也就造了几台样机,还失败了。在UC后期出现利用IF达成大气层内飞行的目的之前,整 ...
原帖由 755347143 于 2010-5-15 20:47 发表
未来战争能用到机动战士?那玩意有实用性么?地面上站起来那么大一目标,给人当靶子打?太空中觉得一球体都要比它灵活,干吗一定要用人形,未来发展给人附加装甲倒可以,有必要专门弄一个机动战士么 个人觉得超时空 ...
原帖由 buliesi 于 2010-5-17 09:55 发表
球型机器人BALL在高达启示录里有出现过
我觉得作为纯真空用的机器人实际上外形意义不大……
球型的好处是没有窝弹区
其他也没什么优势,反而会限制一些模块化升级空间
原帖由 ievacn 于 2010-5-17 20:38 发表
不是0079中早就出现了嘛,还有08MS
启示录是指一年战争密录和默示录吧?今西那个死右翼为了黑联邦把ball的机动性表现的高的吓人,以此来刻画出扎古陆战型被屠杀的场景。ball要有那么高的机动能力早把ABK给淹了,都 ...
原帖由 alucard90 于 2010-5-18 12:20 发表
zaku陆战型能有多少机动性?地面不需要冷却剂不需要全身的姿势调整喷口(模型上小腿底部,J型少好几个喷口),出力也要高。用剧中的原话,就是你让一群旱鸭子去游泳。
原帖由 diaojun2005 于 2010-5-18 10:24 发表
机械装甲应该是一种趋势,美军现在开发的军用外骨骼就是一种代表,他可以让穿着的士兵承载更多的战斗重量,在山区战斗时还能节省大量体力,因此出现重型全覆盖单兵装甲应该是一种趋势,但是像高达那样站起来几公里外 ...
原帖由 24521 于 2010-5-18 11:54 发表
其实EVA我觉得不应该和其余几个比,毕竟从量产能力来评述,EVA的机体每台造价过亿,哪个国家那么孤注一掷去研制这么大体形的东西了?感觉好比其他机械人是飞机,EVA是航母的造价。
虽然游戏里EVA的精神有魂,能力上 ...
原帖由 alucard90 于 2010-5-18 23:45 发表
eva是不能计算造价的。每台eva都是使徒的一个复制体,极限18台(新剧场版只能造14台- -)。
但是理论上早eva根本不花钱,最多也就是控制部分,装甲纯靠AT都无所谓
至于83L
多腿载具比双腿载具生存能力强么?确实 ...
原帖由 流海的泪 于 2010-5-19 01:41 发表
楼主的这个一些列比较太雷了,不过我还是看完了
被比较的机体的用途都不一样,有警用机械、更多的还是军用,强度不一样,自然机动警察在很多方面都被无视了。至于EVA,如前面的人所说,那就是一群神、天使或是BT,不 ...
原帖由 buliesi 于 2010-5-19 08:14 发表
实战证明EVA的装甲还是很有必要的
多次被使徒击穿AT立场。。。。最终还是靠着装甲顶着
而且这个不是单纯的防御装甲,更重要的还是禁锢装置
多足在平衡性和通过性上更有优势
大概的形象参考空之音里面的机甲
原帖由 alucard90 于 2010-5-19 18:36 发表
空之音里面最经典的一幕,就是6足机甲的外面一个球型光幕一闪,完全无视掉了敌方的炮击
但实际上以那台机甲的腿,我不说它的装甲,那几条小细腿就算被普通动能弹轰中,关节立马就得破碎- -
而且这台机甲的膝盖 ...
原帖由 dunyakuma 于 2010-5-19 21:35 发表
我感觉人形兵器完全不靠谱.我认为未来的战争机器人更可能会是Ghost in the shell里面那种多脚AI战车
因为人的手并不是为了战斗而进化的,应该是为了更细致的工作而进化的,所以对于战斗用得机器人来说,手并不是必须 ...
原帖由 buliesi 于 2010-5-19 21:14 发表
那台机甲本身就是缺腿的
应该是上一次战争中被干掉的
腿确实是薄弱环节,但因此否定多足也不可取
毕竟多足的通过性是有目共睹的,正面战场只要拉开足够的距离避免被单兵武器接近
多足机甲的优势还是能够得到体 ...
原帖由 jameswilliam 于 2010-5-20 17:15 发表
个人也觉得发展机甲类的是不靠谱的事情,但是还是来参与一下讨论谁让咱是动漫迷呢。
首先说一下,个人觉得就算是要发展还是太空堡垒类的初号那样至少从物理的角度可以弄明白变形前和变形以后的每一部分都是哪里的:t ...
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.196/bbs1/) | Powered by Discuz! 7.2 |