SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 中国真的能迎接战争吗 [打印本页]

作者: tiankonglan500 时间: 2014-9-17 18:44 标题: 中国真的能迎接战争吗

1 中国近30年没有真正的实战
2 空海不通更不同说3军联手  车轮战了
3 中国没有同盟  外国军事基地更没有了
4 中国的武器可以说是照抄虽说这个地方没有什么专利一说  但是你总跟着别人后面肯定是不能超越吧
5 中国更不鼓励百花齐放，现在的既得利益者想的是你是放了就等于革他的命  他先垄断了  o(︶︿︶)o 唉
6 攘外必先安内这个不用说了吧看看社会版你就心凉了  呵呵

只是我的简单看法有见解的都可以说说看看  呵呵

这的是大多数中国人离不开这个土地  还是希望这个地方好一点才是正经的啊

作者: 罗子静 时间: 2014-9-17 19:01

开个摩托和电动车的权力，出行的自由都没有了，让爱打的打去。

作者: 戎马秋尘 时间: 2014-9-17 19:12

好战必亡，忘战必危，

作者: kkkk1368 时间: 2014-9-17 19:30

摩托和电动车都要禁，出行的自由都没有，打鸟呀。死的都是老百姓

作者: zqdl8 时间: 2014-9-17 20:07

貌似没30年那么久吧，中越边境到90年代才基本实现了和平的哦

作者: dominic1987 时间: 2014-9-17 20:25

自力更生也开发了好多武器，这还是值得骄傲的，再差总比没有好。

作者: felon001 时间: 2014-9-17 20:27

目前应该不会，感觉中国的军事实力吹嘘的比较厉害，可实际上好多先进武器并没有装备

作者: mauriat 时间: 2014-9-17 20:47

首先不是打不打得了仗的问题，应该是和谁打的问题

作者: 龙头老大 时间: 2014-9-17 21:07

现代的战争，打的是钱，是经济实力。一枚导弹多少钱，一架飞机多少钱，只有经济实力上去了，腰身才粗，说话才有底气。

作者: mildeight 时间: 2014-9-17 21:28

先反腐，特别是军队内部的反腐，把那些双重国籍的都清理出去，再说能不能打仗

作者: lllovell 时间: 2014-9-17 22:47

中國太行10搞了那麼多年號稱能用實質上使用壽命才150小時不到，靠這個怎麼打一場現代戰爭？就算不算戰損率，150小時使用壽命的發動機戰時飛半個月不到就得換了，這個很難說有什麼實戰價值，至於戰時向俄毛進口飛機發動機來維持、支撐戰爭那實在不是一個好主意，因為那樣的話俄毛一翻臉中國就沒制空權了，還打個毛。當然，和越南那樣的小國玩一下之前玩過的那種侵入然後快速再撤退回來相持然後無謂的消耗、犧牲一些戰士取得一些所謂經驗的戰爭遊戲還是可以的，想侵入並長期佔領那就難了，越南可是美國都搞不定的國家，玩游擊之類經驗豐富，把現在的中國軍隊填進越南北部的那些原始森林和送死區別不太大，別以為有一些現代技術的軍隊就能搞定游擊，現在中國軍隊的確實裝備上相比以前更現代化了，武器科技含量也更高了，但現在中國軍隊的戰鬥意志和上次對越戰爭一樣沒辦法比，在家都是獨生子女小皇帝，說麼誰都能說，但誰給你真心賣命？嗯，農村兵在超額戰爭利益誘惑、保證下倒是可能強一些，老美在伊拉克、阿富汗對陣上游擊和人肉炸彈一樣撞得滿頭包，更別說越南的那些原始雨林了，那裡簡直是天然的游擊屠獵場。

作者: 一切随缘 时间: 2014-9-18 08:15

正是因为我们已经有30年没有打过仗了，所以跟需要一场战争来检验部队和锻炼指挥人员，要知道军队都是打出来的，而不是练出来的。

作者: key7200 时间: 2014-9-18 08:35

中国随时可以迎接战争,无论是外线战争还是内线战争!

                     雪压冬云白絮飞，万花纷谢一时稀。

                     高天滚滚寒流急，大地微微暖气吹。

                     独有英雄驱虎豹，更无豪杰怕熊罴。

                     梅花欢喜漫天雪，冻死苍蝇未足奇。

作者: silversfox 时间: 2014-9-18 09:22

兵者国之大事，战争是综合国力的较量，更是政治的延伸。打仗不是目的，但如果有人要用战争来威胁我们，就让他们看看什么是真正的中华男儿。

作者: 257222 时间: 2014-9-18 10:01

战争不是说能不能迎，杀到埋身难道不动手吗？那个艰苦的年代都能赢了，这个年代我觉得不用想太多，只是结局是怎样赢而已，惨胜可能是最差的结果！

作者: hexiivy 时间: 2014-9-18 10:25

不一定打的起来啊，顶多是局部战争。还是不打的好

作者: muwdyt001 时间: 2014-9-18 10:29

战争是代价最高的解决问题的办法，不到不得已，不能使用。
就目前的领导来看，没有使用这一手段的魄力，中国妥协退让又不是一次两次。
所谓兵源，城市兵差、农村兵强、独生兵怕死都是很撤很操蛋的论调。记住，人没有不怕死的，年纪轻轻舍生忘死都是被逼出来的。跟城乡独生一点关系都没有。

作者: shallwexy 时间: 2014-9-18 11:21

那要看和谁打，打打东南亚猴子还是可以的。和老美打没有胜算，和日本打局部战争，胜算没法说。和老毛子没法打，目前两国在背靠背取暖对抗西方，并且俄国这个国家是流氓，经常拿核武器炫耀，分分钟和别人同归于尽，谁敢和他打。

作者: tomken2012 时间: 2014-9-18 13:57

党员就有八九千万，还怕打不赢吗？真是杞人忧天，虽然不能和美帝一拼，但是只要和俄国联手可以横扫东半球。

作者: frank17fz 时间: 2014-9-18 14:43

从各方面看，中国都不具备战争的条件。

作者: mmaam48 时间: 2014-9-18 16:30

有钱就行，不过现在贪官太多，习总再怎么查处也心有余力不足啊。要是当官的都个个清廉，那天朝早就不是现在这个样子了，军事实力绝对不是一个级别！估计核武库也好几千，哪像现在几百。

作者: cskapsv 时间: 2014-9-22 19:36

首先，我想说钱的问题，任何关于钱的问题在战争面前都不是问题，真到打起来，所有的企业几乎全部会被国家接管，一旦开足马力生产武器装备，是不存在任何有关于物质价值的问题，这是常识。真的到了战时就不会有采购，生产成本这么一说了，任何的生产活动都是国家主持。所需要考虑的只是资源和产量问题。
其次，任何敢于拿出来讨论的问题都不是问题，这是任何国家和军队都有所共识的，所谓兵源问题，士兵素质问题，到了战争期间都不是问题了，没有任何一个精英老兵不是从战火中历练出来的。
最后，我还想说引擎问题，只不过是因为现在没有必要大量生产，这是因为首先增加国防预算和国民经济负担，和平时期国家的首要任务是发展，而不是军力建设，军事说好听了是为国家和人民服务，说不好听了是为经济利益服务，当经济利益摆在首要地位的时候，任何无关于原则问题的东西都要让路，这是根本，也是常识。虽然现在引擎问题还存在质量和可靠性，但是一旦到了急需的时候，这些问题会很快攻破，因为我认为引擎质量和可靠性并不属于我国技术过于落后而是因为没必要加大投入，成本问题在和平时期是存在的，再有大量列装增加国家经济负担，反而得不偿失，不如列装一些价格便宜的俄罗斯和乌克兰的产品，顺便说一下，我们研制的引擎生产成本要比俄罗斯和乌克兰的高，而且一旦列装军队的维护系统和设备还有手段就要改进或者是重新配置，这又是一笔不小的开支。

作者: bxd 时间: 2014-9-22 20:03

上兵伐谋，能不用战争解决问题，让对方因顾忌不敢发动战争，这才是最强的谋略，这一点其实中国已经做得很好了。

作者: zywang007 时间: 2014-9-23 09:51

讲最近的战争是1988年西沙海战，这个我也不知道，只是在最近的专题节目中才看到。

作者: carl3995 时间: 2014-9-23 14:00

打打小战的能力还是有的

作者: 脱裤子放屁 时间: 2014-9-23 14:36

在别人欺负到眼皮底下，兵临城下的时候，迎敌已经是极其被动的举动了。世界上现在能打得起全面战争的国家寥寥无几，美国也只敢对付一些不对称的国家，面对伊朗和朝鲜都是要三思三思再三思。难道老美的武器军事打不过伊朗和朝鲜吗？楼上的一位朋友说的很对，打仗就是打钱。所以说迎接战争这个不是问题，全世界现在害怕的是中国发起战争！

作者: 黑骑士1203 时间: 2014-9-23 15:19

以权谋利者太多，无人愿意为随意剥夺公民利益、自由的当权者献出生命

作者: a3617765 时间: 2014-9-23 15:36

这只能说楼主你眼光太窄了，
1，所谓30年没有实战，这个就是伪命题，至少5楼的说的没错，中越战争到90年才停止，还有不少是秘密的出击，没有被曝光而已，至少在之前结束的斯里兰卡对猛虎组织的围剿中，中国参谋军官团的出现，使得斯政府军最终获得全面胜利，这个是斯政府自己爆料出来的
2，三军协同作战对PLA又不是新课题，上世纪50年代三军解放一江山岛就是PLA首次三军协同作战了，可以告诉你一点，海空作战在90年代后期开始，尤其是在南海就做过了，只是中方不愿意说，一天都说自己吃亏
3，同盟和军事基地这个怎么可能大张旗鼓的告诉你，但是不少都是以民用的名义，比如，巴基斯坦的港口
4，武器照抄，别逗了，就是抄，你叫印度抄一个出来看看，好，不说印度，就日本，中日都从国外引进三代机，但是日本的F2（原型是F16）无法做进一步的更改，中方的歼11（原型是苏27）通过自已的消化修改连俄方都承认性能超过原型，枭龙战斗机在国际上是公认的把米格21升级到极致的机型（这外观已经和原型天差地别了），还有一点，法国的核武器尤其是氢弹，就是中方提供的技术，所以核武技术只有美俄中三家
5，国家怎么不鼓励百花齐放了？歼20，歼31，北斗，暗箭等这些是国外施舍的？天上掉下来的？你以为国外就不垄断了？以美国为例，F35战斗机计划，其实洛马的并不见得会好，但是考虑到洛马已经是美国防部的武器承包商了，最后还是选了洛马（实际上在选战斗机时，也只有波音和洛马这两家可选），这后来在F35这款战斗机的发动机上体现的最为明显，普惠公司是美国最大的航空动力公司，几乎所有美军战机的发动机都是该公司出产，当时，英国罗罗公司（著名的劳斯莱斯就是该公司的产品，也是英国最大发动机制造公司）和美国另一家公司联手推出的发动机是完全可以满足F35战斗机要求的，而且价格上比普惠还有优势，可是普惠公司确通过国会硬是让F35全部使用自己的发动机，不顾英国是盟友同时也是F35主要的出资方，这不是垄断？
6，我承认现在社会确实是有让人心凉的一面，但是，我知道，我做好自己的事，我可以改善我自己的生活，也许我这代做不到，但，我知道，我做出努力，我的孩子会以我为榜样，他会更努力的做到，国家难道不是在进步吗？
总之，楼主，你要不想在中国，没人会拦着你，你不要说什么我要有能力就出国什么的，在国内你都不努力，到了国外一个人生地不熟的地方你能做的更好？而且，移民又不只限于投资，你完全可以凭借着自己的一技之长移民，而这种移民确是国外最欢迎的（会不会做饭？会不会水电工？维修？都不会，那你到哪都没人要）

作者: 一目了了然 时间: 2014-9-23 17:01

我不愿看到战争发生。但我更不惧怕战争在身边发生。如有一天，在身边发生战争，我愿送子从军。赠死字旗一面。巍巍华夏，从不缺少勇士。

作者: mimadiule 时间: 2014-9-23 17:06

引用:

原帖由 龙头老大 于 2014-9-17 21:07 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=96166589&ptid=9183444][/bbs]
现代的战争，打的是钱，是经济实力。一枚导弹多少钱，一架飞机多少钱，只有经济实力上去了，腰身才粗，说话才有底气。

我朝最多的就是钱

作者: lyb72 时间: 2014-9-23 20:14

个人而言是希望多打几场战争，只有在鲜血和实战中才能锻炼队伍，这点不得不认可老美，看看他们挑起的争端，实际也就是在练兵！

作者: abhwy106 时间: 2014-9-23 22:04

楼主危言耸听了。战争不光是国力的较量，还是全民意志的较量。社会上的新闻，听听而已。就和旧中国一样，汉奸虽多，但是在大基数的国民中还是少数。而且现在，在中国有核武震慑的情况下，没有那个国家会和中国拼核武，炸地球一次跟炸地球999次的结果是一样的，所以中国现在的核战略是够用就好，而且针对的是美苏。
常规战争打起来，特别是关键到一个国家生死存亡的时候，鬼知道会不会打起核战，我想一个国家到了那种时候核武肯定会用的。自己都活不下去了，还在乎别人？为什么那么多国家积极发展核武，就是因为这个。朝鲜的核武，就算成了，也就是个核地雷，是个例外。
核不扩散条约是什么？说实在的，我认为就是一个不平的的条约。最先拥有核武器的几个国家（为首的就不说了，大家都知道），因为知道核武的威力，所以联合起来制定“没有核武的不准研究核武器，谁研究就把他灭了”。凭什么你手里边拿着菜刀砍人就不允许别人造菜刀？
说远了啊，楼主没有看到中国十几亿人的凝聚力。中华民族是一个特别“神奇”的民族。有外人，打外人，没外人，打自己。反正就是这么着过的。但是真正关乎到国家命运的时候我是除了汉奸外每一个人都会奋力一拼的。
顺便说一句，中华民族能在地球上存活几千年不是一件简单情，存在必有道理。

作者: laogu2 时间: 2014-9-23 22:19

中东那帮逗B天天打仗，也不见得他们杖打的多高明。

作者: lyylove 时间: 2014-9-24 00:25

中国一场局部的战争还是能打的关键是没有那位领导人能承担这个打的责任。就个人我是爱国不爱党所以打不打跟我们这等穷们没有什么关系

作者: zyc075 时间: 2014-9-24 00:43

必先安内说实话现在中国老百姓眼中的政府几乎都是差评啊

作者: chuyikui 时间: 2014-9-24 01:36

首先是战争会不会强加在我们头上，要是强加在我们头上每一个有血性的国人都应该不畏惧战争！就算打不起也要打，上世纪30年代中国打得起吗？更打不起，可还是硬着头皮打了，不打就要做亡国奴，都像楼主怕打仗，国人要么去做奴隶，要么去做汉奸！

作者: pyjxnn 时间: 2014-9-25 19:41

现在不是怕打杖，而是不值得为了这么个政权打打杀杀，死了可能都得不到什么好下场，活下来的可能更惨，看看我们那些为国打过杖的有些老兵们晚年的情况就知道了。现在中国什么都烂的差不多了，传统什么的都丢的差不多了，我们的精英们也都忙着转换国籍，下层的人也对这个执政的失望无比，拿什么打。

作者: dajawa 时间: 2014-9-25 20:48

内部矛盾太大了，一打仗怕是要乱了

作者: 414833191 时间: 2014-9-25 20:51

只要国家的经济和科技跟得上就能打现在的战争比的是科技消耗的事经济

作者: ceobiao 时间: 2014-9-25 23:05

小战争还行，大的估计还没准备好

作者: zijinke1 时间: 2014-9-25 23:13

现代战争打的是经济，打的是军队素质，打的是科技能力，打的是综合国力，打的是这个国家的向心力，如果你没达到其中任何一个条件，那么战争希望永远别来~~！

作者: czh_777 时间: 2014-9-26 00:14

该打就打吧，战争都是被逼出来的

作者: ly107112 时间: 2014-9-26 00:28

列宁有句话说的很好：军队是社会的反映。毕竟军人来自社会，也终将回归社会，所以我们的社会是什么样的，军队总体上也可以想象吧。
另外独生子女政策解决了很多问题，但也让不少家庭结构更加脆弱，作为普通人，还是不要轻言战争...

作者: Ego-J 时间: 2014-9-26 00:28

战争打的就是钱，谁钱多谁就能撑到最后。试问，在中国谁的钱最多？呵呵，当然是GCD啦，它可以聚集全国的资源去干倒任何一个对手。所以，屁民无须担心；因为，有人比我们更着急。

作者: wlin2003 时间: 2014-9-26 01:13

我支持我们国家，楼上有一位同志说的好，现在是其他国家怕我们动手的时候了。哈哈。就我成长的这些年真的觉得我们真的进步太大了，说心里话我由衷的感到骄傲，邓老的目标绝对的完成了！

作者: 黄铁蛋 时间: 2014-9-26 01:17

毛泽东军事思想不能丢

作者: sotst 时间: 2014-9-26 07:29

21世纪了，主要国家之间发生大规模战争还是很难的

作者: 823503393 时间: 2014-9-27 05:55

不论中国现在强还是未来多么的强大，本人都不支持战争，战争带来的代价是不可预估的，再说吧都是老百姓受苦，历代以来，败了跑得最快的是最高领导

作者: ms29502 时间: 2014-9-27 07:14

独生子女是个大问题，较大的伤亡会引起社会反战情绪，特别是扩张型的战争。

作者: zy98217 时间: 2014-9-27 20:07

应该不会中国现在还打不起不然一蹶不振也是可能的

作者: sdefdwefrggfd 时间: 2014-9-28 04:04

你要是不打那就得割地这责任谁负得起啊。.

作者: 矿工1967 时间: 2014-9-28 09:14

能打不过就是在网上扮扮键盘硬汉，真的有强敌打上了门，基本上都是躲去床底下的货。看看昆明事件就知道了，区区几个拿刀的小毛杂碎，能伤亡了那么多人。

作者: 流光素颜 时间: 2014-9-28 10:49

战争不会等你准备齐全才来，或者说谁面对战争也永远不会有百分百的把握。再过30年也不一定就能必胜。战争对谁都没好处，能有别的手段避免，其实就是一种幸福。

作者: valen1432 时间: 2014-9-28 14:10

好文章简单但很直接

作者: 尼克110 时间: 2014-9-28 20:53

说真心话中国除了人多还是人多迎接战争太难和外国比差一大截单兵装备就更不谈了了外国一个军人单兵装备要顶中国好几个人的

作者: LEO_77 时间: 2014-9-28 21:12

和平年代的士兵真的会打仗吗？

作者: 柳会 时间: 2015-7-2 01:39

巨龙飞升需要足够的时间，还是希望中国有足够的发展时间啊。

作者: 有缘人是我 时间: 2015-7-2 12:25

最好的方法是用传统战争以外的方式方法解决敌方。

作者: qqxch 时间: 2015-7-2 12:37

这些年部队的战斗力保持的还不错，工业基础也很好，除了美国其它随便哪个国家单挑应该都不是中国的对手。

作者: liujinyu133 时间: 2015-7-2 12:46

打仗不是想打就打主要是打赢不是去侵略弱小国家要打我们时刻准备上战场

作者: inheart01 时间: 2015-7-2 12:59

中国的问题从来不是用加减法能够解决的，是乘法才能搞懂的，中国的人口是吧双刃剑，在平时建设时，会拉低成果，但是在战时却能够获得最大的持久力。

作者: sunwen008 时间: 2015-7-2 15:38 标题: 只要打就能赢

你以上说的都不是什么问题。主要问题是民心。中国从改革开放以来中华传统都当成糟粕被丢进了垃圾桶。全国上官吏下到平民百姓都被俩字给迷住了眼，钱与权。民心散了你哪怕有外星武器也照样败。以前毛太祖在世的时候哪怕是文革十年动乱成德行的。国外都不敢动。现在你成了世界第二了反而大小国家都敢来碰你。就是因为知道中国国家民心散了。美国的一些领导人都说过不怕中国有钱有好武器就怕中国出现毛泽东式的人物就怕中国人民在拾起毛泽东或什么的思想。中国人要是团结了可以掀翻地球。不过老天有眼，中国出来习大大。习大大上台先反腐。拾民心，强军，强科技凝聚中国民心。在给中国十年时间你在看看。哪怕是垃圾武器照样出现抗美援朝的结果-------------干翻联合国军。

作者: 日久生情 时间: 2015-7-2 17:10

能提出这样问题的，根本就不是真正的军迷。
中国的战争能力与潜力，自gcd执政始，全球前三名妥妥的。中国这么大的体量，战争机器一旦开动，全球都跟着颤抖，中国近期的出兵方向以东海南海为主，你要说周边地区国家没感受到压力，只能证明你了解的事实太过肤浅。大国一怒，势必雷霆，一旦东风洗地，东海南海哪个能承受得起。
所谓的内部问题，更是个伪命题，内部问题无非就是财富分配问题，真正的海外军事观察家最应该担心的恰恰是中国发生内部问题，因为内部矛盾在无法化解的情况下，完全可以通过战争向外转移，那将是整个亚太地区的噩梦。通过战争向外掠夺财富，是最简单最直接的方式，别以为时代变了这些就不会再发生，一切历史都是当代史，历史不会简单的重复，但会惊人的相似。我不好过，也绝对不让你好过，任何一个大国的政治家都会在无法解决内部问题的时候，将目光投向国外。
高精尖武器，现在的中国和国外没有代差，在某些领域，甚至处于领先地位，多读读八股文，真正的军迷都是在八股文里找到相关信息的。
建议楼主发帖之前多沉淀沉淀，本论坛虽不是专业军事论坛，但本版块挂着军事二字，你发这样的文字，有哗众取宠之嫌，因为你根本不懂军事。

作者: qiuluoyeqiu 时间: 2015-7-2 17:44

怎么着几千了，就只有中国一直存在下来。凭现在中国的能力，顶多是吃亏，失败应该不可能的。

作者: 260381817 时间: 2015-7-3 00:30

以下言论，纯属有感而发，，纵观中国，你会发现，中国在过去拥有着很多现在所不具备的东西，最基本的人，过去人民生活艰苦，所以都比较淳朴，没什么心思，今天你帮我，明天我帮你。人情看的非常重，那时候，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。这是真的有。我的爷爷年轻的时候大概是上个世纪五十年代左右，他说啊：那时候街上走的长辈看到小孩子做的不对就算不是自家的孩子，也可以直接教育。现在，重人情的人不多了，都像商人，尤其是年轻人，年长的还好，但是年轻人是越来越不像话了，天天玩手机，玩电脑，骂不得更打不得。再说说思想，生于忧患，死与安乐。从清末那西方列强在我中华国土上兴风做浪开始，一直到抗日战争结束，我大中华儿女在数十年间受尽欺压，每个华夏子明心中都有一团火，一团欲赶出侵略者的火，欲挺直腰杆扬眉吐气的火，有着为了这些目的付出一切的觉悟。中国的抗日战争是用生命在和日本人作战，现在的电视剧有很多好假，假到令人发指。那时一名日本军人要两名，三名，甚至在抗战初期要十几名中国军人的生命来消灭，这不是乱说，这是事实。在战斗中成长，这是中国军人的成长，是他们用血与火成就了现在的新中国。而现在的人，都是个个人不为己天诛地灭的心理。楼上有说到：政策禁止摩托，电动车，就开始骂，有什么意义，想想为什么有这样的新规定先吧，还是3楼说的好，好战必亡，忘战必亡。居安要思危，安乐勿忘耻，打仗不是开玩笑，战争不是儿戏，不要亲言战争。

作者: gytools 时间: 2015-7-3 10:43

战斗力和民主是反道而行的，二战前最不民主的就是德国，结果德国战斗力最强，这是个悖论，但却是事实。美国固然武器精良，但如果入侵中国，与中国全面开火，只怕入侵部队会死得很难看。
当今的中国部队，战斗力是不好评估的，固然腐败横行，形式主义挂帅，但整体的战术体制和军备是在不断向前的，加上不在乎个体，这样的部队其实是很可怕的。
但，国计民生的问题，中国就是老大难了

作者: zhuluosan 时间: 2015-7-3 11:11

要能打就不会总是抗议了。领导们心里清楚，打别人等于自己寻死。

作者: xiaofancmu 时间: 2015-7-3 12:24

战争考验的是国家的综合实力、政府的决心和民族的毅力；中国可以承受失败，而美国不能，这就是中国的底气

作者: 1542617277 时间: 2015-7-3 13:35

30年没打过仗了战斗力谁知道啊

作者: x2410021471 时间: 2015-7-3 14:14

看看美国大兵。常年都有战斗经验混！中国的兵哥哥们也不能出去实战一下。一开战的结果就呵呵了！

作者: 19908980 时间: 2015-7-3 21:42

前几个都看的懂，最后一个什么意思，是指南海问题吗

作者: locus 时间: 2015-7-3 21:58

顶19楼的，精辟

作者: locus 时间: 2015-7-3 22:10

跟老美打，一定是打不赢的。跟日本打，如果在海上，估计也打不过人家，至于菲和越，根本不是我们的对手，我觉得在这个原子弹大家都有的年代，不可能在发生像二战时的侵略战争了，因为都有顾及，谁不怕原子弹？所以有矛盾大家就坐下来谈谈，实在谈不泷，就搞搞经济制裁，最多发生个局部战争对抗，估计谁也不会把事情搞的不可收拾吧

作者: jason802 时间: 2015-7-3 22:29

我是看不到很大的希望，打缅甸可以，打现代化国家就难。

作者: liuyi_sm 时间: 2015-7-5 15:33

现在情况是美国希望中国打仗，只要不是和它美国打就行，可以是日本，越南，菲律宾；日本也希望中国打仗，但同样不希望这个交战国是它自己，不过因为它的外部环境和受美国控制的事实，它恐怕也意识到和中国早晚有一仗，不过它希望一是把美国一起打，二是这个仗最好等中国乱起来再打，三是最好只打海仗和在中国大陆上打，不能波及日本列岛，所以中国是树欲静而风不止的，楼上的说过的中国的军队腐败问题，还有GCD的问题，我只想问，现在的中国确实问题多多，但中国仍然是统一的，有政府的，如果按美日台湾那样推翻GCD的话，中国会变成什么样？看看八年抗战吧，不过再也不会有二战这个大背景了，日本有美国撑腰中国东南沿海是保不住了，俄国会趁机控制东三省，印度阿三再拿走西藏，新疆独立。。。。太可怕了，没办法，谁叫GCD把能威胁他们的势力都铲除了呢？什么？你问我那怎么办？现在来看，这个国家确实有各种问题，但它仍然是统一的，安全的，而且我们也都能看到这些年习大大的努力，不管他是出于什么目的，现在的中国仍然是中国人自己的国家，看看犹太人吧，让时间去解决一切问题吧，江山代有新人出吗，只要我们尽自己的努力努力工作，生活，至于剩下的问题，留给我们的子孙去解决吧，我相信他们。

作者: wshxz 时间: 2015-7-5 20:07

战争是政治的延续，而不是能不能迎接的问题，看有没有必要，有没有更好的方法

作者: hj841120 时间: 2015-7-7 07:39

中国现在肯定不是美国的对手，和日本打的话，我认为是五五开。

作者: zhanghuawei 时间: 2015-7-7 09:39

人不犯我，我不犯人。敢打必胜。没有什么能不能，既然逼着打，那就要应对到底，打的它再不敢欺负我中华民族。

作者: 8697 时间: 2015-7-7 10:10

小规模局部战争还行，如果大规模要看跟谁打。

作者: samisamisami 时间: 2015-7-7 10:35

周边想跟中国打，中国不敢，因为有美国掺和

作者: 表情 时间: 2015-7-7 11:23

其实战争只是国际政治的一种延续，或者说只是外交谈判的一种保障手段而已，就好像两个人嘴上谈不拢就动拳头解决是一个道理，至于说和中国进行全面战争根本就是无稽之谈，至于说区域性战争我们看看对越自卫反击战的结果就知道了，当时的越南为什么会挑衅中国呢？还不是认为自己在中国和前苏联的援助下利用丛林游击战击败了美国，获得了大量美式装备和军用物资，所以想当然的认为中国也不过如此，在中国的地盘上打不过中国，但是在自己的地盘上一定可以击败中国从而再次提升越南的国际地位，结果呢？中国军队死一个战士可以立即以十倍的数量进行补充，而越南则是死一个少一个，中国各兵种，各集团军.野战军包括民兵预备役轮番上阵，伤亡虽然惨重但远远达不到伤筋动骨的地步，而越南要是再死撑下去估计灭族也说不定呢？即便到了现在越南的人口还没有恢复到战前水平！可能有人会说现在的战争人多不顶用，随便一个导弹就可以消灭好多人，可反过来说中国没有常规导弹吗？抛开核弹这种毁灭性的武器不说，因为打核战争根本就是扯淡，全世界人民都不会同意滴！中国的二炮部队位于全世界陆基导弹部队的第二位，仅次于美国，在这样的形势下中国周边陆地国家和中国打地面战争那是送死的行为，别看美国人喊得凶，美国绝对不会傻到和中国进行一场毫无利益，毫无胜算的友谊赛，大家会觉得美国人傻吗？最有可能的战争应该还是南海主权问题的解决，现在中国的沉默只是在积攒实力，要解决这个问题的关键还在于航母的发展和其他一些准备，最后大家要清醒的认识到国际上关于禁止使用的核弹只是那种战略性核弹，而常规的战术性核弹并没有明文规定不可使用，这是美国佬和前苏联搞的猫腻，所以这就是中国在周边陆地和近海防御的最大依仗！中国对外一直宣称不侵略.不称霸的言论只是自身没能力，现在是这样不代表以后没想法不是？毫不夸张地说巴基斯坦就是中国将来插手中东地区事务的前进基地不是吗！

以上言论纯属个家言论，谁也不代表，欢迎拍砖，谢绝人身攻击！谢谢

作者: 天天看BT 时间: 2015-7-8 14:59

我看也打不起来，小国不可能和中国干，美国好象也只能和小国打，和中国这样的大国他也怕

作者: mig31a 时间: 2015-7-12 17:40

不仅仅是武器，关键还是军队的人，否则武装成美军也白搭

作者: xiaomianyang1 时间: 2015-7-12 21:29

中国在未来十年会不会迎来战争。如果单纯的从现在的外交政策，和我国的经济发展环境，以及我的综合国力，我们不惧怕任何国家的挑战，但是国家为了社会的稳定和经济的持续发展，不会轻言开战，但是如果我国的根本利益受到外国侵害的话，我相信国家不会单纯从发展经济一方面来想，可能会为了维护国家的根本利益而战，例如关系到国家的主权，领土完整的问题，国家绝对不会放弃自己的权力的

作者: 薇薇912 时间: 2015-7-12 22:06

战争年代汉奸有，英雄也有，不要否认解放军的战斗力，也不要夸大他们的战斗力

作者: 郭宇 时间: 2015-7-18 01:54

现代的战争，打的是钱，是经济实力。一枚导弹多少钱，一架飞机多少钱，只有经济实力上去了，腰身才粗，说话才有底气。

作者: 矿工1967 时间: 2015-7-18 06:36

打仗？打完了谁给擦屁股啊？烧了钱送了人命，鸡血打完了没米啄，键盘党还不是一样歪着嘴骂ZF啊？

作者: kelftenlee 时间: 2015-7-18 10:43

中国现在打仗因该是行····但是中国人现在谁愿意打仗呢·····中国军队是能打仗的····

作者: 196166376 时间: 2015-7-18 10:48

中国的军队估计打起仗来就是一盘散沙整体素质低好孩子说送去当兵？都是些在家管不了的送去部队了

作者: ddjjm0044 时间: 2015-7-18 12:57

中国现在经济摆在那里，没有国家敢打第一枪，现在是国家实上升的重要关口，中国也尽量不和其他国家挑起武装冲突，建设军队不是那么快的，尤其是装备，中国成为世界第一大经济体没多少年，美国逐渐加强对中国的行动说明他怕中国起来，再过几年再看吧，薄发要厚积

作者: piaoshiyun31 时间: 2015-7-18 19:43

当战争来临时，必须硬着头皮顶着啊，这就是残酷的事实啊

作者: olet 时间: 2015-7-18 21:33

不能打，也不敢打，一旦开战肯定会被欧洲各国落井下石。老百姓也没人想打仗。

作者: 颓颓 时间: 2015-7-18 22:19

这是不可能的！独生子女那么多如果死太多那是没钱给那些死者家庭养老的，小孩也别指望能给养多好。算下战损算下养老，只能呵呵呵了

作者: kkkk1368 时间: 2015-7-18 22:25

大国间很难有战争，杀敌一千自损八百，除非大打小

作者: 仙人掌有刺 时间: 2015-7-18 23:32

中国的表百姓刚吃了几年饱饭，千万别发生战争。

作者: alexmerce 时间: 2015-7-19 10:43

战斗力有保证的，就是现在不需要打仗，民生建设哪里都需要钱

作者: alexmerce 时间: 2015-7-19 10:44

看到楼主说什么这类老生常谈就可笑，现在不是需要革命需要的是改革，革命的成本太大且容易生产不暴君，自己去看巴黎大革命后期的雅各宾派专政

作者: alexmerce 时间: 2015-7-19 10:45

现在中国确实是有问题，但是还没到不少敲着键盘说要干烂的地步

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.196/bbs1/)