打印

[原创] 浅谈国共胜败的根本原因

0
其一、到了中国人民志愿军入朝作战,才大规模换装苏式武器,至于解放战争期间的装备,只要看看开国大典上的武器装备就可以看出当时解放军的武器装备其实并不如楼主所言。
其二 ,土地问题的解决,不是指解决了大规模的土地兼并问题,而是把地主手中的土地分给没有土地的农民。楼主的观点很显然没有明白几亿农民的需要时什么。
其三、关于解放军的作战方面的胜利,除了作战经验,很重要的一点,就是整个军事指挥系统。国军的指挥系统很显然不如解放军的指挥系统有效,因为里面存在大量的派系争夺,这不是表面现象,而是根本原因。
其四、外援,这个,希望楼主明白的一点是,打战,可不仅仅是军火的问题,后勤才是王道。
最后,说道共产党的力量大于国民党,这点事正确的,但是原因并非楼主所言,更不可能是根本原因。

苏联援助CCP,是基于阶级论观点,而大使馆属于政府外交组织,跟阶级不搭边。
这个看来还是没能够去研究过苏联的政府体制,这是其一,其次,苏联援助中国,不管是共产党还是国民党,只可能出于国家利益而不是阶级利益,因为出于阶级利益援助其他国家的,是后来新中国。
按你的说法,共军占领南京时,美国大使司徒雷登还留着等候共军的到来,难道美国与CCP也是一伙的?
司徒雷登留着,是因为美国政府试图建立与新中国政权的关系,之所以没能建立,不是因为中国与苏联一伙,而是当时美国的整体的想法特别是总统的想法变了。
否则,请问为何三十年代CCP不能战胜KMT?
30年代共产党没能战胜国民党,原因很简单,那个时候我们还只是刚刚成立了几年,而国民党则更年长。你不能指望一个刚出生不久的孩子去打赢一个10多岁的少年,何况这个小孩在刚开始的时候还被这个少年摆了一道。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +15 回复认真,鼓励! 2010-12-18 00:15

TOP

0
引用:
原帖由 wfhbc 于 2010-11-25 11:25 发表
你别告诉我CCP得天下之后就得民心了?让农民忍饥挨饿甚至饿死几千万,这算是争取了民心?怎么这样CCP同样坐稳了天下呢?
我还真的想告诉你,共产党确实得了民心,不然还真赶不跑国民党。古人的话是有道理的。
至于三年大饥荒,政策确实有主要的原因,但你不能否认当时的自然灾害也是很重要的原因。
共产党能够坐稳天下,原因很多,不是简单几句就可以说清楚地

TOP

0
引用:
原帖由 juexiang12 于 2010-11-25 22:31 发表
这个还是我来吧!我比较擅长这个东西,嘿嘿~
      楼主关于民心论,说的有点离谱,看起来民心这个东西好似虚无缥缈的东西,按楼主的解释就是民心这东西是虚的,可有可无的东西,实际上民心这个东西是存在的,通俗点 ...
老兄,佩服至极!!求QQ交流
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 -10 禁止向会员"求"QQ等联系方式 2010-12-18 00:17

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 18:43