引用:

原帖由 buliesi 于 2011-3-19 14:34 发表
红色高棉时期，到底杀了多少人，根本无法精确统计，原本我不想写这部分，不过还是姑且说说吧。

熊猫凶真有意思，南京大屠杀杀了多少人，你能精确统计吗？精确统计南京大屠杀造成的大量死亡是很困难的，数量从0到30万都有。那请问熊兄希望我们相信哪个呢？是不是因为没法精确估计，所以日军的罪孽也就真像毛主席提倡的，军国主义者与日本民众分开呢？那今天你应该要求那些日本军国主义者去道歉，而不是要求代表日本民众的日本政府道歉。

更何况熊兄春秋笔法想把美军轰炸云云扯入原因，但就算如此，联合国还是坐实了推行“无产阶级”革命的政党，杀戮100万以上。100万以上当然含200万，就像中共说自己能活活把1000万以上的人饿死，也不敢断然否认饿死的人就一定是3000万以下，而因为中共定义饿死的人是1000万以上，从而直斥3000万就是谎言，只怕逻辑上也是不通的。因为1000万以上毕竟包括了3000万。也真不知道是不是把美军轰炸扯进来，赤柬的罪孽就可以少了些，中共破坏越南阻止赤柬屠杀就算名正言顺了。

2009年1月，柬埔寨民众在首都奥林匹克体育场庆祝红色高棉垮台30周年，感谢越南拯救柬埔寨人民于屠杀与饥荒[8]。
8.^ 网易历史综合. 柬埔寨纪念红色高棉垮台30年. 大洋网 [2009年2月18日] （简体中文）

毕竟东南亚人民眼睛还是雪亮的，该感谢谁人家还是不会搞错的。

再提一点，美军为什么要轰炸柬埔寨？原来是中共吃了秤砣铁了心的支持最后被自己扁的越共，饿死自己人也要给越共送粮食送弹药，还从柬埔寨方向送，甚至发动点儿见不得人的偷袭。有因才有果，在春秋笔法暗示美军杀人如麻的时候，是不是也应该好好检讨一下当初自己革命输出造的孽呢？

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-3-19 15:38 编辑 ]

引用:

原帖由 mervyn68 于 2011-3-19 16:06 发表
柬埔寨大屠杀纪念馆在哭泣，幸存者在讲述过去可怕的历史。某些不是柬埔寨的人，还要再为黑暗的红色高棉涂脂抹粉，到底是为了什么？  使用春秋笔法写的东西有人信吗？

建议楼主参观一下柬埔寨大屠杀纪念馆，采访一 ...

谈赤柬大屠杀，把什么美军轰炸，金边军队扯进来，这是典型的一种模糊焦点，掩盖罪行的笔法。不过熊猫这个人深得我党真传，他能写得出这种东西不足为奇。

特别法庭修改赤柬杀戮人数，是因为法庭判决屠杀罪最要求证据，也就是说有名有姓，有据可查的人被从中共那取经回来的赤柬就杀了100万以上。而全族被清，单身被杀，无从稽查的根本没办法在法庭上作为证据。以南京大屠杀为例，有名有姓的被害人才1万来个，你和这100万比比你就知道共左路线的杀戮本领了。

引用:

原帖由 buliesi 于 2011-3-19 16:47 发表
得了吧，楼上两位一唱一和
不过是让大家来看戏而已
而且这两人出现的还真巧
统一出现时间，统一的调子
真是巧合啊巧合

网友所举资料直接无视，直接质疑别人是否为……。呵呵，阶级觉悟极高。熊猫凶的回帖水平可以窥一豹而知全身矣。

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 -5 他人人身攻击不是你反讽的理由 2011-3-19 19:34

引用:

原帖由 buliesi 于 2011-3-19 17:17 发表
知道哭墙上姓名的审查制度么？按照这个制度，由于柬埔寨的档案全部被稍微，如果柬埔寨要建一个哭墙，几乎没多少姓名！
顺便给你科普一下哭墙上姓名要求的严格程度

在越军击败赤柬后，S-21集中营负责人康克由曾试图销毁据传为有关赤柬暴行的文件，但仍留下近10万页未能销毁，另有10万页推测藏在宋先生前的居住地。不少赤柬政权前领导人均住在拜林市或匿藏于金边。

法庭上，没有证据，能判罪？你以为联合国法庭是中国法院啊。还“几乎没多少姓名”呢。

顺便一提，你中国为什么安不了屠杀30万的罪名给日本，说到底不还是“证据不足”。法律和法庭对你熊猫来说，估计只有中国法院的印象吧。逗。

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 -5 先看一眼军区总版规再回复 2011-3-19 19:37

引用:

原帖由 buliesi 于 2011-3-19 17:58 发表
在顺带一提，远东国际法庭认定的人数是非常严格的
例如被掩埋的15万人的统计数据直接来自于红十字会提供的掩埋人数（43071人）、崇善堂收埋（112266人）
根据当时明确的档案记录提交
而不是根据当时南京总人口的简 ...

那20万以上，怎么又变成了30万呢？照你的逻辑，联合国法庭认定赤柬杀了100万以上，所以200万就被你说成“这是禁（经）不起推敲的”的，那谁说南京大屠杀死30万不也就是经不起推敲咯？学你的口气，日本杀20来万人是“一个文明、一个历史的倒退”，但中国人成天嚷嚷死了30万”这是禁（经）不起推敲的”。你熊猫也应该认为大家多说个10万是栽赃吧？

所以啊，别一副盛气凌人的架势，一上来什么谎言，说谎，“禁不起推敲”。

谈赤柬杀人，非要拉上什么美军轰炸，金边军队。这就好像日本否定南京大屠杀，不就说中国军队脱军装混入南京城，所以无法甄别，所以……。 扯些不相干的理由有什么意思，扯美军和金边军队杀人，所以共左杀人100多万就没那么见不得人了？这不成了比烂了吗。就好像人家说民主好，一帮子愤青就在吆喝：民主的美国不也有杀人犯？贻笑大方。

美国为什么要轰炸柬埔寨，不就是因为中共借道柬埔寨革命输出吗？美国杀人越多，恰恰证明中共搞革命输出多混账。否则习近平去东南亚还要重申“中国一不输出革命”？东南亚哈美哈得不行，你中共革命输出那些事真那么见得人，怎么李光耀不喊中国快进入东南亚，制衡美国呢？自己偷偷摸摸借道柬埔寨给越共送武器，搞偷袭，还把帐算人家美军身上，那杀人犯杀人，不还要怪警察妨害他人身自由咯？搞笑。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-3-19 18:50 编辑 ]

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 +8 回复认真 2011-3-19 19:41

引用:

原帖由 buliesi 于 2011-3-19 18:55 发表
紧跟着禁不起推敲，我就说明了首先是因为“因战争死亡”和“屠杀”是有区别的……所以才说“屠杀”了200万这个说法是经不起推敲的

哎呀~，我不跟你说了吗，日本人不也这么否定南京大屠杀的吗。国军士兵很多脱掉军装混入南京城，转入地下。

跟你真是一个理，我说错了吗？按你这逻辑，别说南京死30万经不起推敲，连20万都可以是“因战争死亡”。什么道理不好摆，整天摆些军国主义的道理来吆喝，不累？

引用:

原帖由 buliesi 于 2011-3-19 19:01 发表

看来我只能写柬共的历史
其中中共、越共、米帝在当中的作用完全不能提
因为那会触犯“民猪”的逆鳞。。。。
你的理论真伟大

你原文还真没怎么提中共的作用，这里帮你提提，看看有中国特色的共左对国家的破坏威力：

红色高棉的意识形态集结了毛泽东思想、马列主义等思想，属于共产党分支中的极端派别。他们奉行的是“最纯洁”的共产主义，要消灭一切资产阶级和私有制。
红色高棉的社会主义和中国的社会主义很相似，理论基础和中国基本一致，但实际操作上比六、七十年代的中国更激进。红色高棉直接消灭城市、取消货币、取消正常的夫妻关系，一切受政府配给控制，实行最纯粹的“共产主义”。

货币被取消，人民于公社内劳动，并禁止在公共食堂以外取食。更有人因身体太弱不适合劳动被杀。夫妻被分开，一个星期只能见面一次。[5]
5.^ 5.0 5.1 凤凰卫视对农谢和乔森潘的采访。

一九六八年一月柬共正式成立「柬埔寨革命軍」，推行武裝奪取政權計劃，該年波爾布特再次訪華。他受到張春橋、姚文元的接見。當時柬共中央軍區僅有四個警衛戰士，到六九年底也只有三千多人，但到一九七五年攻佔金邊之前，已發展成為『裝備精良、作戰勇猛』的近八萬人武裝力量。這種脫胎換骨的轉變得益於中共的扶持。王賢根著《援越抗美實錄》（濟南出版社）說，僅在1970年，中國就援助波爾布特三萬人的武器裝備。法國學者薩隆．索恩一九七二年秘密赴柬埔寨的根據地採訪，發現波爾布特軍隊的武器是清一色的中國AK-47衝鋒鎗。（蔡詠梅：「輸出革命，輸入災難」）

*波爾布特建國緊跟毛澤東**

1975年4月波爾布特攻下柬埔寨首都，二個月後，就到北京拜見「偉大領袖」毛澤東，聽取指示。
==========================================================================
所以说，东南亚那些热带丛林突然冒出一个个善战政权，你以为天上会掉下AK47啊。中共的革命输出搞得今天在东南亚都不被人待见，自作孽。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-3-19 19:15 编辑 ]

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 +5 回复认真 2011-3-19 19:44

引用:

原帖由 buliesi 于 2011-3-19 19:13 发表

请问，你引用的段落
能说明红色高棉的行为是中共要求他这样做的么？

不是，那怎么能呢。波布不受人待见，当然我们要立刻和他划清界限。这和文革中老子和儿子也要划清界限一样。 红色高棉能发展到8万武装，都是天上下雨改成下AK47的。和中共一点儿关系没有。行不，猫仙儿？

一九六八年一月柬共正式成立「柬埔寨革命軍」，推行武裝奪取政權計劃，該年波爾布特再次訪華。他受到張春橋、姚文元的接見。當時柬共中央軍區僅有四個警衛戰士，到六九年底也只有三千多人，但到一九七五年攻佔金邊之前，已發展成為『裝備精良、作戰勇猛』的近八萬人武裝力量。這種脫胎換骨的轉變得益於中共的扶持。王賢根著《援越抗美實錄》（濟南出版社）說，僅在1970年，中國就援助波爾布特三萬人的武器裝備。法國學者薩隆．索恩一九七二年秘密赴柬埔寨的根據地採訪，發現波爾布特軍隊的武器是清一色的中國AK-47衝鋒鎗。（蔡詠梅：「輸出革命，輸入災難」）

*波爾布特建國緊跟毛澤東**

1975年4月波爾布特攻下柬埔寨首都，二個月後，就到北京拜見「偉大領袖」毛澤東，聽取指示。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-3-19 19:21 编辑 ]

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 +4 回复认真 2011-3-19 19:45

引用:

原帖由 buliesi 于 2011-3-19 19:26 发表

真可怜，所以说要看清楚我帖子到底写了些什么
波尔布特和中共的接触历史我文章里写的非常清楚
对了，需要给你科普一下“三洛乡事件”么？

是非常非常清楚。不过非常清楚也不等于我不能补充啊，看看中共是不是真的冤大头。不过你要让网友相信苏联不支持的赤柬，突然多了一堆AK47，发展8万善战武装是天上下雨掉下来，估计还要问问网友的智商。中共是“冤大头”吗？看看我的补充资料吧。

毛澤東除了在思想上武裝波爾布特，還在物質上給波爾布特大力支持。

在中蘇公開分歧後，東南亞共黨也發生分歧，波爾布特親中共，是狂熱的毛派分子。一九六五年，波爾布特到中國朝聖三個月，受到很大啟發，回國後，將原來的黨改名為柬埔寨共產黨，並仿中共農村包圍城市的理論，建立革命根據地。

一九六八年一月柬共正式成立「柬埔寨革命軍」，推行武裝奪取政權計劃，該年波爾布特再次訪華。他受到張春橋、姚文元的接見。當時柬共中央軍區僅有四個警衛戰士，到六九年底也只有三千多人，但到一九七五年攻佔金邊之前，已發展成為『裝備精良、作戰勇猛』的近八萬人武裝力量。這種脫胎換骨的轉變得益於中共的扶持。

王賢根著《援越抗美實錄》（濟南出版社）說，僅在1970年，中國就援助波爾布特三萬人的武器裝備。法國學者薩隆．索恩一九七二年秘密赴柬埔寨的根據地採訪，發現波爾布特軍隊的武器是清一色的中國AK-47衝鋒鎗。（蔡詠梅：「輸出革命，輸入災難」）

*波爾布特建國緊跟毛澤東**

1975年4月波爾布特攻下柬埔寨首都，二個月後，就到北京拜見「偉大領袖」毛澤東，聽取指示。

================================================================

别又直接无视网友资料了，中共是不是你说的那么“冤大头”，我看从朝鲜，越南，马来西亚，香港的赤潮来看，还真不那么好说，呵呵。

引用:

原帖由 buliesi 于 2011-3-19 19:42 发表
两者相加，变成了中共支持柬共进行了革命——结果其实什么也没干的中共成了冤大头。

早期和张春桥接触，但没太大结果——后来获得口头承诺，但周恩来不同意全面援助——西哈努克翻脸后，中共全面援助

但不管怎么说，柬共利用美国的帮忙，成功推翻了郎诺政权，掌握柬埔寨全境。

“中共什么也没干”，“中共全面援助”，最后搞笑的是赤柬利用美国帮忙。接受中共全面援助的赤柬，是在美国帮忙下上台，偶滴神啊，这逻辑真不是盖的。

然后是在美国帮忙下掌握政权，去北京朝见毛泽东，回来后实行比文革还要彻底的共产共妻制度，杀人100万以上，死的人太多是美国闲着没事去空袭玩的错。

总之呢，中共对赤柬全面支持有错，但赤柬是在“美国帮忙”下，掌握全境。 赤柬学中共制度杀了100多万人，但美国也有空袭 ……。 言恶必扯美国，哎，党文化逻辑之高深，玩弄百姓于鼓掌真不是盖的。特此作结。

还要人家道歉呢，你先说明白南京大屠杀到底是死了几千，20万还是30万吧。逗。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-3-19 20:32 编辑 ]