kkwy8348

6楼的兄台说的有道理，但是这是典型的美国模式。我认为撒布这种武器当然是恐怖的，但是想要占领敌军的阵地也未必可行。首先，美国的GPS系统已经可以被屏蔽。其次，可以通过传播病毒，来致敌人于死地。而且，无人机的问题在于远程遥控是否会被屏蔽和干扰。我想大规模的战争基本上是越打越落后的。美国的制造能力全开也未必能够支撑它自己设计的战争模式。美国也意识到，这种打法成本太高。而且，我认为战争只要有人存在，就得提供人的保护。现在有两个方向，一是发展特殊装甲车辆（能否叫做坦克，也未可知），形成车族，根据任务携带模块装甲和武器系统。这种思路的成本太高。在一种即是一团队装甲小集群为单位，5~6种用途各异，各有专长特色的装甲车，组成小队。只要有地面战争，就需要有能够冲击和撕开敌人防线的机动装甲力量，它可能不叫坦克，但是作用是一样的，使用方式也差不多。相信未来的战场上，会有更多的奇形怪状的兵器出现。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-4-14 22:25