VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| buliesi 发表于 2010-3-11 15:42 只看TA 21楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2010-3-11 10:30 发表 港英政府把地卖光了自然有储备金了，但其实从长远说等于绝了特区政府的后路 看起来是有钱，但底子没了，这个就是97年的现状 和土共现在一些市长作的事情有区别么？ 另外英国人是没直接拿钱，但当时香港弄几个莫名其妙的大型工程花了多少？谁付的钱？建筑商是谁？ 自己去查邓选吧，就有邓小平指示通知港英政府，青马大桥再追加预算，今后英国的飞机不准使用香港机场 |
| 0 |
| 7086 发表于 2010-3-11 15:56 只看TA 22楼 |
|---|
引用:原帖由 buliesi 于 2010-3-11 15:42 发表 |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-3-11 15:56 只看TA 23楼 |
|---|
|
土共不见得是好鸟，英国更不是好鸟 英国的管理确实对香港的发展做出了贡献，但这必须考虑香港的特殊地位 没有中国的存在，香港能这么繁荣？ 尤其现在把香港的民主、自由归功于英国头上的根本就是不懂历史 1980年以前英国有给过香港民主？ 为了防止香港左翼在选举中成功占领阵地，把英国赶出去，英国当时可是坚决反对选举的 （见英国政府现在的解密文件） 1997年之前，香港人根本没有资格选政府官员、选总督 现在的民主可都是土共给的 话说英国玩政改方案是几几年？现在喊香港要民主，早干什么去了？ 莫非英国女王陛下心安理得的统治了香港几十年后，在回归前几年才突然发现应该给香港民主？ 既要做婊子又要立牌坊，这就是昔日的“日不落帝国”，今日的美国跟屁狗 英国给了香港法制，这是英国最大的贡献，但它还是一个婊子 [ 本帖最后由 buliesi 于 2010-3-11 16:01 编辑 ] |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-3-11 15:57 只看TA 24楼 |
|---|
引用:原帖由 7086 于 2010-3-11 15:56 发表 英国则要给自己立个牌坊。。。。 这一点上还是有区别的~~~ |
| 0 |
| 7086 发表于 2010-3-11 16:00 只看TA 25楼 |
|---|
引用:原帖由 buliesi 于 2010-3-11 15:56 发表 |
| 0 |
| 7086 发表于 2010-3-11 16:08 只看TA 28楼 |
|---|
引用:原帖由 buliesi 于 2010-3-11 16:02 发表 |
| 0 |
