| mengyy 发表于 2010-4-7 15:02 只看TA 22楼 |
|---|
|
坦克作为一个技术兵器，先说明它不是全能的，更不是万能的。他只是作为一个陆军合成化兵种下的一个主要的战术兵器。 作为集防护+火力+机动于一身的 陆地兵器，在没有或者未来也没有看到的能替代它位置的技术武器出现，那么他只能是持续 发展，并完善下去的。从坦克的出现，它就是为合成化军种所预备的，坦克营+摩托化（汽车）营+各种保障部队=摩托化团， 相当于一个战术突击部队，闪电战也是基于此的配置+空军的有力配合才能达到火力于一点，达成突破。而坦克只是作为一个 重要的技术兵器，它不是万能的。但没有它也是万万不能的。因为陆地不能缺少一种物质保持存在。 这也是空军所不能达到的 但这也是美国空军所孜孜追求的。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-4-7 23:32 只看TA 23楼 |
|---|
| 在现代战争中，任何一种武器都不可能单独孤立的成为主宰，坦克是这样，其他的武器也是这样。要想在战争中发挥出其最大的效用，除了其他的武器的有效配合外，关键在于使用这些武器的人如何根据不的环境具体的运用，比如二战时期，坦克在欧洲战场可以发挥的极致，而在亚洲的丛林战场，坦克的效用几乎很小。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-4-8 21:05 只看TA 24楼 |
|---|
|
楼主偏颇了，我感觉坦克只能进步而不会消亡。 第一，高强度现代化作战环境中，人是关键因素，但是现在还不能保证武器完全的无人化或者自动化或者遥控化，那么依旧需要人深入战场，那么，保命就成了关键，除了坦克及其他机械化武器，我想不出更好的三防及硬防护装备。 第二,不要过度高估反坦克武器对坦克的杀伤力，反坦克导弹是能击毁造价高昂的坦克，但是并不是百分之百的能够击毁。西方自己的地狱火导弹也不能保证能百分之百击毁豹2，M1吧? 第三,未来战争是全方面立体战争，意味着什么作战单位都有自己存在的价值，当一个师的现代化部队进攻时，坦克四周还有其余兵种的配合，互相弥补缺陷。 |
| 0 |
| wsxqazasd 发表于 2010-4-10 10:02 只看TA 27楼 |
|---|
| 我觉得未来战争趋向于高科技化，坦克做为陆战之王不会被淘汰相反会得到更大的发展，未来坦克发展方向有三个，轻型化，智能化，多功能化。在科技发展的基础上使用新型材料和技术在不降低坦克防护性能的和火力的同时，降低车重至步兵战车水准。智能化可发展出无人坦克，多功能化。有防空隐形及水陆两栖能力。从而使坦克得到新的发展 |
| 0 |
