peter7979 发表于 2010-11-28 13:28 只看TA 41楼 |
---|
我觉得组织能力与政治宣传上的差距导致了最终的胜负,一个社会普遍都会有这腐败,都会有着无可回避的阴暗面。就像卖东西一样,怎样能把自己的政党推销出去获得大部分人的支持是成败的关键,一个人的力量是微不足道的,但是一百,一千,一万,以至于四万万呢?这个的力量就是难以想象的强大吧,就现在我们知道的历史来看,我觉得两党在中国的历史进程中,在我们的民族解放过程中都起到了自己的历史贡献,历史不容假设,我觉得我们还是支持我们的党,相信党会带领我们过上幸福美好的日子吧 |
0 |
hkl2003111 发表于 2010-12-1 00:06 只看TA 45楼 |
---|
历史没有偶然,都是必然的,发生过的事情再去找原因很简单的 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2010-12-1 00:17 只看TA 46楼 |
---|
很长见识,共产的口号说不拿老百姓一针一线,我认为这个是实际上做到了的,这是一种物品流动的艺术,我不拿你的东西,你却心甘情愿送给我,有点像小品卖拐的味道,尽管如此,我认为老一代领导实人是实在在为人民做事的,为国家做事的,那一代没有发展经济,但是国家的农业设施工业和国防建设都取得了非常大的发展,给后来的经济发展打下了非常好的基础,以至于经济能发展的这样快,当经济发展了30年,国家的基础设施却落下了,以至于再次发生天灾人祸,这两年的水灾,有多少因素是水库失修河道失修水土保湿失修 要说50年天灾人祸饿死人,我认为数量是很多,但不会是谣传的那么多,现在很多7080多岁的老人健在,据我父母讲,那个时候确实是没饭吃,但饿死的事情却是很罕见的,大家都是饿肚子,但还不到饿死的地步,这里曾经听过一个说法,不知真假,50年虽然缺粮食,但是白酒却没少酿造和消耗,不知道这个是不是真的 民心的问题,在元朝可能不是很大的因素,可是在国共时代我认为是绝对的因素,共产一路南下打过去,遇到多少抵抗,遇到多少溃退,遇到多少投诚,这难道不是民心的问题吗,共产对待战俘是给大洋做路费回家或者留在军队里吃饱饭拿工资,国军对待俘虏那就是剥削对象了,比较之下,口口相传,军心民心就很明显了 |
0 |
信用互助册 发表于 2010-12-1 13:48 只看TA 48楼 |
---|
我不完全同意楼主的观点,其一从各种资料上看,GMD腐败透顶,派系复杂缺乏凝聚力。其二GMD的士兵主要是靠抓壮丁来的,他们从主观上是不会为这个政权卖命的。 |
0 |