SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 我对朝鲜核武的一点看法 [打印本页]

作者: ahaoge 时间: 2009-6-14 10:01 标题: 我对朝鲜核武的一点看法

最近上网看了一些很多关于朝鲜发展核武的新闻，还看了很多评论，我就纳闷了，怎么那么多人支持朝鲜拥有核武呢？难道朝鲜拥有核武对我们中国有好处吗？朝鲜现在本来就不太听话，如果再拥有核武的话中国的话还算什么，改天一不高兴跟你干架起来都说不定，对于我国利益最大化我想还是让朝鲜放弃核武，让他依附在中国的保护下！！也许有人说这台自私了，说到现在朝鲜的情况就跟中国70年代的情况一样，我们中国就相当于当时的俄罗斯，这种想法也许也是对的，可是作为中国人不应该站在自己国家的立场去思考问题嘛，如果你作为一个朝鲜人，当然你认为朝鲜拥有核武器没错，这不是对错的问题，是立场问题！我这里就有一个问题了，我知识浅薄，这里说错了还请各位指教，朝鲜冒那么大奉献去发展核武到底是为了什么，朝鲜的经济状况那么穷，与对面的韩国相差十万八千里，为什么不像中国一样实行开放政策，我认为，发展核武器，不过是金家为了巩固世袭制，人类最鄙夷的一种制度，我想只有朝鲜这种封闭的国家才有，金家害怕开放使人民接触到外面的信息，人民有了自己的思想，自己的政权就不稳了，可怜的朝鲜人，还在想怎样解救对面处于资本主义的同胞于水深火热之中；还在接受社会主义比资本主义更先进，有一天会取代资本主义的洗脑教育；还在接受金家一代又一代的偶像造神运动。

作者: 人人色色 时间: 2009-6-14 10:13

一、本人并不支持朝鲜拥有核武。
二、发展核武似乎不能同经济状况、生活水平相挂钩，别忘记，我们当年是在什么样的条件下发展核武的。
三、朝鲜问题关键在于体制问题，其专制统治模式已经制造出一批特权阶级，但说到底是其政体问题，关于别国政体，我国的态度是很明确的。

作者: 对不起我是警察 时间: 2009-6-14 10:22

朝鲜人民未必就活在水深火热之中，他们国家虽然封闭，但其实和没改革开放的中国情况差不多，感觉他们过的还是挺好的，就是信息不那么自由，不过政治这东西本来就是如此，朝鲜拥有核武也没什么。

作者: ye027 时间: 2009-6-14 14:52

任何一个国家，都不希望自己的周边多了一个核国家。我想我们中国也不应该例外吧。

作者: 85371485 时间: 2009-6-14 15:02

觉得楼主的观点需要分开来说。
历史会重演，却总有其不同之处。
两个相当于，不能相提并论。
朝鲜受限于岛，其生存发展受到很大的压制。
发展核武确实可以形成威慑，取得优势。
但是，周围国家势必人人自危，核武在国际上是受到限制的，不管是明的还是暗的，这个大家都会当做一种潜台词。
而于岛上国家，一方势强，必然影响几方的平衡，打破之前的微妙。
打破之后的局恐怕就不是彼此乐见的。
困兽犹斗，只怕朝鲜会铤而走险。

作者: yygsxdh 时间: 2009-6-14 15:04

支持楼主的观点，我最近也比较关注这事。不过这事中国确实比较尴尬呀，劝朝鲜，小弟不听话。说大哥你当年都这么干了，我怎么不能呀？不劝对我国的安全也构成威胁，难呀

作者: cc012345678 时间: 2009-6-14 15:07

核武器只是威慑力不到灭国是不会用的朝鲜有了核武器暂时对中国产生不了太大的威胁

作者: shaftstop 时间: 2009-6-14 15:15

朝鲜拥有核武器对中国肯定是没有威胁的，但是不符合中国利益。全世界只有中国有核武器是最符合我们利益的。

从另一方面说，这也说明中国和朝鲜的关系也并非大家认为的像美国和日本之间的那种主子与奴才的关系。

作者: jiaoliudian_123 时间: 2009-6-14 19:06

世界都不希望看到一个独裁政府拥有核武器，这对世界和平构成了极大地威胁。

作者: 747988695 时间: 2009-6-14 19:28 标题: 回复 6楼的帖子

支持六楼的
当时中国发展核武是受到美帝国主义的核威胁，后来还有与苏联的决裂，使到新中国的处境十分不明朗。现在的朝鲜，谁在威胁他，他西面有友好的中国（中国一直供应大量的货物给朝鲜，没有中国金家政权怕且早就不攻自破啦），国际社会只是要求他安安稳稳做一个小国家而已，他的领导人搞独裁，搞“家天下”，外界没有人干涉，他想打韩国统一朝鲜也用不着核武器吧！他干嘛要发展核武？有什么意图？坚决反对朝鲜拥有核武！

作者: 747988695 时间: 2009-6-14 19:36 标题: 回复 9楼的帖子

朝鲜有了核武目前当然不会对中国有什么威胁呢，只是朝鲜发展核武这架势可以看到朝鲜是一个不听话的邻居，难保以后会对中国有什么企图就麻烦啦！至于九楼的仁兄认为中朝关系如主仆，我想对于朝鲜，中国也不过是他的一只棋子。至于日本，怕不会认为自己就是美国的狗吧

作者: tianzun001me 时间: 2009-6-14 19:39

朝鲜拥有和武器是中国的灾难据说朝鲜现在比中国三年自然灾害都惨饿死了好几百万了都还发展核武器一群疯子太可怕了

作者: ahaoge 时间: 2009-6-14 20:08 标题: 回复 9楼的帖子

这位仁兄你的话我就不敢赞同了，有一句话说：国家间没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。这句话是很有道理的，现在朝鲜是跟中国关系还不错，这种关系也是建立在利益基础上的，好像中国和朝鲜还有一点领土之争，难免以后因为这个还是别的什么原因发生利益冲突，我们就麻烦了``````````人家的导弹可能打不到美国，打到北京应该不难的。

作者: 999wch 时间: 2009-6-14 21:00

自朝鲜5月25日宣布进行了第二次核试验后，韩国核安全研究所（KINS）就一直在领导韩国有关机构开展工作，以监测核试验释放出的放射性物质。如果进行了核试验或后处理，常常会产生放射性气体氙和氪。但到目前为此，仍没有发现这两种气体。

作者: 999wch 时间: 2009-6-14 21:00

根据韩联社另外的报道，按照安理会就朝鲜火箭发射作出的制裁决定，韩国政府从本月初开始对3家朝鲜企业实施金融制裁。企划财政部称，政府从本月1日起对朝鲜矿业开发贸易公司 (Korea Mining Development Trading Corporation)、端川商业银行(Tanchon Commercial Bank) 和朝鲜龙峰总公司(Korea Ryongbong General Corporation)等3家朝鲜企业，启动了金融制裁。

作者: littleheaven 时间: 2009-6-14 21:33

中国周边有核武器的国家太多了，朝鲜核问题，我们要谨慎！！！

作者: fkj123 时间: 2009-6-14 21:37

想要皇帝放棄自己的所有權力當百姓？

老金公沒那么傻的哦.

作者: fkj123 时间: 2009-6-14 21:39

不過也是，中國的環境相比別的國家過于復雜，想要自己過的安穩，還是得上點手段才行！

作者: CYS-32 时间: 2009-6-14 21:51

原子弹真正用也就是广岛和长崎，在世界核武器俱乐部国家，大家都明白核武器是属于震慑型武器，没有人敢轻易拿出来用，不然地球早毁灭几次了。关键是什么人应该拥有这样威慑力的武器，所有人都明白要是咱哥俩有仇，我手里有弹簧刀，你最好别有；我有把手枪你最好只有冷兵器，千万别有AK47。再说朝鲜这个国家，是世袭制，什么叫独裁？看看他们就知道了，要是金家大少那天忽然想起给中国点厉害看看，估计下面的人民群众也是一片坚决拥护。那时你再说后悔当时应该制裁朝鲜，不该当初让他们拥有核武器，就是抽自己嘴巴也来不及了。人家日本自称是美国不沉的航空母舰，也有能力生产核武器，可是美国就是不让他们涉及这项技术。一旦这东西被一些不理智的人利用那就乱了，你认为朝鲜金少爷理智吗？其实他们也不用有核武器，据说金日成将军曾有过用一支步枪打下来过一架飞机的记录。那么你们要核武器那玩意干啥，多生产点步枪就行了。

作者: yanqing 时间: 2009-6-14 22:02

十分同意楼主的意见，朝鲜的核武对中国有百害而无一利，而且楼主分析的朝鲜之所以想拼命发展核武的原因也十分中肯。
从后向前说，为什么朝鲜这么想拥有核武器，我想主要是出于以下几点原因：
一、自身的安全感不强。朝鲜处于东面、东北面、南面的日美韩的强大武力包围圈之内，几乎封锁了朝鲜的生存空间，只有和中俄接壤的西北面和西面有生存的空间，处于一个十分憋屈的生存环境之内，而且几十年以来朝鲜几乎断绝了和中俄、伊朗之外的外交联系，经济已经崩溃，人民生活十分困苦，这对朝鲜的金氏王朝的统治者和最高利益集团产生了十分重大的影响，他们不可能不会感到他们的统治已经岌岌可危，所以为了应对这种强烈的危机感，就要发展核武，这样一来，最起码在军事上占得先手，然后还能通过核问题统一全国人民的思想，转移国内的矛盾着眼点，是一个一石二鸟的战略构想。
二，对中俄保护的不信任。众所周知，几十年以来朝鲜一只依靠着中俄的武力保护和美日韩展开强硬的周旋。还极大地依靠着中国的经济援助和贸易维持着自身的生存。但是随着苏联解体和中国改革开放的深入发展，中朝之间产生了太多的不和谐音符，主要是中国奉行着路线让开、经济先行的政策，而朝鲜依然奉行着纯净的共产主义路线（他们自己觉得），这样一来，两国在各种问题的观点上经常背道而驰，就造成了朝鲜对中国的不信任。而俄罗斯93年就已经实行了资本主义，对朝鲜来说更是没有任何好感了。所以朝鲜几年以来就一直接受着你的保护和援助而默不作声的发展着自己的力量，丝毫没有将保护国、援助国放在心上，最后做得就是“相信自己的力量‘，相信自己的核力量，借此加强自己的自主权，防止中国利用经济杠杆越来越深的影响朝鲜，希望能凭自己的一击之力抵抗美日韩的封锁和围堵，获得自己最大的国家利益。
三，朝鲜民族的狭隘民族观。我们都知道自朝鲜半岛产生国家以来，他们就一直在中日之间左右摇摆，一直是以附属国存在的，谁的国力强就依附谁，当然是依附中国的时候比较多。但是朝鲜的民族观是十分强烈的，从朝鲜在抗美援朝后的去中国化、从朝鲜在接受中国这么多援助对国内只字不提、从韩国的历史观念问题、争夺端午节归属、争夺长白山归属等等问题，我们都可以看出朝鲜民族整体的狭隘民族观，就我形容来说，他们有着近乎变态的民族自豪感，丝毫没有脚踏实地，而是十分偏执的。在核武问题上来看就是如此，自从朝鲜在911后被美国列为恐怖主义国家以来，受到了十分强烈的制裁和封锁，进一步的损害了朝鲜的经济体系和国民生活水平，也进一步损害了当权者的自身利益，尤其是被列为恐怖国家，这深深挫伤了朝鲜人的民族自豪感，所以朝鲜就向着更大的目标迈进，那就是踏进核门槛，成为世界上有数的有核国家，一是实现了自己的民族观念，另一个就是增加了自己和美日韩的抵抗力量和谈判砝码，进一步摆脱中国的控制。其实这个在六方会谈中体现的十分明显，第一次核试验之前，朝鲜的态度是比较软化的，核试验以后在六方会谈中朝鲜得到了自己想要的大部分利益，这个给了朝鲜很大的影响，我想他们的感受就是”这个玩意确实管用“。所以在利益到手后，朝鲜马上就在各种小节上找事，几乎是以野蛮的态度进行着强烈的抵触，迫使六方会谈中断，借着李明博的强硬和女间谍问题断绝了和韩国的一切联系，使半岛局势急剧升级，然后试爆了第二枚核弹，我想现在朝鲜人想的应该是用第二枚核弹的试爆获取更大的利益，巩固朝鲜的统治，让金正云顺利接班。
虽然现在局势十分紧张，但是我还是认为战争十分同意楼主的意见，朝鲜的核武对中国有百害而无一利，而且楼主分析的朝鲜之所以想拼命发展核武的原因也十分中肯。
从后向前说，为什么朝鲜这么想拥有核武器，我想主要是出于以下几点原因：
一、自身的安全感不强。朝鲜处于东面、东北面、南面的日美韩的强大武力包围圈之内，几乎封锁了朝鲜的生存空间，只有和中俄接壤的西北面和西面有生存的空间，处于一个十分憋屈的生存环境之内，而且几十年以来朝鲜几乎断绝了和中俄、伊朗之外的外交联系，经济已经崩溃，人民生活十分困苦，这对朝鲜的金氏王朝的统治者和最高利益集团产生了十分重大的影响，他们不可能不会感到他们的统治已经岌岌可危，所以为了应对这种强烈的危机感，就要发展核武，这样一来，最起码在军事上占得先手，然后还能通过核问题统一全国人民的思想，转移国内的矛盾着眼点，是一个一石二鸟的战略构想。
二，对中俄保护的不信任。众所周知，几十年以来朝鲜一只依靠着中俄的武力保护和美日韩展开强硬的周旋。还极大地依靠着中国的经济援助和贸易维持着自身的生存。但是随着苏联解体和中国改革开放的深入发展，中朝之间产生了太多的不和谐音符，主要是中国奉行着路线让开、经济先行的政策，而朝鲜依然奉行着纯净的共产主义路线（他们自十分同意楼主的意见，朝鲜的核武对中国有百害而无一利，而且楼主分析的朝鲜之所以想拼命发展核武的原因也十分中肯。
从后向前说，为什么朝鲜这么想拥有核武器，我想主要是出于以下几点原因：
一、自身的安全感不强。朝鲜处于东面、东北面、南面的日美韩的强大武力包围圈之内，几乎封锁了朝鲜的生存空间，只有和中俄接壤的西北面和西面有生存的空间，处于一个十分憋屈的生存环境之内，而且几十年以来朝鲜几乎断绝了和中俄、伊朗之外的外交联系，经济已经崩溃，人民生活十分困苦，这对朝鲜的金氏王朝的统治者和最高利益集团产生了十分重大的影响，他们不可能不会感到他们的统治已经岌岌可危，所以为了应对这种强烈的危机感，就要发展核武，这样一来，最起码在军事上占得先手，然后还能通过核问题统一全国人民的思想，转移国内的矛盾着眼点，是一个一石二鸟的战略构想。
二，对中俄保护的不信任。众所周知，几十年以来朝鲜一只依靠着中俄的武力保护和美日韩展开强硬的周旋。还极大地依靠着中国的经济援助和贸易维持着自身的生存。但是随着苏联解体和中国改革开放的深入发展，中朝之间产生了太多的不和谐音符，主要是中国奉行着路线让开、经济先行的政策，而朝鲜依然奉行着纯净的共产主义路线（他们自己觉得），这样一来，两国在各种问题的观点上经常背道而驰，就造成了朝鲜对中国的不信任。而俄罗斯93年就已经实行了资本主义，对朝鲜来说更是没有任何好感了。所以朝鲜几年以来就一直接受着你的保护和援助而默不作声的发展着自己的力量，丝毫没有将保护国、援助国放在心上，最后做得就是“相信自己的力量‘，相信自己的核力量，借此加强自己的自主权，防止中国利用经济杠杆越来越深的影响朝鲜，希望能凭自己的一击之力抵抗美日韩的封锁和围堵，获得自己最大的国家利益。
三，朝鲜民族的狭隘民族观。我们都知道自朝鲜半岛产生国家以来，他们就一直在中日之间左右摇摆，一直是以附属国存在的，谁的国力强就依附谁，当然是依附中国的时候比较多。但是朝鲜的民族观是十分强烈的，从朝鲜在抗美援朝后的去中国化、从朝鲜在接受中国这么多援助对国内只字不提、从韩国的历史观念问题、争夺端午节归属、争夺长白山归属等等问题，我们都可以看出朝鲜民族整体的狭隘民族观，就我形容来说，他们有着近乎变态的民族自豪感，丝毫没有脚踏实地，而是十分偏执的。在核武问题上来看就是如此，自从朝鲜在911后被美国列为恐怖主义国家以来，受到了十分强烈的制裁和封锁，进一步的损害了朝鲜的经济体系和国民生活水平，也进一步损害了当权者的自身利益，尤其是被列为恐怖国家，这深深挫伤了朝鲜人的民族自豪感，所以朝鲜就向着更大的目标迈进，那就是踏进核门槛，成为世界上有数的有核国家，一是实现了自己的民族观念，另一个就是增加了自己和美日韩的抵抗力量和谈判砝码，进一步摆脱中国的控制。其实这个在六方会谈中体现的十分明显，第一次核试验之前，朝鲜的态度是比较软化的，核试验以后在六方会谈中朝鲜得到了自己想要的大部分利益，这个给了朝鲜很大的影响，我想他们的感受就是”这个玩意确实管用“。所以在利益到手后，朝鲜马上就在各种小节上找事，几乎是以野蛮的态度进行着强烈的抵触，迫使六方会谈中断，借着李明博的强硬和女间谍问题断绝了和韩国的一切联系，使半岛局势急剧升级，然后试爆了第二枚核弹，我想现在朝鲜人想的应该是用第二枚核弹的试爆获取更大的利益，巩固朝鲜的统治，让金正云顺利接班。
虽然现在局势十分紧张，但是我还是认为战争爆发的可能性依然比不爆发小，我们也没必要过度恐慌。其实朝鲜也十分的明白，只是他们的这种明白十分之肮脏和无赖，这就是他们知道无论事态到了什么地步，中国也是最不希望朝鲜半岛发生战争的人，及即使是发生了朝鲜半岛的战争，中国也一定会保证朝鲜的独立政权，绝不会让朝鲜半岛统一，这也正是朝鲜摆出一副我是流氓我怕谁的姿态的底气所在。但是虽然知道朝鲜的流氓和无赖，知道朝鲜政权的腐化和无能，我们还是要保证这个政权的生存，因为这是我们的战略缓冲带，没有他，美日韩联盟马上就能从陆路兵临城下，这是不可想象的。也许有的人说，我们可以称美国将朝鲜打趴下后扶植一个亲华政权，但是谁能保证构想能成功，如果出现了亲美政权或统一的朝鲜呢，这是不能冒的风险。对于我们而言，当前就是要凭借自己的军事和经济、政治影响力给其他国家和朝鲜施加压力，将战争的风险降到最低，同事军队要积极备战，摆出姿态，吓退敌人的战争冒险主义。此事风头过后，中国一定要把握住朝鲜将要接班换代，政权不稳的机会，扶植亲华力量，分化朝鲜统治阵营，逐步降低金氏的权利，让中国在朝鲜拥有更大的话语权和影响力，避免类似问题的再次发生。

作者: yanqing 时间: 2009-6-14 22:15

各位版主大哥别生气，上面的帖子我编辑的有点失误，这是重发的，请帮小弟把上面的（21楼）删除以下，别扣分了，不胜感激。
十分同意楼主的意见，朝鲜的核武对中国有百害而无一利，而且楼主分析的朝鲜之所以想拼命发展核武的原因也十分中肯。
从后向前说，为什么朝鲜这么想拥有核武器，我想主要是出于以下几点原因：
一、自身的安全感不强。朝鲜处于东面、东北面、南面的日美韩的强大武力包围圈之内，几乎封锁了朝鲜的生存空间，只有和中俄接壤的西北面和西面有生存的空间，处于一个十分憋屈的生存环境之内，而且几十年以来朝鲜几乎断绝了和中俄、伊朗之外的外交联系，经济已经崩溃，人民生活十分困苦，这对朝鲜的金氏王朝的统治者和最高利益集团产生了十分重大的影响，他们不可能不会感到他们的统治已经岌岌可危，所以为了应对这种强烈的危机感，就要发展核武，这样一来，最起码在军事上占得先手，然后还能通过核问题统一全国人民的思想，转移国内的矛盾着眼点，是一个一石二鸟的战略构想。
二，对中俄保护的不信任。众所周知，几十年以来朝鲜一只依靠着中俄的武力保护和美日韩展开强硬的周旋。还极大地依靠着中国的经济援助和贸易维持着自身的生存。但是随着苏联解体和中国改革开放的深入发展，中朝之间产生了太多的不和谐音符，主要是中国奉行着路线让开、经济先行的政策，而朝鲜依然奉行着纯净的共产主义路线（他们自己觉得），这样一来，两国在各种问题的观点上经常背道而驰，就造成了朝鲜对中国的不信任。而俄罗斯93年就已经实行了资本主义，对朝鲜来说更是没有任何好感了。所以朝鲜几年以来就一直接受着你的保护和援助而默不作声的发展着自己的力量，丝毫没有将保护国、援助国放在心上，最后做得就是“相信自己的力量‘，相信自己的核力量，借此加强自己的自主权，防止中国利用经济杠杆越来越深的影响朝鲜，希望能凭自己的一击之力抵抗美日韩的封锁和围堵，获得自己最大的国家利益。
三，朝鲜民族的狭隘民族观。我们都知道自朝鲜半岛产生国家以来，他们就一直在中日之间左右摇摆，一直是以附属国存在的，谁的国力强就依附谁，当然是依附中国的时候比较多。但是朝鲜的民族观是十分强烈的，从朝鲜在抗美援朝后的去中国化、从朝鲜在接受中国这么多援助对国内只字不提、从韩国的历史观念问题、争夺端午节归属、争夺长白山归属等等问题，我们都可以看出朝鲜民族整体的狭隘民族观，就我形容来说，他们有着近乎变态的民族自豪感，丝毫没有脚踏实地，而是十分偏执的。在核武问题上来看就是如此，自从朝鲜在911后被美国列为恐怖主义国家以来，受到了十分强烈的制裁和封锁，进一步的损害了朝鲜的经济体系和国民生活水平，也进一步损害了当权者的自身利益，尤其是被列为恐怖国家，这深深挫伤了朝鲜人的民族自豪感，所以朝鲜就向着更大的目标迈进，那就是踏进核门槛，成为世界上有数的有核国家，一是实现了自己的民族观念，另一个就是增加了自己和美日韩的抵抗力量和谈判砝码，进一步摆脱中国的控制。其实这个在六方会谈中体现的十分明显，第一次核试验之前，朝鲜的态度是比较软化的，核试验以后在六方会谈中朝鲜得到了自己想要的大部分利益，这个给了朝鲜很大的影响，我想他们的感受就是”这个玩意确实管用“。所以在利益到手后，朝鲜马上就在各种小节上找事，几乎是以野蛮的态度进行着强烈的抵触，迫使六方会谈中断，借着李明博的强硬和女间谍问题断绝了和韩国的一切联系，使半岛局势急剧升级，然后试爆了第二枚核弹，我想现在朝鲜人想的应该是用第二枚核弹的试爆获取更大的利益，巩固朝鲜的统治，让金正云顺利接班。
虽然现在局势十分紧张，但是我还是认为战争爆发的可能性依然比不爆发小，我们也没必要过度恐慌。其实朝鲜也十分的明白，只是他们的这种明白十分之肮脏和无赖，这就是他们知道无论事态到了什么地步，中国也是最不希望朝鲜半岛发生战争的人，及即使是发生了朝鲜半岛的战争，中国也一定会保证朝鲜的独立政权，绝不会让朝鲜半岛统一，这也正是朝鲜摆出一副我是流氓我怕谁的姿态的底气所在。但是虽然知道朝鲜的流氓和无赖，知道朝鲜政权的腐化和无能，我们还是要保证这个政权的生存，因为这是我们的战略缓冲带，没有他，美日韩联盟马上就能从陆路兵临城下，这是不可想象的。也许有的人说，我们可以称美国将朝鲜打趴下后扶植一个亲华政权，但是谁能保证构想能成功，如果出现了亲美政权或统一的朝鲜呢，这是不能冒的风险。对于我们而言，当前就是要凭借自己的军事和经济、政治影响力给其他国家和朝鲜施加压力，将战争的风险降到最低，同事军队要积极备战，摆出姿态，吓退敌人的战争冒险主义。此事风头过后，中国一定要把握住朝鲜将要接班换代，政权不稳的机会，扶植亲华力量，分化朝鲜统治阵营，逐步降低金氏的权利，让中国在朝鲜拥有更大的话语权和影响力，避免类似问题的再次发生。

作者: ysx166 时间: 2009-6-14 22:51

吃饱撑的没事干，听说延边那面还有和辐射，害人害己啊

作者: 胡贱 时间: 2009-6-14 23:04 标题: 回复 1楼的帖子

朝鲜发展核武器只会让它在国际上更加孤立，中国应该强力制止，不要觉得我们和朝鲜关系紧密，就对它睁一只眼闭一只眼，在国与国的交往中没有什么友谊可讲，有的只是各自的利益，如果有一天朝鲜的政权更迭了，它不到向我国，试问在自己的家门口，躺住一只有核武器的狼，谁能安眠。一但朝鲜的问题的不到有效的解决，问题是相当严重的，那些有经济，技术基础而没有核武的国家，拿什么去制止他门制造核武器，在这个问题上我们要有清醒的头脑，不要养虎为患，否则悔之晚已。

作者: withyou123456 时间: 2009-6-14 23:24

大家想过越南吗？不是很像朝鲜吗？最后把中国打了，朝鲜悬啊，会不会打中国拿

作者: 2826727 时间: 2009-6-15 01:04

朝鲜拥有核武器跟中国的当时候的初衷应该是一致的，至于该不该拥有这个问题倒是很棘手。
1.牵扯到意识形态的问题，如果以美国为首的资本主义是代表着正义和世界的未来，并在此体系下
世界能取得长久的长治久安，那么朝鲜显然是邪恶，不能拥有核武器，反之则朝鲜则是拿全民做
赌局在对抗西方列强，有舍身起义之悲壮。老毛原来就这样搞过。差点美国要开扔了。显然现在
的答案倾向于前者
2.从世界安全的角度来讲像这种大规模的杀伤性武器一定要掌握在一个受控的政府，且政府组织
是受到全名监督，核武器使用必须是在极端恶劣的国家情景且基于正义的情况下使用，显然
朝鲜政府只是掌握在少数人手上，其用途和目的都不纯。

作者: ssTory 时间: 2009-6-15 11:30

引用:

原帖由 2826727 于 2009-6-15 01:04 发表
朝鲜拥有核武器跟中国的当时候的初衷应该是一致的，至于该不该拥有这个问题倒是很棘手。
1.牵扯到意识形态的问题，如果以美国为首的资本主义是代表着正义和世界的未来，并在此体系下
世界能取得长久的长治久安， ...

1.如果美国代表正义或者全世界的未来,嗯,我们都可以开始做当伊拉克或者阿富汗难民的准备.
2.如果真的从世界安全角度出发,就不应该允许这东西的存在,美国打伊拉克的理由是虾米来着我忘了谁提醒一下我,如果我没记错的话那些"违禁物品"存的用过的地球上谁都没有老米多.
"核武器使用必须是在极端恶劣的国家情景且基于正义的情况下使用",这句话就有意思了,以老美打击南联盟打击伊拉克打击阿富汗来看,能用得上这东西的绝对都不是老美,正义性么参照你的第一条,老美没发动正义的战争不能用,同时那三家没有货没得用,文字游戏么?
正是因为现代格局使朝鲜绝得国家没安全才想方设法发展核武,至于发展了核武以后"可能会对世界安全怎么怎么滴"那是另一个问题,话说回来,朝鲜,伊朗是邪恶轴心么?谁听美国政府发言人在正式公开场合说过?那不是又回到意识形态了?

作者: sd7116501001 时间: 2009-6-15 16:47

朝鲜是延用世袭制
金家说的算
流行的是个人英雄主义
也就是对领袖的绝对忠诚
所以朝鲜对外开放不是那么轻松的
需要考虑很多方面的事情
如果对外开放了很有可能造成政权的动荡
这是金家不愿意看到的
中国方面也不希望朝鲜开放
朝鲜方面是中国远东的一个大门
你不希望这个大门里的100万军队对领袖很忠诚
随时为了抵抗入侵而献身么？
不要低估这股力量
朝鲜拥有核武器中国可以允许
但是有个限度如果是小型的话
我猜中国不会插手
朝鲜没有胆量对中国使用核武器
无论什么情况
你甭管它是不是流氓国家或者匪徒国家

作者: 2xxxxx2 时间: 2009-6-15 17:00

朝鲜国家太小,没有战略回旋余地,用核武器等于自杀

作者: 为了谁 时间: 2009-6-15 20:55

一个独裁政府拥有核武器，这对世界和平构成了极大地威胁.我看世界不太平了.

作者: zcx2006 时间: 2009-6-15 21:05

朝鲜的所作所为兄弟我不敢苟同，毕竟有中国这个梦游，而这个中国旁边的小兄弟实在死太不仗义啦~

作者: dog3040 时间: 2009-6-15 22:41

朝鲜无核是我国的底线！朝鲜有核日本就想拥有！这个绝对是我们不想看到的！！！！！！！！！！

作者: yyp111 时间: 2009-6-16 10:07

不敢与楼主苟同：试想一下当年毛泽东老人家与赫鲁晓夫的会谈，我们就不搞核试验了。我们现在能是什么样子。当年在那么困难的条件下，我们成功了。前苏联是不怎么舒服，但是我们强大。成为世界强国。现在朝鲜和我们当年一样，谁让朝鲜也穷啊，穷人就得有穷人的活法。

作者: waitingdog 时间: 2009-6-16 12:13

严重同意楼主，本来作为一个社会主义兄弟国家拥有核武器没有什么，但就是不能是朝鲜，一是朝鲜离中国太近了，和中国的关系又太复杂了；二是朝鲜近来的感觉是太浮躁，太情绪化了，这样在国际政治上不成熟的国家拥有核武器不是一件好事，总的说来，朝鲜要有核武器对中国都不是一件好事，要知道他是中国在东太平洋地区最稳固的缓冲带，不能让他变成了“核定时炸弹”。

作者: 清晨阳光 时间: 2009-6-16 12:15

我觉得朝鲜发展核武器对中国有利！我们现在叫中美国，难道真的跟着美国走！

作者: QQ山水 时间: 2009-6-16 12:39

翻开历史来看看吧.二战中先来支持曼哈顿计划的科学家后来都成就坚定的反战者!为什么呢?这是地狱之火.是人类毁灭之火.朝鲜的金日成是在抗日联军中成长起来的.受毛主席的影响大大地深.但我以为他也是学了点皮毛.而且是不得要点的.毛主席是几千年才出的一个天才.是伟人中的伟人.全世界都有认可的.毛主席还是一个以弱胜强的天才.用兵的天才.美军讲了不怕中国军队现代化,就怕中国军队毛主席化.金日成及金二胖子你有这个能耐不成?朝鲜想学学中国的"和平的力量来源于威慑".可惜哟.天公不容你朝鲜长大!无核化是全世界的大流.顺之者昌.逆之者亡!支持朝鲜玩核的人是在玩火.凡玩火者是要自焚的嘛.对朝鲜的核武器要坚决,彻底,干净地解决!中国有的是能耐.中国有的是智慧.中国有的是韬略.

作者: ay_2005_51 时间: 2009-6-16 13:18

亚洲拥有核武器的国家已经够多了，朝鲜在搞的话我国现在周边较有影响力的国家就都是有核或准核国家了。对我国的战略环境不利。

作者: lsw002549 时间: 2009-6-16 14:20

对于楼主的大多数观点，在下不敢苟同，但是对楼主所言发展核武是为了巩固金家的世袭制，在下深表赞同。不同之处，楼上的大大们已经讲了不少，在下就不妄言了，单说这相同处。朝鲜领导人金正日在其父金日成去世时，已在政坛活跃了近30多年，接手其父，顺理成章。现在，其子金正云（哈哈，和他爹一个辈），现在只有20多岁，让这么个毛孩子接班，恐怕那些国防委员会的将军们不会像金正日接班时那么心甘情愿。金正日一旦去世，极可能导致权力斗争。金正日现在所做的一切就是为其子接班开路：首先，炫耀武力，吓退其子的潜在挑战者；其次，考验一下，看看谁对他忠心；最后，使朝鲜人民相信金正云是一个理想的接班人。中国有句话：富不过三代。套在这里也合适，金家的统治也就到此为止了。一个没有政绩，军功，人望的小子何以治国。金正日若死，朝鲜必将大变。

作者: dannydanny 时间: 2009-6-16 14:41

中国其实最希望朝鲜的局势不会再有什么变化。
1、朝鲜是中国在东面唯一能过控制的战略要地
2、只要朝鲜不把事情弄大，使得美国有借口入侵朝鲜，随便朝鲜怎么样都可以
3、借朝鲜可以间接影响韩国、日本、以及美国，并使中国在国际争端上面又多了一张牌
4、中国还要是要强大得国力来支持日益壮大的军力

作者: ahaoge 时间: 2009-6-16 15:03 标题: 回复 34楼的帖子

朝鲜不能与中国相比，我国乃大国，朝鲜那么大点地方，乃小国，美国是不能允许其拥有核武器的，否则产生多米诺骨牌效应，别的小国家也纷纷效仿，那世界不是乱套了，况且朝鲜是那么个思想不自由的地方，特权掌握在少数几个人手里，谁敢保证其在发狂时不会使用核武器，说到底，不过是金正日把全朝鲜人民绑在了一起与半个世界作对，经济那么穷，搞核武器就可以变富了吗，每年有我有国大量援助，却连我国一点情面也不给，这样一个无赖国家再让其拥有核武器，最危险的是我们，朝鲜那么穷，可金家确生活得倒是奢侈，三个儿子都在国外上学，都有私人保镖，都有轿车接送，口口声声宣传资本主义是多么邪恶，却把自己的儿子放到“邪恶”的地方去接受教育，可笑之极。金家根本不会改革开放，这样只会让自己的政权不保，这样一个只为自己谋取利益的政权是很可怕的。

作者: yygsxdh 时间: 2009-6-16 18:25

反对朝鲜拥有核武，他们拥有核武对我们是一点好处都没有

作者: sc6883888 时间: 2009-6-16 20:57

另外我加一点个人的看法城门失火殃及池鱼万一朝鲜的核武泄露怎么办直接倒霉的是吉林呀

作者: wangzhengwang 时间: 2009-6-17 16:30

个人觉得朝鲜之所以要建核武器主要是因为他发现现在自己在常规武器上远远落后于韩国,有一种一直被压的感觉,现在想经过发展核武器以达到在特点范围内超过韩国.让自己在今后与韩国,日本.美国打交道时有一定的优势.
我们有句成语:城门失火,殃及池鱼．现在看朝鲜的一举一动,真的是玩火呀.而我们又是紧邻着他．要想让这火不要烧到我们，可能吗？真是火大呀．现在也没有什么好的办法．只能是走一步，看一下了．
心中有一个问题：当初我们国家做核武器时，苏联是什么样的心态？

作者: staytonight 时间: 2009-6-17 19:33

北棒肯定没核武的，估计是埋地底的同当量TNT引爆造成的效果

作者: 国货要自强 时间: 2009-6-17 20:48

美国才是中国的敌人，不管我们怎么想，美国肯定把中国当敌人看的，敌人的敌人是什么知道吗。看看它对中国所做的一切，事实上美国已经战略上包围了中国，如果朝鲜再落入美帝之手，美国大兵随时可以踏入中国。
中国的所谓改革开放那是卖资源、卖廉价劳力的开放

，现在想买国货很不容易，知道双汇、中华牙膏、金龙鱼、南孚电池等等卖了吗。所谓全球化更是骗局，那是美国忽悠人的把戏。

[ 本帖最后由国货要自强于 2009-6-17 21:00 编辑 ]

作者: hero0896 时间: 2009-6-17 20:57

朝鲜走了就是中国在60年代的路，但是当时中国的实力比朝鲜今日要强大些，朝鲜也想学中国。
其实当时的中国在外交上是比较强硬的，这也是朝鲜和中国学的！

[ 本帖最后由 hero0896 于 2009-6-17 20:58 编辑 ]

作者: HZZXB 时间: 2009-6-17 23:55

我个人认为，朝鲜是有骨气的，金是有政治智慧的，一个国家不能叫受制于人，萨达姆没有大规模杀伤性武器，上了绞架，朝鲜作为一个小国，没有安全感，作为中国也不敢明确提供核保护，没有杀手锏是不行的，想想中国作为一个大国，军事、政治上的一个大国，被美国玩弄于股掌之中，还瞧不起朝鲜，真丢人。

作者: pa25kcth 时间: 2009-6-18 00:05

看来你不太了解韩国的由来在道义上来说朝鲜比韩国更纯粹因为在民族独立上来讲朝鲜为独立流过鲜血而韩国政府主要是前关东军的军官（朝鲜裔如朴正熙）再加上意识形态的对立（其实我最反对世袭）为了民族的清算拥有核武器做后盾不值得奇怪！

作者: faye0269 时间: 2009-6-18 10:25

世界上的领袖没必要有什么正义，只要真心为了自己的子民谋福祉，哪怕对外自私自利、勾心斗角、弱肉强食又何妨！正义是有条件的，是在不侵害自身利益的前提下说的！

作者: lnfcrsj 时间: 2009-6-18 10:32

我感觉LZ的换位思考有点不当
我认为换位思考应该有着同种利益这个基础前提
但是中朝毕竟是2个不同的国家
并且朝一直不把中国当自己的兄弟
我们应该竭力主旨他们发展核武器
支持他们的独裁统治
毕竟一个穷国家比富国家威胁小多了

作者: yinjian2000 时间: 2009-6-18 14:13

这个真的是个难题，能乖乖听话最好，如果不听话我们有什么手段让他听话

作者: 冰心如水 时间: 2009-6-19 09:11

拥有核武器并不难，网上甚至流传了一个自制核武器的方法。其实有核国家很多的，日本在一周内装备核武器不是问题。拥有核武器，到能形成核战斗力，有着漫长的距离，这个需要国家财力支撑。朝鲜有可能被军被拖垮的。

作者: 大余北京龙福宫 时间: 2009-6-19 10:01

核武器是人类最失败的发明，它的发明出现加速了人类灭亡的脚步；和平利用核能源应该是人类探讨的主题。核武器再厉害毁灭的难道不是人类自己嘛？

作者: dy32 时间: 2009-6-21 00:31

现今中国需要的是和平发展，如果朝鲜拥有核武则地区局势必混乱不堪，于我不利，况且谁敢保证朝鲜不会像当年越共一样反咬一口？

作者: unicorn.bin 时间: 2009-6-21 00:41

朝鲜的外交相对独立，他完全是在利用周边势力的博弈。没有迹象表明他完全听从于那个势力，作为一个中国的普通老百姓我反对朝鲜拥有核武器，向朝鲜这个国家小且穷重要的是没有信用可言，出尔反尔常事，完全由金家决定，所以他拥有一枚核弹可能对日本拥有两枚可以对准日本和美国，拥有三枚就对准韩国，第四没就有可能对中国了。

作者: 4636215812 时间: 2009-6-21 07:47

拥有和武器的国家越少越好，不过真怀疑朝鲜的科技水平。

作者: deerr 时间: 2012-2-1 15:41

让他们拥有核武器，后果会很严重。

作者: qiang91070761 时间: 2012-2-1 16:41

任何一个国家，都不希望自己的周边多了一个核国家

作者: 699211 时间: 2012-2-1 20:56

逆国际潮流的世袭制不得民心，让我们拭目以待吧！

作者: ricesuper 时间: 2012-2-1 21:04

世界上不存在绝对的公平，若干个技术先进的国家最先拥有了核武器，当他们已经充分享受其带来的好处，又发现了很多不好之处，就拿出一副正直的脸孔教训没有核武器的人说，这个是危险的，不要玩，那你当时玩的时候怎么不说说呢？若真要禁止核武器，那干脆大家都把家底里的核武器拿出来，在三十晚上一块都给放了，谁对谁也别藏着戒心了。

作者: huangming1964 时间: 2012-2-2 18:18

我同意楼主的见解。按照现实主义，遏制核扩散是必然选择。这点上我们根本没有任何心理负担。干涉他国内政也好，修正主义也好，帝国主义也好，为了自身国家利益，我们必须消除可能隐患。

作者: willsonli 时间: 2012-2-2 18:28

我一贯认为朝鲜存在的价值在于它是中美之间的战略缓冲。做为工具其不应当有完全的主权。今天的日韩只是在表面上有完全的主权。

作者: iamqgp 时间: 2012-2-2 19:07

从国家利益而言：

除了咱祖国，其他任何国家拥有核武，都对中国的国家利益造成了伤害。

作者: dlqq1980 时间: 2012-2-2 19:24

楼主的看法我认为有点片面性.我个人认为朝鲜研发核武器是非常必要的。
原因为：1、朝鲜作为中、美、俄三大国缓冲带的国家性质，其自身就必须拥有自己的强大军事后盾，也就是不管能不能搞出来真正的核武器，但这姿态还是必须得有的。核武器不是为了别的，就是为了震慑日、韩、美三国。日、韩两国就不用说了，对朝鲜发展核武器是又恨又怕。而美国，你没有点狠东西他是绝对敢打你的。众所周知美国近几年打了两场战争伊拉克、阿富汗，这其中虽然中国、俄罗斯很强烈的表示了反对，但美国根本不理你你反对你的，我打我的。最终你反对是无效的，他直接推翻了两国的政权。其中原因呢？他就是算准了你们喊的再凶但不敢出兵直接与美国对抗，而这两个挨打的国家又没有核武，没有核武就决定了老美可以放开手的进行地面攻击。反观伊朗，美国叫嚣了十几年但一直不敢打，就因为人家有核武器，他美国根本不敢去伊朗本土打，根本承受不起作战的地面部队有可能被核弹或者脏弹攻击的风险。所以金胖子是聪明的，他料定真的打起来中国、俄罗斯绝对再不会出现一次抗美援朝的，只有靠自己，那么常规武器不好用，就得搞一点恐怖的核震慑，只有这样美国才不敢打，韩国也绝对不会同意美国打。才能把这样的局面持续下去。而中国、俄罗斯在这点上暗中绝对是支持朝鲜的，只有朝鲜的状况长久的持续下去才最大的符合中国、俄罗斯的两国利益。
2、为了缓解朝鲜国内的潜在矛盾，核武器也必须搞下去。金胖子在朝鲜是高压统治，持久的高压统治下人民是否是真正支持金胖子连他自己都不会知道，天知道暗中会有多少百姓、官员想他家族覆灭。为了震住这些潜在反对派，以及提振支持派的士气，核武器的研发无疑是最好的解决办法。
3、每个国家都有自己的尊严，金胖子绝对不会愿意俯首听命任何一方国家，70十年代的毛主席也不就是不想让苏联指手划脚，才勒紧裤腰带举全国之力搞出了两弹一星么，中国从此不用看任何国家的脸色行事。从这一点上我还是真的佩服金正日的智慧和气节，不要认为金正日无能，单单这几十年朝鲜能够在这三个超级大国中间不落下风又谁都没得罪透了这一点，就足以证明金正日的政治手段决不输于任何一位优秀的国家领导人。

作者: 小k鹏 时间: 2012-2-2 19:29

感觉还是没必要管吧毕竟它也被人欺负了很久了

作者: 21443884 时间: 2012-2-2 20:18

晕，，朝鲜是不服家长管教的坏孩子，，有些事情TG阻止不了，想做了他吧，，安全有空缺，又不能，纠结之中前街

作者: 波泫泫兮烟幂幂 时间: 2012-2-2 20:45

也没有什么。马先生说，已经有三套预案，翻不了天。对应这种世袭制度，也没有办法！如果实在合理的社会制度下。哪个国家都一样，只是表现形式不同罢了！富豪子女基本上还是上流社会！父母是干什么的，基本上儿女也是“子承父业”。“于连”的人多，但是最终进入上流社会难啊。

作者: haoren81 时间: 2012-2-2 23:22

有了核武器对中国并不是件好事呢，朝鲜很多地方不听中国的，有利就来了，无利呢

作者: zjsll0006 时间: 2012-2-3 00:11

核武器不等于自保的资本
但核武器是能跟对手同归于尽的手段
所以大家都想拥有

作者: 人妖0 时间: 2012-2-3 00:27

朝鲜把核设施都健在中朝边境上他的目的一目了然。。。。

作者: jlcc 时间: 2012-2-3 09:35

朝鲜这样的国家取得核武，不确定性因素特别多，我看还是没有的好。

作者: huahuaselang 时间: 2012-2-3 10:36

凭什么你可以拥有核武，而我就不可以，说到底这就是强权政治。那些加入核武条约的国家成为了主宰者，将别国拥有核武看做是一种挑战，有没有天理。我只是朝鲜有核武，至少这样可以维持朝鲜这个国家的存在。

作者: fgx 时间: 2012-2-3 10:56

核武器核打击在中西方应该是有平衡的关系，西方国家为什么厉害就是这个道理。为什么老美不想让朝鲜伊朗等东方国家拥有核武，简单的道理。如果东方国家都有核武了，自己老大哥的位置就会被动摇。中国现在只是观棋不语，避免受到过多的诋毁。发展中国家也可以有适当的核动力，合理发展核动力核电都是必要的。

作者: guaiguaidou 时间: 2012-2-3 14:24

大家不要真的以为朝鲜有了核武器就必定对中国有利了，也不要天真地以为只要是实行社会主义的国家都是统一战线的。看看以前的中国与苏联就知道了。朝鲜表面上是依附在中国，而是一旦它有了核武器，它的政治资本就大多了，说不定就更难控制了。而且朝鲜一意孤行生产核武器，必定会引起美国等欧美国家的反对。说不定又会引起新一轮的战争。在中国的边境打仗，中国也不能袖手旁观的。所以最后也是连累中国。

作者: 晚烟萦树 时间: 2012-2-3 14:50

很多人只是基于某种立场去判断，而不是基于利害关系去判断，所以，如果朝鲜和美国日本比，朝鲜的一切都是好的，如果朝鲜和中国比，那么大家又都倾向中国。某种程度上，大家是盲目的。

作者: 极品泡泡 时间: 2012-2-3 15:52

拥有核武器的国家都不希望别的国家会拥有核武器，中国也不例外。不过像一些小国如果没有核武器就会任人凌辱，所以哪怕中国也阻止不了朝鲜拥有核武器的决心。其实这就是一个死结。

作者: 快乐王爷 时间: 2012-2-3 17:35

可不可以发几张照片过来看看啊ａ　　!!!!!!!!!!!!

作者: harryin 时间: 2012-2-3 17:36

终于找到了一个可以回帖的地方
军事强国

作者: ytysgs 时间: 2012-2-3 19:22

我个人认为不能让朝鲜拥有核武器，朝鲜有了核武器会出现什么情况呢？韩国会借口朝鲜的威胁而发展自己的核武器，日本也会用这个借口公开发展核武器，那么中国就会处在有核国家的包围中，这对中国的国家安全是十分不利的。

作者: alexyang2188 时间: 2012-2-3 19:49

支持楼主观点，金家王朝害人不浅啊！

作者: 空军少将 时间: 2012-2-3 20:03

楼主你错了!朝鲜没有不对!为什么朝鲜人民发自内心的拥护领导?并不是你所说的洗脑!而是人民感受到社会主义的真正的好!虽然并不能带来发达的面貌,但是人民活着很块乐!反观天朝,种种的特色社会主义带来的痛苦和悲哀!我就不多说了!你也生活在这里应该明白!当你领悟到这些道理时就不会在这里发这些不满的话了!

作者: huangzq105 时间: 2012-2-3 20:03

朝鲜不太听话，如果再拥有核武的话就自私了，金家害怕开放还在接受洗脑教育。

作者: yongfa 时间: 2012-2-3 20:33

朝鲜拥有核武器，韩国就拿他没办法，韩国没辙，美帝就不敢轻举妄动

作者: zxc2001 时间: 2012-2-4 04:47

绝对不能让朝鲜有核武，否则他们就会觉得自己宇宙最强了，今天吓唬韩国，明天威胁美国，最后还得要挟咱们中国。
所以还是让他们乖乖听话比较好。

作者: fuck.coom.ya 时间: 2012-2-4 11:33

叼死coom.ya。

作者: lrhn 时间: 2012-2-4 14:48

必竟小国家在战争中更易被占领，而在即将被占领前，会不会出现兔子急了也咬人的那种情况呢，所以现在大多数人对小国家掌握该技术很是不安。

作者: 7951382465 时间: 2012-2-4 15:10

独裁国家拥有核武是非常危险的，中国肯定也不希望朝鲜拥有核武，那些希望把朝鲜当枪使的童鞋未免有点想当然了

作者: xgcl 时间: 2012-2-4 15:30

民主国家与专政国家发动战争的一个最大不同点是，民主国家需要国会批准，而专政国家只要独裁者一个人点头就行了，试问是通过国会大多数人同意快还是一个人点头快，所以朝鲜拥有核武器，国际上最担心的是出现一人之怒，伏尸千里的惨剧，当然，最担心的是周边的邻居中韩。

作者: 1985zqp 时间: 2012-2-4 15:45

其实大家如果能看金日成怎么起步的，之后如何建国的，建国之后又如何排挤他人的！你就会震惊朝鲜这个国家的政治面目，我上学的时候听说美国把伊拉克、朝鲜什么国家划分到流氓国家当时是气愤，现在随着年龄增大，接触的历史事实越多反而慢慢的站在了西方国家一边。朝鲜这个国家民族心态怎么样，看看韩国就知道了，心胸狭隘非常极端，朝鲜历史上一直被人镇压、管制，所以他现在非常像拜托这种局面，现在朝鲜被中国牵着鼻子走他心里一万个不愿意，看看志愿军纪念碑被砸，朝鲜抹杀志愿军的功绩，到现在金正日死的时候叮嘱金3胖绝对不允许人民币流通，接着是金3胖这个胖子感谢名单里没有中国等等，很清楚的可以感觉朝鲜这个民族的劣根性。
有人说对于一个饱受欺凌的国家，有了核弹才是能得到其他国家尊重的基础，我能只能笑笑了，丹麦有核弹？瑞典有核弹？新加坡有核弹？？那他们就没得到国际其他国家的尊重呢？那为什么朝鲜要有？我想只有一个理由，作为朝鲜不要脸的坚定基础！以核弹套取更多的资本！大家完全可以想象下，一个国家的执政是世袭制有什么名堂吗？这不完全古代的封建帝王制吗？！
说到这，我想起了自己的国家，都说真正的中华文明不在大陆不在香港而在台湾，国内的执政党真的有必要好好反思下自己，为什么像朝鲜这样的国家一直援助下去。。

作者: w3w4w3w4 时间: 2012-2-4 15:48

核武器只是一种威慑，万一鱼死网破了地球就毁灭了

作者: kamasutra1 时间: 2012-2-4 17:01 标题: 回复 1楼的帖子

他人的回复看到第二页就没再往下看，或许会有和我持同样观点的朋友吧。
楼主提到朝鲜发展核武的目的，并且类比了70年代的中国和俄罗斯，我想当今朝鲜就同当年的中国政府一样，内心有极大的不安，甚至是被害妄想，并且极希望在本世纪初就能拥有一项可以与世界大国们谈判的筹码，保证自己今后的发展方向不受如中国、俄罗斯、美国等强国的控制（韩国不就是国家发展方向被美国控制了吗，印度也是个例子）。朝鲜领导人现在大力发展核武的心思和当年中国领导人们是一样的。中国一直强调自主，独立发展，不就是怕国家的发展方向被他国左右，那样你发展的再好也很有可能只是为他人做嫁衣。
楼主认为金家是为了自己家族利益，那楼主是不是也认为毛太祖当年也是为了他们小团体利益呢？（的确有人这么怀疑过，说幸亏太祖的儿子就活下来一个傻子，否则中国就要有个毛胖子家族了）朝鲜看世界就如当年中国一样，和韩国、日本都有仇，这俩国家后边还站着邪恶的美国，可恶的中国还想控制剥削我朝鲜人民。。朝鲜看中国还不就是像中国看俄罗斯似的？难道现在俄罗斯在中国人眼里是大好人？当然不是。中朝关系和当年的俄中关系何其相似，都是强国资助弱国，都有领土争端（不知道的自己去搜），现在朝鲜人信息闭塞还不好说（因为我得不到朝鲜人的消息，所以我不能乱说、臆测人家），以后还不是像现在我们对俄国的心态似的？
至于信息闭塞，在这种环境下生活的人民，对于现在的朝鲜的快速发展更有利，人不像人，更像工蚁，在专制下，产能的爆发是很可怕的。当然，我也怀疑金家的用心，毕竟我还真没看见或听说过有谁可以放弃这么大的利益的。
人类并没有鄙视过世袭制，只是社会进步了，它过时了而已。圣人之道，随世而移。如果哪个国家的生产力和人文精神没有达标，那或许酋长制、世袭制才是人家的’圣人之道‘也说不定。（我并不认为只靠生产力的发展就能决定社会进步，精神世界可不是有点简单的精神产品就够了）
回到一开始，我个人同样不同意朝鲜拥有核武器，就如同楼主所言，这是立场问题。朝鲜拥有核武器很危险，直白点，朝鲜造核武器的目的就是把核弹扔出去，一个一心一意扔核弹的政府，不符合我国利益（至于朝鲜利益，谁关心那个~）

[ 本帖最后由 kamasutra1 于 2012-2-4 17:02 编辑 ]

作者: kamasutra1 时间: 2012-2-4 17:22 标题: 回复 91楼的帖子

对于你的第一段话，我觉得不应该叫劣根性，金家是在挣扎，如果不这么干（就是你说的“抹杀志愿军功绩，禁止人民币流通，不提感谢中国等”），他就迟早被中国吞并。要知道，我国是有朝鲜族这个民族的，我也没看出来这两种“朝鲜人”除思想外有啥别的不同。我们真的是在把朝鲜当作独立主权的’国家‘看待么？它和中东的’酋长国‘在我国政府和民众眼里有地位区别么？
你的第二段话我是赞同的，我也这么认为，朝鲜造核武就是为了像其他国家（个人认为尤其是中、日、韩）索取更多利益。我倒是没你那么激动，朝鲜和瑞典等国历史不同，我不觉得可以这么比较。欧共体那边历史相同，没见到有民族利益冲突这么大的，而朝鲜，不挣扎就是亡国的下场，妥妥的，我国周边这些小国，要是既不西化还不自主发展历史，中国发展起来就很好吞并，文化侵略呗，直接就变自治区，生个几代后，就变普通省了。（我对那些没有武力支持的周边小国的命运真的是不看好）

作者: changice1 时间: 2012-2-4 17:33

从政治层面上看，朝鲜对于中国，恰似台湾之于美国。是一把容易走火的枪，时紧时松，是中国在国际政治斗争中的资本

作者: jhoyutrg 时间: 2012-2-4 17:43

感觉这个国家好像很无赖的样子，如果没有核武应该是件好事。

作者: csong70 时间: 2012-2-6 14:11

对朝鲜民族从来就没什么好感，但是政治又是另外一回事

作者: 寂寞的奔驰者 时间: 2012-2-6 14:20

拥有核武器的国家当然越少越好，这对世界和平也是有很大益处的。

作者: suyday 时间: 2012-2-6 15:34

也许是想完成一个不大可能实现的大国梦想吧，跟韩国有相似的地方

作者: wcwc2009 时间: 2012-2-6 15:39

相对来说算是听话的了，应该也是中国制衡美国的一个棋子

作者: qdzhy 时间: 2012-2-6 16:24

朝鲜核武问题，使中国处于非常尴尬的境地，而且处理起来又遇到非常两难的抉择。如果是支持美国一方，坚决限制朝鲜发展核武，虽然说对东亚的安全有利，也符合中国的利益，但是中国当局肯定觉得面子上过不去。如果放任朝鲜发展核武，必将引起东亚地区核军备竞赛，韩国和日本可能都不得不拥有自己的核武，对东亚地区安全非常不利，特别是对于朝鲜半岛安全产生非常大的威胁，对于中国靠近半岛的地区也会有重大影响。如果朝鲜半岛发生核战争，那么最倒霉的是朝鲜半岛，第二倒霉的恐怕就是中国了。

作者: 疯子02 时间: 2012-2-7 09:44

我想告诉大家的是：一个国家有了核武器，那么他的本质就变了，国家外交，本就没有长久，只有利益的驱使，朝鲜现在或依附中国，或甘当小弟，当小弟，当乞丐有了钱，有了枪，它还会受你的白眼与呵斥，当你拿着棒子要求他的时候，他就会举起枪了！
所以中国不可能允许朝鲜有核武器，事实上，朝鲜的核武器方面的技术和原料，也确实不是中国弄过去的！

作者: sbyy000 时间: 2012-2-7 10:17

本人也觉得不应该让朝鲜拥有核武，在我们周边的国家中拥有核武是比较可怕的事情。相邻的国家之间发生摩擦的机会本来就狠打，而且他们的体制是比较专制的整体。很多新闻显示他们也是属于较冲动的类型。如果和其他国家打起来，我们也要跟着遭殃。现在朝鲜肯依从我们，大部分还是利益驱使，一旦某天没有这些利益了。他们有核武就不好控制了。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.196/bbs2/)