Board logo

标题: [转帖] 【奇闻】看到章诒和这篇写汪精卫的文,我也是醉了 [打印本页]

作者: 江东孙伯父    时间: 2014-12-29 19:42     标题: 【奇闻】看到章诒和这篇写汪精卫的文,我也是醉了

读小学的时候,就知道中国有个大汉奸,叫汪精卫。中日战争期间,全国人民都在共产党的领导下抗战,唯独他投靠日本,出卖国家。蒋介石也是假抗战,真反共。那时的教科书都是这样写的,也是这样宣传的。回到家中讲给父亲听,他哈哈大笑,说:“课本上写错了,老师也讲错了,实际情况不是这样的。”
“老师和书本怎么都错了?”我颇为惊异。
“错了。”父亲点点头,语气颇为肯定:“蒋介石反共,但他是抗日的,还是领导抗日的领袖。”
我说:“领导抗日的,不是毛主席吗?”
“那时没有毛主席,只有蒋委员长。在重庆谈判期间,毛泽东还高呼蒋委员长万岁呢。这不是造谣,我在场。”
父亲的话,我听得发沭又发呆。
提及汪精卫,父亲是一讲再讲,尽管每次说的很零星。他称汪精卫为汪兆铭,说这才是他的姓名。对他的看法,父亲归纳为三点:漂亮,才情,人品。首先,汪兆铭是美男子,最美的是那带着侠气的一双眼睛。男人看着也动情,不是连胡适都说自己若是男人就一定要嫁他吗?
其次,是汪精卫的才情,写得一手好诗文。
“好到什么程度?”我问。
父亲说:“汪兆铭诗文可以选人教科书!台上是领袖,提笔是文人。”父亲多次向我背诵他狱中所作《被逮口占》:“慷慨歌燕市,从容作楚囚。引刀成一快,不负少年头。”汪精卫在决定亲赴北京行刺清朝摄政王载澧前,曾写有一封《致南洋同志书》。书中慨然道:“此行无论事之成败,皆无生还之望。即流血于菜市街头,犹张目以望革命军之人都门也。”父亲说:“那时的汪兆铭和戊戌变法的谭嗣同相比,毫不逊色,一样的壮怀激烈。”父亲又告诉我,那篇人人熟读的孙中山《总理遗嘱》:“余致力国民革命凡四十年,其目的在求中国之自由平等……”实则由汪兆铭代笔,孙中山未写一字。
说汪精卫有人品,我有些不解:“汉奸有什么人品?”
父亲说:“政治上从慷慨赴死,到涕泪登场,到客死异国,汪兆铭是一路下坡。但人品上,可以说他一辈子无可挑剔。不贪钱财,不近女色,不抽不嫖不赌。他有政治欲望,若和老蒋、老毛相比,是个没有太大政治野心的人。”
后来,我还知道了“人心思汉”的典故。抗战胜利后,蒋介石向全国派遣接收人员,大家管他们叫“劫收”大员,个个“五子登科”。所谓“五子”就是指他们所“劫收”的房子、票子、金子、车子和女子。国民党的接收,弄得民怨沸腾,当时的报纸就有载有“人心思汉”之说,成语本意是想念家国,但这裹的“人心思汉”,是暗指人心思念汉奸汪精卫,思念他的人品。
我再次发呆又发怵。
父亲从书房里,拿出一本可能是香港刊印的《双照楼诗词稿》,翻到《金缕曲》一页。说:“这是汪兆铭在狱中写给陈璧君的情诗,你读读。和你学的那些散曲相比,我看也是不差的。”
汪精卫入狱后,陈璧君直奔京城设法营救,并以密函向汪示爱,原以终身相托。汪精卫看后万分感动,遂改清初顾梁汾寄吴兆骞之《金缕曲》“季子平安否”旧作而成。
别后平安否?便相逢、凄凉万事,不堪回首。
国破家亡无穷恨,禁得此生消受。又添了离愁万斗。
眼底心头如昨日,诉心期夜夜常携手。
一腔血,为君剖。
泪痕料渍云笺透。倚寒衾循环细读,残灯如豆。
留此余生成底事,空令故人偎俄。愧戴却头颅如旧。
跋涉关河知不易,愿孤魂缭护车前后。
肠已断,歌难又。
《金缕曲》中有报国之志,亦有男女之情,都写得至纯至性,令人感动。我才明白所谓的汉奸,绝非我们印象中的白鼻粱小丑。在《金缕曲》后面,汪精卫又用血写了五个字“勿留京贾祸”,叫陈璧君赶快离京。几天后,汪收到陈璧君的一封信,信中再次向汪示好,建议“两人从现在起,在心中宣誓结为夫妇。”汪精卫被陈璧君的真情打动:自己被判无期徒刑,毫无出狱的希望。即使有相见之日,彼此已为垂暮之人,遂咬破手指,用血写下一个“诺”字。陈璧君接到汪的血字,痛哭了三日。
汪精卫从政一生,诗词也伴随了一生。据说,他病重时曾表示:不要留存文章,可留的只有诗词稿。他的诗篇咏山河,哀民生,痛名节,弥漫着悲苦凄凉,萦绕着忧国情思。词学大家龙榆生称汪诗为哀国之音。学者叶嘉莹认为,汪诗中蕴涵着一个“精卫情结”,所谓“情结”,即指一个人的内心始终存有一个追求和执着的理念。汪精卫的名字缘自《山海经》“精卫填海”的典故。
他有“卫石成痴绝,沧波万里愁”的诗句。“卫石”指的就是填海的精卫鸟。一个小鸟,想衔着小石子去填那破败中国的沧海,填得了吗?出于“曲线救国”的政治路线与“主和”思想,在民族危亡时刻,汪精卫希望能保全沦陷区一部份民众和土地,他就是这样想的,也是这样做了。为达到这个理想,他跟日本谈判。日本人把条件说得很好,一旦迈出脚步,条件马上变了。加上老蒋的打击排挤,上了船的汪兆铭无可奈何了,也永难回头了。叶嘉莹说,精卫填海填得了填不了是一回事情,我有这种理念又是一回事。汪精卫所做,正是这种根本不可能做到的事,于是才有一生的“卫石成痴绝”,才有一世的“沧波万里愁”。纵观汪诗,从壮怀激烈到一腔愁苦,这个“精卫情结”贯穿了始终。
二○○四年,汪氏幼子文悌内弟根据旧日“民信”“泽存”“永泰”诸本细加审定并附补遣重行刊印,成为目前最完善的版本。二○○五年九月,在美国工作的高伐林先生,受汪氏长女文惺之夫何文杰老人之托,携若干新本酌量赠予国内历史、文艺部门以供研究。高先生拿了两册,一册给我,一册赠我所供职的中国艺术研究院。
当夜捧读新本,边读边落泪。负罪人带着他的心魂走了,不知他进了天堂还是下了地狱?一往凄清,同诉飘零。无论灵魂停留于何处,我想,在夜的清幽裹,他也会显示出属于自己的魅力来。
“扫叶吞花足胜情,巨公难得此才清。”这是钱锺书的诗句。显然,他很感叹汪精卫——一个政坛人物有那么多的诗人的感情与才华!

[ 本帖最后由 q4q458qq 于 2014-12-29 22:51 编辑 ]
作者: 1270830815    时间: 2014-12-29 20:28

受教了  今日才知汪兆铭········教科书害人颇深·
作者: caihuadazei    时间: 2014-12-29 22:51

拜托lz不要只是用标题加评注,害得二楼仁兄会错了意。

一看是章遗老的文章,基调自然就定了,道不同不相谋,但还是忍不住说两句:政治也有对错,从大方向而言,为国是对,为私是错,从实际看,利国是对,害国是错。一个政治人物有才情私德,不代表就是好人!

与日本人合作是卖国还是爱国,即使身在局中的汪会不明白?不明白的是知人之智,自知之明。譬如洪承畴知不知道自家不忠不义,为异族走狗,俺觉得没啥讨论必要。立场模糊的情况下可以成王败寇,立场相对的情况下,秦桧成了,岳飞败了;洪承畴、尚可喜之流成了,李定国、张煌言等等都败了,青史之上谁留贼名?
作者: kc1021d    时间: 2014-12-29 23:02

什么情况,现在是平反上瘾了是吧!不管特么什么东西都能拿来平反的?他姓汪的革命一生,难道真的会在政治上幼稚的犯这么一个低级错误
作者: zxcasd1212    时间: 2014-12-29 23:45

大方向还是汪有污点的,即便有些才情也还是不能翻案了
作者: abc9187    时间: 2014-12-30 00:53

想当年汪野史反清义士,可惜汉奸国贼的帽子是摘不掉的。
作者: ironmanwdv    时间: 2014-12-30 10:46

汪的大节有亏,这是谁都不能否认的。与日本人合作创立伪政权,其目的难道是为了解放全中国,使中国人民获得独立与自由么?诗文才情虽佳,但政治道德已败坏。
作者: lhjun    时间: 2015-1-8 11:56

卿本佳人,奈何从贼。当年要真是“引刀成一快”就是英雄了。
作者: swimmingcake    时间: 2015-1-8 13:18

以偏概全的观点,隐晦的表达其政治倾向而已。
作者: 星期一的早晨    时间: 2015-1-8 14:07

如果没有过人之处,如何成为一个领导者,人最怕的就是亏大节,什么都能做就是不可做卖国贼,历史上盖棺定论的就不要多去评说了。
作者: jiangmj    时间: 2015-1-8 14:10

汪精卫才情、诗词都是一绝,可惜当了汉奸。
你要说曲线救国,但我只看到了曲线,没看到救国,只看到了汪精卫的皇协军帮着鬼子欺压自己的百姓,只看到汪精卫的皇协军帮小鬼子对付中国军队(这其中包括国军,也包括共军)。看看国军的抗日将领们对汪某人的评价,个个不是恨得咬牙切齿的?
共党写的史书你可以不信,到台湾翻翻国民党写的史书,在国民党的评价中,他汪精卫照样是中国头号汉奸,这个评价不是我说的,是蒋介石亲手批的。
汪精卫曾经是不怕死的革命英雄,可惜已经是“曾经”,从他分裂国民党、投靠日本的那天起,他就背叛了这个国家的人民。
作者: ^^^    时间: 2015-1-8 15:00

汉奸终归是汉奸,永远也翻不了案的,不要以为时过境迁就没事了,再有才有怎么样,危害更大。总有人贼心不死,妄想为汪精卫、胡兰成等汉奸翻案,除非小日本能打回来。
作者: jfj202    时间: 2015-1-9 15:23

和现在很多电视编剧一样,充分挖掘人物的个人境界,但殊不知还有家国天下,汪精卫最终投日做汉奸,却是谁也无法抹掉的事实,再大的才情,再好的私德,仍然是民族的罪人。
作者: WAP15898    时间: 2015-1-9 16:15

如果当年汪被杀,自然就是英雄,可历史就是历史,没有如果。周公恐惧流言日,王莽谦恭下士时。只能说“卿本佳人,奈何做贼”。还有,不要将其与谭嗣同相比,他不配。
作者: sanhan    时间: 2015-1-10 10:45

说的比唱的还好!可是又干了什么?看来作者的父亲和作者的认识和大多数人不一样
作者: james_hypo    时间: 2015-1-10 11:47

对于这个问题,老早以前就有定论:汪精卫投靠日本、蒋介石投靠美国、毛**投靠苏联,毛胜利了,所以汪精卫成了汉奸,蒋介石终老孤岛。仅此而已,历史是由胜利者书写的,假如说当年日本胜利了又该如何?蒋介石打败了GCD又当如何?历史自有公断,不是一两句话、一个汉奸就能概括的。一代天可汗也不过是霸占儿媳的扒灰者而已,孰对孰错谁能说得清?
作者: 85619070    时间: 2015-1-10 13:41

汪就是一个权力主义者,用了权他可以在北代时做左派,4.12后做右派,国大时做改组派,中原大战时做反对派,抗日时做投降派。

一个垃圾一样的东西还不中秦桧一直是投降派
作者: 250064721    时间: 2015-1-10 16:15

沾上政治,就不干净了,当年引刀成一快,不负少年头的热血革命党青年,后来居然跟日本人合作搞伪政权,权力给腐蚀的~
作者: xmm1974    时间: 2015-1-10 21:41

大节已亏,才情品德再好有什么用?这是大是大非,曲线救国说的好听,在汪之前已经有傅仪的“满洲国”那是个什么情景,汪不会看不到,和日本人合作真能曲线救国?汪也是政治上混过的,可能这么天真吗,汉奸就是汉奸。
作者: fkingday    时间: 2015-1-30 00:08

曾经慷慨歌燕市,
亦尝从容作楚囚,
恨未引刀成一快,
如何不负少年头
作者: yiding44    时间: 2015-1-31 11:31

汪精卫汉奸的头衔是永远也摘不掉的。
作者: supertw333    时间: 2015-1-31 14:46

汪兆铭虽然人长的帅,私德没话说,但是大节有亏,还是遗臭万年了
作者: wsptra    时间: 2015-1-31 22:38

很多人如果早些死整个历史评价都会改变,像行刺之后的汪兆铭,抗战之后的蒋介石,建国之后的毛泽东。
作者: jiuyue1123    时间: 2015-2-1 23:40

每个人都有自己好的一面,汪以前也是个革命斗士我们不能否定的
作者: xsdorc    时间: 2015-3-14 21:31

有才情只是给政治家锦上添花,汪精卫政治上又没什么值得一说的,词再好好的过李煜?
作者: wwwnnn    时间: 2018-7-7 05:43

若论政治道德,拯救万民于水火,或者与万民一起共赴火口,哪个才是有德?当年蒙元攻南宋,史可法何等民族英雄,可是最后又哪能拯救万民呢?还不是带着南宋遗老遗少共赴黄泉。蒙元的政策是投降才可免死,抵抗只会招来屠城。为万民计,史可法和石天应谁更有政治道德?石天应是被锦州官民推举出来以带领大家投降蒙元的。如果上文所写为真,则汪精卫为万民生计而甘愿亏自己的名节,这种理念才更值得人赞扬
作者: 框框    时间: 2018-7-7 13:14

14年的老贴,再把它翻出来,有鞭尸之意?
写这篇文章者,是中国"头号大右派"章伯钧二女。
其父是中国民主同盟创办人、中国农工民主党第六届主席,也是新中国著名的不同政见者,
不然也不能在社会地位如此之高的背景下,获得头号大右派之誉。
所以言论出挑不足奇。其女大概与父心气相通吧。

但即使这样,这文也还是值得一看的,看看章伯钧先生对两个历史人物的评价,
其二蒋介石,“蒋介石反共,但他是抗日的,还是领导抗日的领袖。”
这难道不是今日对委员长的共识吗?有错吗?
其二对汪兆铭,他归纳为三点:漂亮,才情,人品。
并没有没有否认,汪的汉奸行为。

谁说汉奸,就该没人品?
作者: !!!!!    时间: 2018-7-7 15:13

当年宁折不屈刺杀奕亲王,后来却成了日本人的狗,真的是只能说人性善变啊
作者: 152853439712282    时间: 2018-7-9 20:03

然而还是一个卖国贼,标准的汉奸
作者: dasima201    时间: 2018-7-9 23:01

汪兆铭是可惜了,有才华,放在和平年代做个国务总理还是可以的,可惜是个乱世,不过叛国的事实是铁一般的,谁也不要想翻案
作者: simonblwr    时间: 2018-7-11 19:03

楼上各位骂汪精卫的朋友。等邪教倒台后,再看看真实的历史。历史老师说,当今中国的历史都是秽史!你们都是在这个氛围中学习长大的,大脑已经固化限定在这个范围内了,所以用任何逻辑如何思考都是一样的结论。连歌颂了100年的列宁同志原来都是俄奸,正腐告诉你了吗?正腐向马克思的故乡赠送马克思铜像,它故乡的人都很冷漠你知道吗?马克思主义只是图书馆无人问津落满灰尘的过时极端言论,你知道吗?在中国当做执政理论基础,可笑不?
作者: babyvox315    时间: 2018-7-11 23:22

汪精卫绝对的大节有亏,在当时领了个大头
作者: honeryxp    时间: 2018-8-28 16:20

汉奸就是汉奸,现在都跳出来想洗白了吗
作者: 框框    时间: 2018-8-28 16:30

引用:
原帖由 simonblwr 于 2018-7-11 19:03 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=104494725&ptid=9283684][/bbs]
楼上各位骂汪精卫的朋友。等邪教倒台后,再看看真实的历史。历史老师说,当今中国的历史都是秽史!你们都是在这个氛围中学习长大的,大脑已经固化限定在这个范围内了,所以用任何逻辑如何思考都是一样的结论。连歌颂 ...
这已经很难说是几观不正了。
不知这位立足点为何? 民国政府可是直接对汪兆铭的身后定了案的。
作者: rdyvsyfz    时间: 2018-11-28 01:50

一个人如果连自己的民族信仰都没有,敢称为人?
作者: zd557    时间: 2018-12-3 11:09

纵使有才 但大节有亏  汪兆铭想要翻案 绝无可能




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.196/bbs2/) Powered by Discuz! 7.2