先说一段文化上的事,再回过头来看看美债。
大家低估了中国几千年来形成的文化力量,特别是吏治的文化。
这里列出中西方统治文化的区别
中国:统治阶层的吏治是基于贪念之上的。也就是通过控制官员的贪念进行统治。当一介平民通过考功名或各种途径进入了统治阶层的圈子之后,统治者会给予其相当宽松的获取利益的环境进行引诱,但同时法律上又特意模糊不清,能够随意根据统治者的意愿界定这些利益是合法或者违法的。 由于这些新晋官员往往会禁不止贪念而伸手取利,因此把柄便被统治者所掌握。统治者即掌握了官员的生杀大权。如果这些官员融入了贪念吏治的文化中,并继续维系下去,那么他的前途会非常的好。而如果这些新晋官员铁面无私,不为利益所动,那么这种官员往往无法做到很高层。对于贪念被抓住的官员,他自然会忠心耿耿,努力维持统治者的地位和利益。即使是其心生厌烦,不愿再同流合污,也已经身不由己,无法脱离。
西方:统治阶层的吏治是基于利益之上的。也就是通过控制官员以及官员所代表的团体所能获得的利益进行统治的。西方的发展史是强盗的发展史,其壮大是通过对世界的掠夺而达成的。但是在发展过程中,西方个体民众均表现出了相当强悍的流氓力量,且各自互不相让。因此便出现了投票,选举,法律等途径对大家的行为进行限制,而官员则代表了其背后的利益集团保障法律的有效性,确保在掠夺过程中大家都能获得利益。因此西方国家的法律往往事无巨细都规定得非常清楚,目的是给各方集团能够根据根据这些法律来保护好自己的利益所在。对于遵守投票,选举,法律等这些统治方法的官员及其集团,他的行为获得大家认可,可以继续生存下去。对于不遵守这些统治方法的官员和集团,大家会驱逐之。因此官员对统治者是没有忠心耿耿这种态度的。如果官员发现其所在的位置无油水可捞,也可随时退出,不存在任何风险。
好了,回过头来看看美债。如文章所言,中国买美债并不单纯是经济行为,而是中国在试图抓住美国的贪念。并以此作为控制美国行为的有效手段。从而实现中国在世界范围内的吏治。事实上,这个方法是的确起了相当的作用的,相信大家通过这几十年来中美力量,态度的对比可以看出。但是美国并不甘心就这么被控制住,总是会试图利用各种手段使中国的控制方法失效。因此便出现了大印美钞,使美债贬值这种赤裸裸的赖账行为;也出现了军事包围中国,实施战争威胁的流氓行为;更隐秘的是,通过一些对西方存在幻想的中国民众,攻击中国的策略,引发内讧,使中国自行分化和平演变。
最后,希望所会用中文,会说中文的,会听中文的人,都能够用自己的智慧分辨是非,能够对自己所代表的中国文化充满自豪和信心。并坚信终有一天中国民族能一反百余年来的颓势,傲立于世界。
[ 本帖最后由 webteach 于 2012-2-12 12:40 编辑 ]