SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 本朝武宗畅想 [打印本页]

作者: 85619070 时间: 2010-8-1 19:12 标题: 本朝武宗畅想

本朝自太祖开国至今，历经3朝，已然60余春秋。虽多有波折，但有惊无险。太祖意气挥发，指点江山，使我华夏民族屹立于世界民族之林。太宗厚积薄发，如履薄冰。使我中华儿女能迈入准一流大国之列。然则，蛮夷亡我之心不死。天竺犯我藏南，高句丽夺我长白山，扶桑侵我东海，安南爪哇扰我南疆，况西洋各族乎。以我威威天朝，堂堂国威尚不能自卫乎？
德宗文宗披肝沥胆使我华夏子民衣能蔽体食能果腹，实为守成之君哉。我华夏子民遍及五大洲四大洋，民虽众而外人辱之。何哉，国之怯也。昔持节驻南斯拉夫之三人丧生于美帝，护钓鱼岛之猛士亡故于日寇。何况越南，马来之无辜华侨。以色列，区区弹丸之邦也。而摩萨德之英明远播，何人抗之？我朝虽君子之邦，却不闻“犯我强汉虽远必诛”。
文宗禅位之期不远矣，孰能登基大宝实则李克强与习近平二人之间也。
李克强，安徽定远者也。历任里长教谕巡抚总督，擢入内阁。督所皆国之重镇，事无所出，民无所乱。
习近平，陕西富平者也。历任县丞县令知府巡抚，擢入内阁兼通政司国子监祭酒。所学方术而牧民有加。父为前朝元老而自矜，政有谋而自伐。
二人皆文官也，不通兵事。有果敢之气方为武宗之兆也。余乃市井之徒上不达天庭，不晓庙堂之论，望有人度之，孰堪为本朝武宗。

ps：窃以毛为太祖（开国）邓为太宗（创世）江为德宗（怯懦）胡为文宗（治世），不知庙号可为否。诸君雅正。

作者: mervyn68 时间: 2010-8-1 19:26

封建思想太严重，不要说什么本朝、太祖、太宗了。封建王朝已经早都结束了，封建余毒还在老百姓心中，中国什么时候才能民主、有人权，人民能一人一票选举领导人，才是中国人民大幸。人民大众才是最重要，而不是这些所谓的太祖太宗之流。

作者: runot2far 时间: 2010-8-1 19:53

毛泽东不管有多少错误，至少至死还都是以无产阶级革命家自居的。三座大山是由他提出来的，他最为自豪的也是领导中国人民推翻了这三座大山，你现在居然用这其中一座大山的称呼来称呼他，你这种行为才是对他最大的侮辱，等于是否定了他一生的成就。既然崇拜他，劝你多读读他的著作，不要只埋头故纸堆。

作者: son520 时间: 2010-8-1 21:29

我得看法也是如此

太祖太宗不是什么封建思想。
只是很好的代称防止和谐所用而已
就跟取个外号而已何必上纲上线。
另外。
一人一票不等于民主
这个差不多是常识性得问题了。
别被媒体忽悠了·

是先生产力发达了才有民主
而不是民主了导致生产力发达
逻辑别搞反了
一百多年前得墨西哥早就像美国政治制度靠拢了。
今日如何？
西方玩的民主不是万能模板

作者: flashcat 时间: 2010-8-1 21:43

现在还有楼主这样的说话，本身就是我们太宗的失败啊，与其说他建立啦强大的国家，不如说他建立啦强大的政府。强大的政权。但是政府不是国家也绝不是人民。

作者: jimolive 时间: 2010-8-1 22:02

楼主一篇游戏文字，开篇就迎来两位仁兄的指责，不是作何感想，是否有点讲了个笑话后大家都很严肃地看着你的感觉，哈哈。

“武宗”顾名思义都明白什么意思，但是东征西讨真不是好事。就我们的民族性格和现实来说，50年以上的守成是非常必要的。对内，国家体制还不完善；对外，首先应该解决的是台湾问题。

台湾这个点在政治上，军事上，经济上对整个民族意义极大。东海，南海，藏南50年保持现状不变不会有太大问题，但是台湾50年保持现状不变就可能真要独立了。所以如何50年内将台湾和平地收回来才是最重要的。

此外，楼主用“武宗”一词太不合适，估计忘了一位著名“武宗”，明武宗。而真是有一位能解决台湾，蒙古问题的老大，估计庙号该是“成祖”。

[ 本帖最后由 jimolive 于 2010-8-1 22:09 编辑 ]

作者: runot2far 时间: 2010-8-2 00:22

是我们太较真，以至于容不下一个玩笑么？幽默感不亚于我们的美国人，有没有人称呼华盛顿为皇帝？如果说美国从来没有过皇帝，那么法国人呢？有没有人称呼戴高乐为皇帝？

毛泽东说过：“辛亥革命以后，谁要再想做皇帝，就做不成了。所以我们说它有伟大的历史意义。我本人也曾经参加了这次民主革命，当了一名战士，吃七块二。”

而像楼主这样的人却要把这“七块二”的工资也给他剥夺了，换给他一身发臭的黄袍，你们这不是成心恶心他老人家么？

最后再引用他的两句话，虽然有点不对题，“三国时，孙权劝曹操当皇帝，曹操说，孙权要把他放在火炉上烤。”“我劝你们不要把我当皇帝，你们也不要做孙权。”

作者: runot2far 时间: 2010-8-2 00:39

这么说吧，我们国家从来就没有彻底地扫清封建主义残余。

4楼说的对，西方民主的确未必适用于我们国家，但是很遗憾的，我们国家也从来未曾建立起一个彻底的民主制度，这和我们国家人民思想中至今还残留的封建思想，哪个是鸡哪个是蛋也懒得去辨了，或者说，它们都是生产力水平还不够的结果？

总之，看看楼主，还有附和他的人，就知道，辛亥革命没有完成的任务，至今仍然没有成功。

我总是觉得，鲁迅批评的那些奴性十足的中国人，现在仍然存在。相信领导，相信青天大老爷，喜欢清官明君剧，给领导下跪，现在还有人要给毛泽东封号，可怜可悲的中国人，什么时候你们能直起自己的腰，不要再自称为奴才？

作者: liuchan026 时间: 2010-8-2 07:17

同意六楼的观点——“而真是有一位能解决台湾，蒙古问题的老大，估计庙号该是成祖”。
其实说到武宗，我到认为，毛泽东应该可以比照曹操称为太祖武皇帝。
原因嘛：
第一，毛是非常崇拜曹操的，能够得到曹操的谥号，我想，他老人家应该是心满意足了。
第二，毛是马上取得的江山，这个谥号他当之无愧。

作者: 很恰当 时间: 2010-8-2 07:46

楼主实在是被洗脑的厉害，其实胡温朝乃是除了太祖朝外最黑暗的时代，君不见毒奶粉、地震门（震区学校全倒，没有问责）、房价门（只见涨）、绿卡门（这个不说了）都发生在本朝！还制式呢，早逝吧！

作者: slj21 时间: 2010-8-2 09:46

引用:

原帖由 mervyn68 于 2010-8-1 19:26 发表
封建思想太严重，不要说什么本朝、太祖、太宗了。封建王朝已经早都结束了，封建余毒还在老百姓心中，中国什么时候才能民主、有人权，人民能一人一票选举领导人，才是中国人民大幸。人民大众才是最重要，而不是这些所 ...

朋友，我倒是觉得楼主说的也有点意思，而且既然说了这些，肯定是调侃。何必这么较真呢。

而且也是一个类比，不用上纲上线。

作者: 武联制剂 时间: 2010-8-2 10:57

毛太祖，邓太宗，后面两位充其量也就宣宗，文宗德宗之号恐还待后人。我红朝最缺的还是一个“武宗”啊。不知习家阿哥有此魄力否？

作者: 85619070 时间: 2010-8-2 11:50

我是楼主，我实在无语。我只是不想被和谐，才用庙号的，本来想用谥号来概括伟人的一生。但是谥号太长而且又不太懂，采用庙号一两个字来概括。
我本人从来不是封建迷。看过我写的《农民起义失败必然性和成功偶然性》及《释疑》帖子的应该可以看出我是喜欢将阶级斗争形势分析问题的，我是议会制的拥护者。
用文言文是迫不得已，不想成为“政治犯”。很多网站对这些敏感词语都屏蔽了，比如铁血，毛泽东就是***。连百度搜索李克强都提示违反法律。我能怎么样。
还有楼上的说胡朝不好，毒奶粉之类的。这是现在才有的吗。在江朝如果有了你也看不见。你现在知道了，反而是舆论监督起作用了。百姓有更多的知情权。

这片回复版主一定能看见，希望你们不要什么事情都上纲上线。我们作为用户也知道什么该说什么不该说。

作者: zodmaxtear 时间: 2010-8-2 12:03

本来想回回的，没想到楼上这么快就干起来了。

喷了，真的是到处都能成为战场啊

最近严打互喷啊，没看到我都不喷了

作者: 剑阁临风 时间: 2010-8-2 12:16

切忌穷兵黩武，君忘德日法西斯之前辙乎？武皇开边误国害民之遗事，抛却九霄乎？兴亡百姓皆苦之铁律，君遗之何地也？
况，于内革新政事、笃行民主正其时也，此乃春秋大计、国富民丰、强国保边、亿兆所系攸关之要务也。于外不扰外夷，外狄扰我，保边卫国即可，何许待有“武宗”出世扛鼎？
另，近平绝非改革良才，毫无乃父遗风，若继承大统，我亿兆万民岂不坐失良机？岂不与与现代民主失之交臂？能无痛乎？
克强者，却有真才实学，亦不知底细，能无虑乎？

作者: mervyn68 时间: 2010-8-2 14:20

引用:

原帖由 85619070 于 2010-8-2 11:50 发表
我是楼主，我实在无语。我只是不想被和谐，才用庙号的，本来想用谥号来概括伟人的一生。但是谥号太长而且又不太懂，采用庙号一两个字来概括。
我本人从来不是封建迷。看过我写的《农民起义失败必然性和成功偶然性》 ...

其实色中色言论还是比较宽松的，老毛老邓老蒋你赞他们也好，批他们也罢，只要讲理，不搞恶意人身攻击，都不会和谐扣分的，版主们也是比较通情达理，帖子见解好还要加金币奖励的。这里不是大陆新闻网站论坛，发一个帖子评论都要审核的。所以说在这里不要有太多顾虑，想说什么话尽管说，直白的说，但是也要注意版规的要求，有理有据的发表帖子。

作者: k569614241 时间: 2010-8-2 18:51

从文言文角度，价值可观，浓缩就是精华,后继者中不会出现武宗，中国人自古以为为贵。
继续中华传统不是复辟封建思想，仅用简单语句叙述长篇大论，何纰漏之有？个人感觉写写无防，不伤大雅！
开国之公即为武宗（革命斗争，保家卫国），经济之父即为德宗（改革开放，社资结合），三个代表即为景宗（继续前景，继承发扬），科学发展即为文宗（执正为民，立党为公）

作者: fridgejug 时间: 2010-8-3 10:29

引用:

原帖由 mervyn68 于 2010-8-1 19:26 发表
封建思想太严重，不要说什么本朝、太祖、太宗了。封建王朝已经早都结束了，封建余毒还在老百姓心中，中国什么时候才能民主、有人权，人民能一人一票选举领导人，才是中国人民大幸。人民大众才是最重要，而不是这些所 ...

一人一票选举领导人...中国的失业大军们会粉感激兄弟你的说

脑袋一拍，又想出了一个创造新就业岗位的妙招啊

中国13亿人，倘若要投13亿票，估计光是投票站就可以弄他成千上万个，每个投票站再聘用几个人，哈哈！

作者: 7086 时间: 2010-8-3 11:08

引用:

原帖由 很恰当 于 2010-8-2 07:46 发表
楼主实在是被洗脑的厉害，其实胡温朝乃是除了太祖朝外最黑暗的时代，君不见毒奶粉、地震门（震区学校全倒，没有问责）、房价门（只见涨）、绿卡门（这个不说了）都发生在本朝！还制式呢，早逝吧！

所以文宗这个庙号还是挺适合的，历史上就有三个文宗，一个是太监的傀儡“甘露之变”后自称不如汉献帝的唐文宗，另一个就是西太后的老公咸丰皇帝，还有一个是蒙古人的元文宗，编了几本粉饰太平的书，特别迷信佛教还宠幸奸臣燕贴睦尔。

[ 本帖最后由 7086 于 2010-8-3 11:17 编辑 ]

作者: 7086 时间: 2010-8-3 11:10

引用:

原帖由 k569614241 于 2010-8-2 18:51 发表
从文言文角度，价值可观，浓缩就是精华,后继者中不会出现武宗，中国人自古以为为贵。
继续中华传统不是复辟封建思想，仅用简单语句叙述长篇大论，何纰漏之有？个人感觉写写无防，不伤大雅！
开国之公即为武宗（革命 ...

历史的文宗，武宗，德宗多半都是一些倒霉蛋皇帝，比如光绪不就是德宗，咸丰是文宗。

作者: psm6484 时间: 2010-8-3 11:16

写的还是很不错的,希望今后能经常见到这种难得的文章

作者: front695 时间: 2010-8-3 11:20

楼主文言文造诣之深湛，着实令人钦服，文采之华美，也令人赞赏。支持一下。
我以为，如果仅仅是调侃则可，若真正从文章立意细推之，则不当处亦多。

其一，无论是台湾问题、南海问题、钓鱼岛问题，还是科索沃战争我使馆被炸等问题，中国政府的处理虽不能说就是最佳方案，但也无可厚非，楼主想实行“铁血政策”，睚眦必报，想着很痛快，但是却无法实行，以中国目前国力能否排除美国、日本干扰，解决台湾问题、钓鱼岛问题，要打个大大的问号。即便勉强可以，中国是否要锋芒毕露，四处树敌，东南亚诸国与我南海之争，中国击败越南、马来西亚不成问题，但是东盟如果得到美国支持，在马六甲封锁我贸易通道，中国石油、矿石等何以为继？现在搁置争议，正是为以后解决留下借口。中国超越美国是很有可能的。

其二以太祖、太宗、德宗、文宗等比喻老毛、老邓、老江、胡锦涛等诸位领导人，我觉得老毛、老邓也就罢了，而老江之后包括胡锦涛，他们再也不可能有老毛那样的威信和权力了，虽然他们是领导人，但很多决策他们是身不由己的。

作者: wsx258w 时间: 2010-8-4 13:55

楼主当心这是思想错误，只有毛核心，邓核心，江核心，胡核心，而且老毛老邓都没当过国家主席，楼主要好好改正啊

作者: jiongye_2000 时间: 2010-8-4 14:10

好好说话不行吗为什么一定要用文言文呢？
而且时代也不一样了。古代的时候世界上（当时的世界概念也不一样）最牛的就是中国，所以中国一旦统一就要抚四夷，远国土。现在中国是从一穷二白的基础上建立起来的。现在也还是非常贫穷。自己的肚子都还没有吃饱就不要想着去解放其他受欺侮的人民了。像印度阿三那样，自己都吃不饱整天四处撩拨别人这样好吗？立国之初为了站稳脚跟不得不强硬一点。至于庙号什么的就算了，处其位的人都不在乎，你上赶着贴什么别人的冷屁股呢？

作者: feihu117 时间: 2010-8-4 18:44

连一个称呼都不能容忍，这个太搞笑了吧
楼主不过是用庙号来代替一下2个伟人
居然就被批评为封建遗老，这个帽子扣得也太大了吧
虽然我不完全赞同楼主的观点，但是他的称呼，
我认为既有戏谑的意味，又有类比的成分，即使被认为不太妥当，也算不得什么严重吧

按照你们的说法“说曹操，曹操到”，这句话是骂人的了
写宋体字的是不是就是汉奸呢

我认为国人有2点不好，
1不把自己当人看，什么要讲资格，动辄就是你是谁，凭什么，只要不是故意诽谤，为什么不能评价一个人的功过好坏
2不看中心思想，就喜欢在细枝末节上给人挑刺，显得自己很牛

作者: windstamp163 时间: 2010-8-4 19:14

我觉得楼主的这一番调侃还是很贴切实际生活的。
说句实话，老毛在很多时候还是学习了刘邦和朱元璋的历史经验，这是事实。刘邦与朱元璋是如何从弱到强的？起先都是依附某个不弱的实力，再在一次次算计中小心地利用对手之间的矛盾坐收渔人之利，最后博得胜利的果实。而当果实到手后，用来收割果实的工具就一把把被雪藏了。当他们两人死去的时候，也是同样引起了全国范围的剧烈动荡，甚至覆灭，而他们原本消灭那些老臣就是想让自己的后人可以平稳的过渡自己的政权，结果却是没有老臣的辅佐，新君根本就挡不住反叛的力量。从这点看来，老毛与那两人是多么的相似！我想没有人可以无视那段动荡的岁月吧。
而之后的一系列继任者总是想将自己的思想铭刻在中国的历史上，结果就是国家的中央思想一次次的变动，没有稳定的基本国策根本就不可能做到举国富强！

作者: chaoyi66 时间: 2010-8-4 22:45

只是个玩笑吧，千万不能当真啊。
有点不伦不类的感觉。

作者: huranma 时间: 2010-8-6 19:35

　　同意runot2far兄的观点。人可以幽默，但是对于一些原则的东西分清，要有最基本的敬畏之心。我觉得这不算是上纲上线，敏感什么的，幽默的多了，就成了习惯，就失去了严肃，就成了自由化思潮，会使民族凝聚力变小。如当代很多人对于鲁迅先生，雷锋同志，毛主席，周总理都不在尊称，而是直呼其名，甚至于有了绰号，这难道不是一种悲哀么？引深到国家层面上，当尊重敬仰不在，信任还会存在吗？失去了信任，难道还指望着民族的脊梁依然挺立？

　　或许有人会说我这是什么“半块钱党”的言论，我也对现在很多腐败、麻木、堕落深恶痛绝，我也相信霓虹灯下有血泪，但不能因此就对上面失去希望，因为这是我们的家。我相信上层建筑的好意的，基层民众也是好意的。如果我们还爱我们的民族，就用实际行为去改变现状，愤青一样的在这里乱骂乱揭露有什么用？

作者: mx131420 时间: 2010-8-6 20:00

武宗？一听这个我就联想到汉武帝
貌似威武，但实际上“一将功成万骨枯”不知道要用多少人的血肉和泪水堆积起来
而且，汉朝的由胜转衰也是由汉武帝开始的！
一个人的好大喜功弄得全天下的老百姓苦不堪言。
而且本朝也算不得盛世，也就是个金玉其外败絮其中的局面
内政不修，外患不断，阶级矛盾社会矛盾日趋尖锐。
我不知道我朝凭什么对外用兵，当然转移国内矛盾就另当别论。
但是，国内的普通人，有钱人，有权人，那个不向往和平的生活。当然某些“野心家”例外
现在的我朝百姓已经不是以前那个那么容易蒙蔽的群体了。

作者: aidingshu 时间: 2010-8-7 15:51

文宗治世，这一词用的真好.希望过几年之后，楼主能继续写点文章，期待。

作者: qiaolan 时间: 2010-8-7 17:24

楼主，我觉着胡不能叫“文宗”。你看看现在网路上、现实生活里舆论管制好严格！和周朝国人共和那前儿的国家领导人做派有点像，反正都是“共和”，就叫“厉宗”吧~大家以为如何丫？

作者: 大盗流氓方 时间: 2010-8-7 17:44

胡温对农民的好处超过中共历史上任何领导人，免除农业税，农民农业渔民渔业都有补贴，历史上有哪个做到？

作者: qiaolan 时间: 2010-8-7 17:57

楼上，挥了几十年的大剪刀现在放下来了你以为良心发现？！

现在阶级矛盾越来越激化，不拿点甜头把住8亿农民，那城镇人口造起饭来，你咽得下去？

作者: 987562 时间: 2010-8-7 21:55

自49年开国以来，经济民生等各方面取得了举世瞩目的伟大成就，而且是在一穷二白的情况下建立的，很不容易，这也是中国人民在共产党的领导下取得的伟大胜利，虽然在发展中还存在种种问题，但相对所取得成就来说存在的问题也是发展中必然会出现的，只要我们大家同心协力，中国在未来的二三十年是可以再次开创伟大的盛世的。

作者: 305476665 时间: 2010-8-19 17:12

楼主历史看多了，早就不是封建社会了！不过楼主说的挺对的：民虽众而外人辱之，也不知我们在有生之年能不能看到这些问题的解决？

作者: billytang0078 时间: 2010-8-19 17:32

这还用猜想吗？习太子肯定坐稳下任皇帝位~李只是内阁首辅而已。再说文宗何谓治世难道经济乎？还是言论乎？经济只靠滥发纸币和土地财政爬到GDP第二的位子算是功绩？这只是数字而已于人民何关系？言论殊不知国内论坛基本上死气沉沉生怕跨省追捕、我们上个色中色还要翻墙来上，那个六品以上官员没个一二三四五六七八奶的？可以这样说国朝由文宗衰已

[ 本帖最后由 billytang0078 于 2010-8-19 17:37 编辑 ]

作者: tjdg 时间: 2010-8-19 17:58

跟美国还没有到翻脸的时候，中国现在的军力还无法与美国抗衡。
我们这军机天天在演练。
美国年年都在打仗，中国几十年没有打打仗了。

作者: petercool 时间: 2010-8-20 15:45

对楼主的评价大致认可毛不是皇帝吗看看天安门的万岁吧他对权力致死不放大肆屠戮功臣指定继承人（只不过一个是儿子一个是愚忠之人）和哪朝的开国皇帝不一样

作者: shipwreck 时间: 2010-8-21 00:45

由于性格取向原因，本人比较认同江朱。

看简历即可，江朱大学受的是旧式教育，那才是真正的大学。

胡温大学受的是新式教育，楼主应该知道GCD搞出来的大学教育有多烂。

五六十年代的大学跟四十年代的大学比简直就是工农兵大学跟八十年代的大学比，完全不是一个档次。

作者: lyk830127 时间: 2010-8-21 18:30

毛泽东最大的成就就是掀起文化大革命，把自己神化，让国民崇拜。

作者: 可口可乐678 时间: 2010-8-21 20:03

什么时候向美国那么民主就好了
还整天不忘老祖宗的文治武功
可笑

作者: johnie 时间: 2010-8-25 17:20

本朝没什么希望了,还是看看来年吧.看看换个人行不行.

作者: 传说中的美剑士 时间: 2010-8-26 11:55

要是按照楼主的逻辑推下去，下一任领导人习近平应该被称为：景帝了。

作者: iloveguangzhou 时间: 2010-8-26 11:58

谁说皇帝？楼主这样的文章只能说明我们普通梦中的教育还有很大的距离，民主法制还任重道远。

作者: 精灵的细语 时间: 2010-8-26 12:23

LZ很有才呀，这文章写得，小弟佩服，呵呵，至于谁能继承大统，不关心国事，不敢妄言呀。

作者: werl0508 时间: 2010-9-4 15:08

先不说别的，单是楼主的古文水平就很让我佩服啊，现在这个时代能写出这样水平文言文的人不多了啊！

作者: guiyang 时间: 2010-9-5 00:58

盖棺定论，谥号也是中国文化的一部分
实在搞不明白这跟奴性不奴性有什么关系
有些指责LZ的人真应该多读点书，不要看了几篇鲁迅的文章就以为可以挥斥方遒了，可笑的紧

作者: 心的村庄 时间: 2010-9-5 01:27

楼主的意思我没看明白,但看楼上朋友们的话有点感触!
首先说民主,不要一提起民主就说是西方的,我们需要的民主就是我们自己的,不必照搬西方式的!
还有现在中国人还有几个有封建思想啊?离婚率和淫乱现象比国外都严重,够激进的了!

作者: dq5201282 时间: 2010-9-5 10:40

楼主在那边呜呼哀哉什么，你以为你是古人啊！现在什么时代了

作者: RECALL123 时间: 2010-9-5 12:05

不出意外，当朝习太子继承大统，李次辅升任首辅，薄巡抚赐金还乡！

作者: 19761104 时间: 2010-9-5 16:25

这么写没问题，只是你们忽略了一点，太祖指定的接班人不是太宗，这里颇似明朝初期的情形。那华氏国锋，秉承太祖之遗训，宣“两个凡是”之主张，可为孝宗。

作者: diaojun2005 时间: 2010-9-5 16:51

有些人还认为毛泽东没有君王思想，其实沁园春雪一词就唱出了他的帝王梦。前几天在看旧档案时，发现了中国早期核潜艇研制机构向中央下的决心书，开头的问候语竟然是祝愿伟大领袖毛主席“万寿无疆！万寿无疆！万寿无疆！”连着三个万寿无疆，这和古代的吾皇万岁万岁万万岁有什么两样？在这样严肃的红头文件中尚且如此认真的称呼毛泽东，可见上到机关干部，下到人民群众都是把毛泽东当做君主来供奉的。

作者: rangwori 时间: 2010-9-5 18:42

楼主大才，文学史学功力遒劲，至于那些还给自己留着遮羞布的可怜虫，则充耳不闻就好。妙得很

作者: noodog 时间: 2010-9-6 02:39

引用:

原帖由 jimolive 于 2010-8-1 22:02 发表
楼主一篇游戏文字，开篇就迎来两位仁兄的指责，不是作何感想，是否有点讲了个笑话后大家都很严肃地看着你的感觉，哈哈。

“武宗”顾名思义都明白什么意思，但是东征西讨真不是好事。就我们的民族性格和现实来说， ...

毛可以比皇帝还要皇帝，清除异己（从反右到文革）、遗诏传为（你办事我放心）
美国从来没有皇帝，当然不会叫华盛顿为皇上，但是也有人建议华盛顿称帝，不过被华严辞拒绝

作者: 淡然卓立风不语 时间: 2010-9-6 11:26

我想楼主只是想以一种幽默的方式表达自己的意思吧？

作者: abcgz 时间: 2010-9-8 13:37

奴性十足的中国人，不是存在而是很多。民主是个好东西，也不能解决所有问题。

作者: diha 时间: 2010-9-8 13:47

本朝也就太祖实际上有皇帝的权力，其他各宗权力就小多了

作者: 磨推鬼 时间: 2010-9-8 21:08

这年头什么都可以拿来开涮，一个戏称，想不到引来这么多人上纲上线。这才是真正的封建余孽啊！

作者: RP守恒定律 时间: 2010-10-18 23:56

LZ的文章用“太祖、太宗”做代指就很“封建欲孽”？这是什么理论？！那些说“封建欲孽”的，问问自己算没算命，拜没拜过佛？那又算什么？
xi jin ping成为军委副主席，大势基本已定，不过今天晚上《新闻联播》播出简历的时候，好像是在刻意的提到他和军队军事方面的联系，这说明了什么？

作者: xinning370 时间: 2010-10-19 16:04

武宗？
武宗是可以随便叫的？
明武宗一生，贪杯、好色、尚兵、无赖，所行之事多荒谬不经，为世人所诟病；可他又聪明勇敢，弹指之间应州大败小王子。有人认为他荒淫暴戾、怪诞无耻，是少见的无道昏君，也有人认为他追求个性解放，是明朝历史上极具个性色彩的皇帝。

唐武宗即李炎。本名瀍，临死前改名炎。唐穆宗第五子，文宗弟。武宗在位时，任用李德裕为相，对唐朝后期的弊政做了一些改革。武宗崇信道教，于会昌五年下令拆毁佛寺，没收大量寺院土地。由于毁佛成功，从而扩大了唐朝政府的税源，巩固了中央集权。在位6年，终年33岁

元武宗宠幸众妃，由于沉耽淫乐，酗酒过度，身染重病。公元1311年元旦，海山病倒，七天后庚辰日病死于大都宫中玉德殿，终年31岁，葬于先祖安息处起辇谷。5月，文武百官也先帖木儿等上尊谥为仁惠宣孝皇帝，庙号武宗，蒙古语称为曲律可汗。　为了巩固其统治，海山大量任用自己的亲信执掌要枢，将旧朝文武大臣一概更换，正是实施“一朝天子，一朝臣”之举措。他很想因循金朝旧制，重儒尊道。他遣使阙里，以太牢之礼祭祀孔子，且加号“大成至圣文宣王”，对全国遵行儒教者予以优赦。由于他尊崇儒教，宫廷内外，习经成风。海山性格易喜易怒，故有时表现得宽大为怀，有时却酷暴残忍。他耽于享乐，奢侈挥霍，挥金如土，大赏诸王、宗族。又大兴土木，建筑中都城，致使财政困难重重。为摆脱财政危机，便开始发行“至大银钞”，导致至元钞大为贬值。不久又颁铜钱法诏谕天下，以铜钱和至大银钞并行，又滥发纸钞，如此做法，使财政赤字更为严重，物价上涨，百姓大受其害。

武，这个嗣号，一般是穷兵黩武的皇帝，大都是征伐较多的。而且除了一个汉武帝，好皇帝不多啊。

作者: 受教育 时间: 2010-10-19 17:03

楼主的用语不过是代号而已，何故招来一群人围而攻之？无语，好文章不欣赏也就罢了，支持楼主，支持原则，多创佳作。

作者: handson123 时间: 2010-10-19 20:15

lz玩笑而已，不知道这么多人跳出来激动个啥。。

作者: kkoo 时间: 2010-10-20 05:14

楼主的这个说法，也是一种无奈。原因在于虽然在一面红旗下，但政策和老百姓的感受，不说它完全相反，但也已是截然不同。
描述起来，为了区别，也为了爱憎，作为民间的一般人，可以这么说。若干年后，再由史学家们下个确切的定义，那是可以预料到的。
毛，推翻了三座大山，晚年出现了三大差别。
邓，一夜回到解放前，让一部分人先富起来，“国力”加强了。
江，延续了邓的开放精神，但走上了抛弃“底层人民”的旅途。
胡，继续延续开放，“国力”进一步加强，但社会矛盾日渐突出，“烈女、大侠”浮现，实则“无为而治”。
老百姓期待下一位习，主要还是毛的“为人民服务”“三大纪律、八项注意”，而不是再来一个“三个代表”“八荣八耻”之类，那只能增加学生的政治考试的负担。期待他整合历史，扬长避短，全国人民无论是“社会主义劳动竞赛”，还是“市场经济竞争”，直到“官兵一致”“官民一致”或者说“政府的服务功能”，上下同心，平等对话，没有压抑，解决一个精神上的问题，既取得“经济国力”，又赢得“精神国力”。
我这样说，比楼主还要直白。好在现在没有人再搞“文革”，至少在这个坛子里，还可以“畅所欲言”。
旧社会的“茶馆文化”，可以议朝廷，抗日战争时期，可以讨论怎样对付日本鬼子。
这里也一样，来的都是客，你一句我一句，一个人一个思想，交流交流，才有共识。大家都没坏心，目的只有一个，祖国更加繁荣（千万不要“娼盛”）；人人心情舒畅；思想只有一个，来到这个世界不容易，总要为人类、为下一代留下点什么，做点什么贡献，活得有意义。

作者: 花满楼1975 时间: 2010-10-20 09:37

武宗好像是不妥过去的皇帝的庙号都有严格限制我认为还是太祖好一些吧

作者: goldenboy1982 时间: 2010-10-20 10:06

……
看上去，娱乐效果，更多
太祖、太宗是庙号，是死了后的名声
武宗，不是好名声，想想正德皇帝就是明武宗
汉武帝，那个是帝号，不是庙号，^_^

作者: kichee 时间: 2010-10-20 17:10

比喻的不是很恰当的，有些事情就没有说进去

作者: 青山一棵葱 时间: 2010-10-21 12:02

楼主文采斐然，寓意于文，不知何故引来如此非议？窃以为现时之中国绝不可实行所谓西方民主政治，只能逐步完善人民民主制度，不管是形式上的还是实质上的，政治和民主从来就不是平民百姓所能玩能左右的，我还是坚持认为只要有国家政权或者阶级社会这种形态存在，民主就不可能实现（相对的民主或者说形式上的民主能够存在，只要你认为那是你想要的民主），不要指望一个几千年封建主义统治的地方在短短几十年就“民主”起来吧。楼主表达了一种愿望，提供给我们思考的引子，现时的中国要建立人民心中那种自发的自豪感，作为中国人的自豪感。

作者: 646885077 时间: 2010-10-22 20:39

本朝不知道还有多少年啊~~~我等小p民远离政治算了~~

作者: ttx205 时间: 2010-10-22 21:41

功过自在人心，有功无过之君自古无，有过无功之君鲜有之，无功无过之君屈指数，无功有过之君曾几何

作者: jiangbo0327 时间: 2010-10-22 22:00

我认为i所谓的“武宗”还是不要出现的好，看看历史上的那些“武宗”，固然是武功盖世，兵锋所到之处，威震寰宇，震慑四方，从场面上看，八方来朝，万邦朝敬，煞是威风，可是纵观历史发展，可以发现这些风光的背后就是国力的由盛转衰，一个王朝的衰败期的开始，我们好好的分析这种现象的原因，既然是“武宗”，那必然这个阶段的国力是比较强盛的，因为强大的军事力量必然要有强盛的国力，充足的经济收入和资金物资储备以及庞大的人口基数作为支持，如果没有这些东西的后勤支持，那哪来战斗力强盛的大军，哪来精良的装备，哪来的那份面对大战时的从容和自信，这些东西都是需要多年的休养生息后才能获得的，而经过连年的征战和四方的征讨，必然导致精壮人口的大量伤亡和资金物资的大量消耗，再加上战争期间的经济、政治、社会、安全等秩序必然遭到破坏，而且与太平时节必然有这很大的不同，这样的社会就会出现各阶层及各类利益集团的矛盾冲突，这样的情况下必然使得社会出现动乱的局面，国力大幅衰退，这时如果后续之君不是有能力有手腕的明君，那必然是个王朝逐渐衰落的开始，细数历史周武王、秦始皇、汉武帝、隋炀帝、唐太宗、明成祖，康熙大帝，哪个不是战功赫赫，都可以号称是当朝的“武宗”，可看看他们之后的各朝局面，无一不是由盛及衰，王朝开始没落，至于我们中华人民共和国，不管楼主这太宗、太祖、文宗、德宗的称呼对不对，我觉得武宗还是不要出现为好，以和为贵，就算是要动手收拾些宵小之辈，也就是达到教训的目的就好，还是不要大动干戈，四方征战，毕竟幸福生活来之不易，几十年的修养生息得来的强盛国力不应随意挥霍，战争对于谁来说都是噩梦，最终只能是伤了别人也伤了自己，得不偿失的！！

作者: cabrio 时间: 2010-10-22 22:56

楼主有才！姑且不论称号与否，这份才气就很难得

作者: ldf_79 时间: 2010-10-27 00:21

分析得很透,厉害!真的是很精辟的见解!感谢发帖

作者: tianzu 时间: 2010-10-27 19:55

很希望现在的中国能出毛邓这样的强权政治家，好好教训美国，印度阿三，高丽棒子，小日本和越南。让世界都知道东亚雄狮不是好惹的！

作者: woodward119 时间: 2010-10-27 20:14

一代不如一代了，真要是按封建王朝那套来说，古代守成的皇帝好的还真没几个

作者: goldman130 时间: 2010-10-31 01:43

大搞一言堂，说的话就是绝对真理，还出了书让全国臣民学习，每天早请示晚报告，不照办者赶到牛棚杀无赦。还让全国上下成天高呼万岁万岁万万岁，难道这样都还不算皇帝啊？

作者: 我本闲散之人 时间: 2010-10-31 09:25

多少的功过多少的是是非非，都在历史的长河中泯灭。但愿中华有豪气，人人能自强。一个从小到大，从弱到强的开国皇帝是无惧的。中华五千年不倒，总有它存在的理由。

作者: 851106 时间: 2010-10-31 10:25

楼主也只是想换种文体博大家一笑而已，很多网友至于这么上纲上线吗？
张口就是什么民主，什么一人一票，其实说这种话的人根本就没有丝毫的基层社会经验！在现在的中国来说，一人一票才是最不公正的，我国有一多半的人口都生活在农村，农村的很多一辈子没出过门的农民们真正关系的是地里的收成而不是什么谁当主席谁当总统！如果现在就实施像美国这种投票制度的话，我敢说百分之95的农村都会把当地的地痞恶霸给选出来！与其现在就把票给他们，还不如把他们的生活条件搞上去，把他们的文化水平搞上去，然后到他们有了自己的政治分辨力的时候在给他们公平的投票权！

作者: aqi167 时间: 2010-11-23 15:29

只是說現在和封建社會多少有類似，統治方式還是差不多，還是把百姓黨愚民，只是嬉笑謾駡諷刺嗎，感覺怎麽還停留在階級鬥爭年代，說錯一句話，就要斗死他似的。
太祖武皇帝，還是比較合適。鄧就是高宗文皇帝，其他不用費力想了。

作者: simplegg 时间: 2010-11-24 12:50

借用楼主的称法,太祖推翻了三座大山,但自太宗德宗乃至如今新的三座大山住房医疗教育又牢牢的压在了百姓的身上.
历史是如此的具有讽刺意味.至于其后的武宗究竟是谁,实际上百姓已经不关心了,无论是谁,差别不会太大,制度使然.
我想楼主这样的称谓,实际上在暗示本朝实质上依然是封建体制,不知是也不是?

作者: dtwdyzx 时间: 2010-12-4 23:30

军区本是网友讨论时政，发表个人看法的地方，百花齐放、百家争鸣嘛！

作者: dtwdyzx 时间: 2010-12-4 23:31

军区本是网友讨论时政，发表个人看法的地方，百花齐放、百家争鸣嘛！

作者: minge0635 时间: 2010-12-25 04:53

分析的有些道理，但人民是历史的创造者，希望国家越来越富强，人民安居乐业，生活幸福。

作者: wfhbc 时间: 2010-12-25 14:30

作为庙号，“武”可不是什么好的庙号，这是明褒实贬，譬如唐武宗、明武宗。
作为谥号，“武”才有雄才大略、开疆拓边之义。
LZ这都不懂，估计他的畅想也有限了。

作者: 爱情鱼 时间: 2010-12-25 23:41

我来说说我的想法：
1、楼主的文采确实不错，色友们最好不要给楼主扣什么所谓遗老遗少的帽子，人家楼主后来也回复了，只是怕被和谐的一种代称，何罪之有？再者，一个民族、一个人，都是有历史的，说几句老祖宗经常用的语言就不行了?别忘了，每个人都是站在前人的肩膀上前进的，不管过去的老祖宗做了哪些贡献、还是烦了哪些错误，都是我们继续前进的一面镜子，现代人用几句古人的语言发表一下自己的看法，大可不必对此上纲上线，那就太没劲了，我认为，上纲上线的历史不要再在我们新一代的人身上出现了。
2、楼主对几位领导人的代称，确实蛮有意思的，我看了之后，也在从四个字里去想四个人的历史行为。太祖和太宗这俩词汇，让我一下想到了宋朝，想想赵匡胤和赵光义，同一代人，兄弟俩！呵呵。笑谈、笑谈！可以说，毛和邓其实是同一代国家领导人，这个定论是非官方的，但是却是很多在野学者一直认可的，邓一方面想在历史上给自己树立个地位，另一方面也想把自己的一系列国家政策延续下去，所以把自己推出来，成了第二代，其执政期间，一直在寻找和培养他的下一代和下下一代，位不“正”，然行正事耳！
3、对于楼主提到的我周边各国，其实，我们现在最主要的外交对手毫无疑问是山姆，周遭的这些近邻，也是查其颜色而行事。我国想在短时期内超越山姆，是不可能的，但是未来成为地区性最强，还是有戏的。国际间的较量，反应到长期性判断，实力的此消彼长才是关键，至于短期性的事件，韬光养晦是手段之一，但是我国自胡上台之后，要比江时期慢慢有了不少强硬的进步，为何？国力不一样了！

作者: nkork 时间: 2010-12-25 23:51

庙号还是谥号的还是不要用了，代词也不用非得用这些代替。现代化里面也有思想现代化吧，总是停留在古代封建等级社会的思维定势里毕竟不好。

作者: 碧玉箫 时间: 2010-12-26 18:55

引用:

原帖由 runot2far 于 2010-8-1 19:53 发表
毛泽东不管有多少错误，至少至死还都是以无产阶级革命家自居的。三座大山是由他提出来的，他最为自豪的也是领导中国人民推翻了这三座大山，你现在居然用这其中一座大山的称呼来称呼他，你这种行为才是对他最大的侮辱 ...

你饶了我吧，三座大山哪一座是他推翻的？相反他本身就是中国封建官僚史上最大的一座山

作者: nainaide8866 时间: 2010-12-26 21:18

关于领导的评论，近来各种论坛上都有，但是我觉得这样不妥，实在不妥。

作者: 同志门好阿 时间: 2010-12-26 21:32

江为德宗（怯懦）胡为文宗（治世），
这2人
把杂国家带坏掉了人心丧乱~还给个称号~下厂准落的和斯大林一样！被人从棺材里揪出来挫骨扬灰！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.196/bbs3/)