wahaha80

航母的威慑力量大于实际作战效用，就像原子弹一样，哪怕朝鲜只要有了一枚原子弹美国就怕你。如果帝国的最大敌人是日本的话，没事带一航母编队去日本旁边逛逛，小日本晚上就睡不着觉，但你总不能整天嚷嚷要用原子弹轰平日本吧。所以航母实际上是仅次于原子弹的普通威慑力量。

blackhair

楼主观点不敢苟同，撇开技术因素不谈，他国对我们的猜忌不是看我们是否有航母，没有航母就没有中国威胁论吗？不不，那只是借口，退一万步讲，即使我们连驱逐舰都没有，我们将一样是各国的“威胁”，原因无他，利益而已，我们是逐渐发达起来的大国，在目前的形式下，没有航母，那对我们远在国门万里之外的利益就无法保证。

即使有航母，可没有优秀的舰载机和弹射器，能起什么作用，而且航母是以大舰队为主，就我国的多头指挥能不能用好还是个大问题。

locklock1

现在在争论这个问题简直就是在浪费时间，拥有航母时不我待，反对的不是脑袋短路就是别有用心 ，还好，不久以后事实就会证明一切。

hookee

航母的象征意义大于其实际意义。我不建议拥有这种武器。不过，如果因此，广船国际和中国船舶大涨的话，我愿意。

su37sm

有也出不了岛链，在内海发挥啥作用？？不如养潜艇

村上秋树

航母还是要的，如果我们有能力造的话。今后中国在海外的利益会越来越多，一旦所在国发生大的动荡或自然灾害，或者和我们交恶，航母就有用了。
还有现在我们的国际贸易那么大，每年都有大量的物资进进出出，航线的保护就是首要问题。这时航母就能派上用场了。

he01ng

我们中国就是要积聚实力，必要时教训一下周围的一些敢于挑衅的小国，维护我国的尊严和国家利益。制造航母总比某些地方官员的面子工程要靠谱。但是，希望在用钱制造航空母舰的过程中，不要有贪污、贿赂和浪费的现象，以免一旦战争使子弟兵遭受重创。拜托！也拜托不要再内斗了。

hxz8106

发展航母绝非只是发展单一的舰种，而是具有“牵一发而动全身”的巨大作用。我周边国家除印度曾有航母外，日本、韩国包括泰国等国发展航母或“准航母”都是近些年的事。
　　由于大多数国家海军舰艇装备中没有航母，所以出现了武器“缺腿”不配套的局面，这在很大程度上影响其海军力量的均衡发展和战斗力的提高。显然，航母的建造与入役并非只是弥补一艘战舰的短缺，主要的是航母的建造与发展能起到核心关键节点的作用，能带动海军整体装备的发展与配套，并由此带动海军体制编制、作战指挥、战场建设、后勤补给等的全面发展。
　　不仅如此，建造航母对整个国家的船舶、电子、军工、动力、航空、航天等几乎绝大多数工业部门的生产、建造、设计等都将带来前所未有的促进、提高和发展。这恰好验证了恩格斯说过的话：“现代的军舰不仅是现代大工业的产物，而且同时还是现代大工业的缩影。”
　　不容质疑，发展航母对于提高国家地位和形象有着极其重要的现实意义。

lkmenghan

既然差距大，所以现在的目的就不是赶超了，而是尽量减少这种差距。如果没有，差距只会越拉越大，永无追赶之日。