[转帖] 戒骄戒躁 中国海军2025年难与美海军相比[11P]

简介：中国海军2025年与美国海军就是一个不切实际的幻想，这样的文章看过了就看过了

辽宁舰代表中国海军质量建造一个飞跃

美国海军多艘航母编队，辽宁舰编队与之相比仍旧有较大差距

2月27日，法国媒体发表署名文章，指出中国海军发展迅猛，估计到2025年“就有希望与美国海军平起平坐”，引起国人的关注。

笔者非常坦率的说一句，对于这样的文章，基本上看过就看过了，中国海军虽然有长足发展，但是与美国海军相比，还是有很大差距，这个差距不能希望能在短时间内得到弥补。否则就是欲速则不达。

众所周知，中美两国海军都以航母为核心进行作战能力构建，目前美国目前拥有10艘航空母舰，都是10万吨级核动力航空母舰，根据美国新总统扩军计划，美国海军航母将会增加到11艘，而中国海军目前只有1艘辽宁号航空母舰，它是1艘排水量6万吨级常规动力航母，1艘航空母舰正在建造，即将建成下水，另外还有1艘据说已经开工，即使这3艘航空母舰设计、建造都十分顺利，能够按时下水、舾装完毕、交付部队，并且迅速形成战斗力，那么中国海军还需要在202年之前建造8艘10万吨级核动力航空母舰，平均每年下水、舾装、交付1艘，显然这是一个无法完成的任务。

美国海军完成10艘尼米兹级耗费了40年的时间

新一代福特级首舰已经下水

从美国尼米兹级航空母舰服役过程来看，第1尼米兹号在1968年开工，1972年服役，最后1艘布什号2006年服役，10艘尼米兹级航空母舰完成时间接近40年，而美国当时已经有丰富的航空母舰设计、建造经验，此前还建造了企业号核动力航空母舰， 中国还没有设计、建造过大型核动力水面舰艇，发展尼米兹级这样的核动力航空母舰还力不从心，因此对于中国海军来说，2025-2030年之间第一艘核动力航空母舰能够服役已经非常乐观了。

美国海军俄亥俄级弹道导弹核潜艇

无可讳言，中国海军094弹道导弹核潜艇不论艇还是弹与俄亥俄级均差距甚大

核潜艇方面，美国海军大约拥有50艘攻击核潜艇、14艘弹道导弹核潜艇，根据海外媒体的资料，中国海军大约拥有4-6艘弹道导核潜艇，6艘攻击核潜艇，中国海军弹道导弹核潜艇数量只有美国海军弹道导弹核潜艇的一半，攻击核潜艇更是只有1/8，中美两国核潜艇差距并不仅仅体现在数量上面，质量方面也差距甚远，美国海军现役弹道导弹核潜艇是俄亥俄级，配备三叉戟D-5导弹，中国海军094型弹道导弹核潜艇配备的是巨浪-2导弹，不论潜艇还是导弹与俄亥俄级都有较大差距，我们假设中国海军下一代096弹道导弹核潜艇性能与俄亥俄级相当，已经开工，到2025年至少要每年建造1艘才能弥补与美国的差距。

093攻击核潜艇数质量都不足

弗吉尼亚级攻击核潜艇对093性能上有较大优势

攻击核潜艇方面的情况也相差无几，中国海军现役093系列攻击核潜艇战术技术指标与美国弗吉尼亚级也有较大差距，假设中国海军下一代095攻击核潜艇性能与弗吉尼亚级相当，已经开工，为了到2025年能够弥补与美国海军差距，中国每年至少要建造5艘攻击核潜艇，这是什么概念，冷战时期美国国力巅峰时期，每年也只建造2艘攻击核潜艇。

水面舰艇方面，美国海军拥有22艘提康德罗加级巡洋舰、62艘伯克级驱逐舰，中国海军目前只有6艘052C型导弹驱逐舰、5艘052D型导弹驱逐舰、正在舾装、建造还有8艘左右，055型导弹驱逐舰已经开工建造，这样中国海军在大型防空导弹驱逐舰方面比美国海军要少60艘左右，即便把正在舾装、建造算上，两者之间差距仍然有50艘左右，这样到2025年，中国海军平均每年要建造6-7艘大型导弹驱逐舰。

中国海军只有10艘大型导弹驱逐舰

美国海军有60艘伯克级驱逐舰

综上所述，我们可以看到，不考虑其他舰艇，包括两栖舰艇、综合补给舰等，中国海军想在2025年与美国平起平做，每年需要服役1艘10万吨级核动力航空母舰、1艘弹道导弹核潜艇、5艘攻击核潜艇、6-7艘大型导弹驱逐舰，在短短时间完成如此浩瀚造舰项目，需要巨额国防预算投入，还需要进行一系列辅助工程，部队编制体制还需要进行调整、扩充，如此庞大系统工程根本就不是短时间能够完成的，更别说如此高昂的国防预算投入肯定超过国家经济实力承受范围。

除了硬件还有软件方面的差距，例如航母舰载机夜间起降

这些差距还只是硬件方面差距，中国海军与美国海军差距还有软件方面，例如现代化大规模海战经验，高素质技术队伍，这些问题都不是短时期能够解决的，需要长期探索和积累，如果不考虑客观情况和规律，拔苗助长，肯定会欲速则不达，所以中国海军2025年与美国海军平起平做基本上就是一个不切实际的幻想。

2025年在第二岛链内，美日韩军和解放军基本可以打个平手，就不得了了。

有一个词叫捧杀，这几年我们确实进步很大，但要知道别人已经发展了上百年的海军，光是经验这一项就够我们追赶个几十年的，何况还有那些实战的经验。

八年以后中国海军能把南海变成自己的后花园，能让战略核潜艇自由进出第一岛链就很不错了。别想那些没用的，照这个速度2025年中国才多少052D（12年-17年13艘），才多少055（按每年2艘），南海岛礁还等着舰船驻泊，二线部队还有不少老舰要退役，要轮换。辅助舰船要更新换代，八年后还要保持两个航母战斗群形成战力，中国海军要干的事还多着呢，百年海军，戒骄戒躁，主题说得没错，想和美帝玩，早着呢。

说的题外的，本来这地理位置就限制你走的东北方向，走去那就是一个姿态，告诉小日本我有能力走出来。真要走，大禹，宫古，巴士要比轻津好走得多。

想想一战是怎么爆发的吧！同样是挑着鶸软柿子捏，美国跟德国的遭遇为什么差距这么大？？
老美揍西班牙，挑了个“师出有名”的理由——即使都知道是假的。揍了之后也就自己猫边上举着“门户开放”“共享优惠”的招牌扮小白花——明明美国已经把手伸到了亚洲菲律宾，但还是把门罗主义吼的震天响
而德国，还什么事儿都没开始做呢，就先把口号吼的震天响：“为德国赢取阳光下的土地！”多美好的宣言，千里迢迢搞定了太平洋上的几个小岛和非洲几块殖民地，然后就在家里暴了一堆兵。。。结果实际上，经济年年倒贴不说。。军事上也没在一战中起什么作用。。。协约国鸟都不鸟那几个岛。。
但是所谓枪打出头鸟，你德国跳的这么高，这没事都要变成有事——英国一看，卧槽，这孩子就这么点地方囤这么多兵干嘛呢？没说的，先打！这叫“预防性战争”，兔家古语先下手为强。。
所以拿兔子去跟美国海军整个比。。。这不是吃饱了撑着没事儿干么？
如今老美有全球海洋利益需要去维护，必然爆出一大堆兵。而兔子呢？兔子只需要维护“海上丝绸之路”。甚至，各怀鬼胎的国际局势下，兔子只需要搞定西太平洋部分印度洋就可以了。。所以跟老美比整体军力有什么意思么？别傻乎乎的跟德国一样。。更不要傻乎乎的学嘴炮党威廉二世。
军队是为了保护国家，维护政治经济利益而存在的，不是为了战争而存在。也不需要如战争游戏里面有你没我一定要打个结果。。兔子是地区海军，老美是全球海军，数量等级都不一样，有比较的价值么？兔子只需要维护好自己的利益范围就好了。。如今兔子出西太平洋和印度洋面临什么挑战？？
1，美国的太平洋舰队。也就是第五，第七舰队而已（第三舰队驻中/东部太平洋，属于预备队性质，兔子的爪子也伸不了那么长）
2，依然采用当年故技的日本——当年的英国与现在的美国做法都一样，军队超出经济规模，需要收缩全球兵力减少开支，自然就会扶植一些手下来填补收缩后的势力空白。而如今的日本与当年的日本都是等待接手的下家。。所以兔子海军，在西太平洋而言，正是借机扩张，抢占美国势力收缩留下的空白的好时机。当然兔子是要抢的，而日本只需要等着爸爸喂。所以摩擦肯定少不了，但只要压制好日本，别理会英美如出一辙的“留下矛盾，转身成为仲裁者，继续发挥影响力”的心机就好。。
3，喝了恒河水的印度——话说印度这个国家真心不好评价。。总之。。“印度洋是印度的印度洋”，这个是印度人的民族情怀。。恩。。情怀。。所以兔子只需要保持存在，低调做兔，死皮赖脸就好。。所谓“温水煮青蛙”，大概白象跟青蛙也是类似的，反正印度的热情就那么几分钟，在热情爆发的时候让外交部顶上去就可以了。。。毕竟美国的存在更加显眼，做法更难让印度接受——当然不排除腹黑的兔子过去添个乱什么的。
4，等等。恩。。东南亚的那些杂牌渣渣，墙头草而已。

[ 本帖最后由 crystal13 于 2017-3-10 20:54 编辑 ]

说实在中国进步很大，在很多方面快追上老毛子了，但与美国差距还很多，美国多少年前就有了B1B、B2，中国还在生产轰6K，这方面老毛子都有图22M\图160比我们强几十年。中国第二条航母还在生产，美国要退役的都与这条航母水平相当，甚至要强。能在2025年追上美国都得说个服字

到25年蓝水海军应该真正成型了，是有一战之力的，不过差距仍不小

百年海军不是说说的，是颠覆不破的真理，按照规律办才能顺应时代发展的需要，好高骛远不会有好结果的

中国的海军，空军，导弹部队都是刚刚起步进入一个现代化高速发展阶段。短时间肯定难与世界霸主相提并论，但谁又能准确预言多少年呢？科技发展的速度，国与国之间的不平稳关系，经济的迅猛发展等等都是不可忽略的因素。二十年前谁又能想到中国力量可以进入福布斯排行榜的前二十位！

001快下水了，按照这个速度，002估计也不会太晚。如果055大驱也能建好下水，基本上航母舰队可以说是真正的蓝水海军了。但是核潜艇还是短板，没有核潜艇的战略值班巡航和航母护航，离美国海军还是差距不小。