打印

[原创] 西路军失败到底是谁的责任

0
假马家军之手灭掉西路军,很正常,很正常,如果是我,我也会这么做的.政治斗争都是你死我活的,没人跟你讲仁慈.如果西路军不灭,张国焘就未失根本,而红四方面军占红军半数以上,老毛头能不担心吗?
张国焘这个隐患不除,日后势必还会发生类似第二中央的事情.大丈夫不能有妇人之仁,不是我冷血.试
想一下,当抗战胜利后八路军突然分裂了,后果有多严重.
国民党在内战中为什么败给共产党,其实不是民心背向,历史上失民心者得天下得事还少吗?最重要的就是内部不和,派系众多,难以统御.比如平津战役,如果傅作义早撤离平津,率几十万大军与徐州剿总汇合,何来淮海之败.再比如淮海战役,武汉的白崇喜不予支援,救援不利.
所以说,西路军固然可悲,但为了大局,他们的牺牲是值得的
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +10 认真回复 2008-7-10 19:55

TOP

0
看看党内路线斗争的残酷性,西路军的结果是比然,打一派,拉一派是统治者的惯用手法,统治者天天都在学习24史,老张没有实力,就得听话,
为什么党史,军史都绕不开的西路军几十年没有人敢讲,为什么八十年代后期才能讲。还不是那一派翻身拉,掌权拉。这就是中国的历史,人治的必然,也是老百姓看不懂的所谓政治拉,,
从民族发展的角度来看都是陈谷子烂芝麻。
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +4 加分鼓励 2008-8-22 08:33

TOP

0
记得看过一些资料上都说西路军总兵力10万左右,被打散了,最后徐向前只身回来了!

TOP

0
中共历史,到现在还不能完全解密的事件, 老毛肯定要负责。

TOP

0
不错,我看满有道理的,政治斗争害死老百姓啊,可怜西路军的将士们

TOP

0
张国焘太看中权利拉,一旦不能满足他,甚至投敌,这样的人还叫人吗?,没有骨气。

TOP

0
说白了就是MZD要消灭4方面军的实力。到延安中央红军1万人,4方面军4、5万人。老毛心中不安啊!

TOP

0
我觉得西路军的失败首先是政治的牺牲品.其次就是指挥上的失误,教条主义.中央军委的命令一味的执行也不看看当时的情况.西北诸马绝对不容许外来势力染指他们的地盘.到最后的陈昌浩脱党,反映出其政治立场的不坚定.一个军队有这种高级将领岂能不败,徐帅还是一路乞讨回来跟上了革命队伍,也不枉费最后封帅.
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +2 加分鼓励 2008-8-31 10:33

TOP

0
西路军的失败在于西安事变发生,以及在西安事变的处理过程中,西路军根据时局的变化,成为解决事变的一个筹码,在多次变化中将西路军的实力最终消耗殆尽,

TOP

0
基本同意楼主的意见,补充一点,陈昌浩不敢违抗军委的命令是因为受到了军委的压力,自己也顾虑前段时间跟张国焘的错误,想挽回影响而自废武功的。可惜呀,四方面军是红军中最能打的不对。
不过军委当时也不是故意想消灭四方面军,因为当时建立和苏联的联系非常重要,谁也不能把握陕北呆得呆不下去,西征是当时的生命线,但是让四方面军去至少可以削弱其力量,是两全齐美的做法,可惜西征失败了。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2008-9-11 12:11

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 20:18