huangjinlang

对于中国来说，会增加多少军费这个帐好算。但对于韩国而言，要为此付出多少代价，这恐怕不是一个数字可以说得清楚的，韩国为此付出的将是一个长期的难以承受的代价

迈克李

看得到是看得到，能不能拦截是个问题 真要打起来 一次性发射上几十上百枚导弹 ，就完事了

ilovesex999

韩国这样出口型经济体，顶不住多久的。

sssssy

强硬点吧，一再退缩人家就会压进的

schwanlbx

军备升级什么的没必要，按照自己的节奏走就是了。不过可是适当给朝鲜点援助，这样棒子的萨德基本上就能废了。损失最大的是棒子，赚的最多的是美帝。我们顶多是耗费一点战略资源，其实影响不大。但是姿态要摆出来！

只看片

兔子已经使出【悬崖勒马】了！棒子再不停止，【勿谓言之不预也】就要降临到头上了！

bfmyi

韩国现在的风箱里的老鼠，两面受气，但这也是他们自找的。
作为一个两个大国博弈之间的相对小国，而且是作为夹在世界第一和世界第二争霸之间的小国，彻底倒向一边是最好的做法。但这又是一个两难的选择题。选择美国，那就是“美国太远，地狱太近”，中国会利用距离较近，经济依存度高的弱点玩瘫韩国；选择中国，那也是一个没有兜底的选项，美国扰乱韩国，中国会不会鼎力支持，甚至如二十世纪50年代一样换张皮和美国干一架。
这是一个难做的选择题，考验着中韩两国政府

本帖最近评分记录

• 小火车 金币 +3 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2017-3-9 11:05

maoniu

中国反制措施有很多，毕竟国家这么大，不可能被你一个系统就吓到了。中国其实说得很明白，必然加大核武威慑力，既然在陆地上会被监视，必然加强战略核潜艇力量反制。首先是从质量上，其次是从数量上，从根本上说，中国只要比前面计划多加个两三艘战略核潜艇，基本就能弥补陆地核威慑力量的影响。必然把韩国列为战略打击对象，既然韩国愿意玩战略游戏，中国完全有可能在万一被美国核攻击时，首先把韩国列为第一批打击对象。中国有多种中短层导弹和火箭炮能够实现这个目标。对韩国监视电子设备进行常规压制。进行不间断的干扰，抵消监视设备效果。

本帖最近评分记录

• 小火车 金币 +3 认真回复，奖励！ 2017-3-9 11:05

gongcheng2005

这个韩国肯定要付出代价的，而且代价还不小，杀鸡给猴看，老祖宗就告诉我们了，不削削它，湾湾，菲佣，新加坡也要装的

Dragonbird

部署萨德，美韩是赢家，中国是输家，但真正的大赢家是朝鲜。朝鲜凭借着穷兵黩武和搅乱地区局势，成功地做到了无赖能得到的最大好处：吃完原告吃被告。个人看法。