通天老汉

战略上藐视敌人，战术上重视敌人。打不打都要围绕政治和利益。我觉得这次如果打起来，绝对不会再像62年那样便宜印度。就算不能彻底灭掉（因为不人道），占他个几万平方公里作为战略缓冲区，今后一直看着他，也够阿三喝一壶的了。

zhangyufei90

如果开战，两败俱伤？？？？对于印度，可能会伤一点，对于中国，没有多大的伤害，反而可以演练军队的反应能力，因为战场是无法模拟的，只有经历过战火的指挥官和战士才会成为战无不胜的，藏南很重要，这是基于地理位置而言，而不是经济。印度如果战，初期会占据距离的优势，但是如果调兵过去，凭借着装备的优势，中国会重新占据优势。
这正符合现代战争不会是大规模的遭遇战，而是局部战争的说法，至于开战会资本外流的说法并不可靠，中国本来就不是一个资本开放的国家，况且开战地点太远，对内地影响过少，即使是外流，民间资本都会把这部分不上，不要忘记国人都有藏富于民间的做法。

本帖最近评分记录

• 小火车 金币 +4 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2017-7-8 11:04

henmilton

印度忘了1962年的教训了，好了伤疤忘了疼

强盛

阿三越境快一个月了，我朝的定力可真大。天天抗议有个屁用啊，干死阿三啊！

过来看看

应该打不起来，马上十九大了，安全稳定是压倒一切的任务

teebeecb

印度自以为有了强硬的后台就开始闹事，啊三的智商确实有待提高

super9

印度就是应该是美国让他这么做看看中国的反应怎么样的，印度就是个棋子

BOBSNOW

既然人家敢挑衅，那就是做好了战争的准备。如果我们也做好了，就干他。如果没有做好，就认怂，继续窝着。不过话说那地形对我们不利，不知道TG的兵力投送能力怎么样。还有支持力度如何。一旦开打，打到那种程度，如何控制。这是个技术活

忽忽啊忽忽

印度这个国家简直太搞笑了，他以为这样充当马前卒就可以获得丰厚的回报，也就是这样小打小闹一下，还心惊胆颤的，何必呢。

xzc990

关键是我国政府现在是什么态度？怎么解决，你力度不大印度今天这里修个路明天那里建个小屋慢慢蚕食，用力要是猛了，不是陷入被动那么简单可大可小。就看领导人的智慧和勇气了