Board logo

标题: [原创] 世界粮食涨价的根源——看看美国式的生意经【SIS军事天地首发】 [打印本页]

作者: yangshu12345    时间: 2008-6-27 09:14     标题: 世界粮食涨价的根源——看看美国式的生意经【SIS军事天地首发】

  粮食涨价的根源
  ——看看美国式的生意经
  
  粮食、石油、猪肉、汽车那一个看似都跟军事没有关系,但是那一个都跟军事有着深远的联系。没粮食、猪肉士兵不能打仗,没石油坦克、飞机开不动。美国制造了全球粮荒,中国该怎样应对!
  
  1、粮食从汽车说起
  
  一个是汽车,一个是粮食,两样简直是风马牛不相及的事务能联系到一起吗?看看美国人的高招!
  
  众所周知,美国汽车以高性能、高油耗出名。但是在全球高油价的大势下,在油价一天三涨的不利局势下,美国汽车制造商再也顶不住了,西面的是欧洲的汽车商,历史比美国的更加久远,质量也不比美国的汽车差,奔驰、宝马、奥迪、劳斯莱斯等知名品牌不但占据了欧洲的大部分江山,还远销亚、非、美洲,从西面逐步蚕食美国汽车的市场。东面的日本、韩国和新兴起的中国汽车,向来以低油耗,物美价廉著称,正符合国际高油价的趋势,不但蚕食了美国三大汽车制造商的全球市场,连美国本土都难以幸免。在这种情况下,美国三大汽车巨头,再不想想办法,就很可能在今后的几十年,沦落为汽车世界的二等公民了!
  
  要被逼上绝路的美国汽车巨头拿起了环保这个急救药方,开始游说美国政府发布了发展乙醇燃料的战略构想。一方面,美国汽车借助乙醇燃料环保这个救命药方来打压在节油领域占据技术优势的日本汽车,意图让日本汽车在美国直接出局;另一方面在汽车领域树立乙醇的燃料标准和乙醇发动机标准,把美国标准变为世界标准;最后借此打压后起的中国、印度汽车生产商,夺回汽车市场。
  
  乙醇跟石油不同,属于可再生的燃料,乙醇燃料的大量应用可直接带动美国农业、乙醇工厂、美国汽车等多个行业的高速发展,可直接制造数十万个就业岗位,而且这是无污染的朝阳产业。
  
  2、当粮食变成石油
  
  美国拥有1.97亿公顷的可耕种土地,是世界上耕地面积最大的国家,这是美国推动乙醇战略的底气。每年美国玉米产量为120亿蒲式耳(1蒲式耳合25.4公斤)左右,1蒲式耳可以制造2.7加仑乙醇。如果美国人把全部玉米做成乙醇,可以制造324亿加仑(1加仑约等于3.785升)乙醇,折合成升就是1226.34亿升乙醇,这是一个不小的数字!
  
  现在油价达到了140美元一桶(一桶42加仑),每加仑石油的价格就是3.33美元。如果用玉米加工成乙醇,每加仑乙醇的价格是多少呢?美国用玉米做乙醇的成本是每加仑1.60美元。节约成本一半还多!
  
  对美国农民的影响:两年前,美国农民的玉米用于出口,每蒲式耳不过1美元多点,如果送给乙醇提炼厂,玉米的收购价格竟然达到了5.5美元。
  
  3、美国拿玉米造“酒”对中国的影响
  
  美国人用玉米造乙醇,致使美国玉米出口减少48%。而美国原来出口了世界四分之三的玉米。这一减少出口,不但致使那些发展中国家的贫穷人民饿了肚子,还直接导致中国饲料涨了价,中国猪肉居高不下,跟美国拿玉米造乙醇有很大关系。玉米的供不应求,导致大量美国农民放弃大豆改种玉米,导致大豆播种面积减少了15.6%。大豆出口也随之减少,这下子大家该知道中国豆油、玉米油、花生油等食用油为什么价格疯涨了,都跟美国用玉米造乙醇有关。当然,粮食涨价就更不用说了,这件事情地球人都知道。
  
  美国汽车如愿以偿的将日本汽车赶出美国市场;美国农民如愿以偿的赚到了比前年多2倍的美元;美国的生物燃料工厂如愿以偿的利润翻番【每卖出一加仑乙醇就可以拿到2.24美元的利润=1.73(3.33-1.60)+0.51(政府补贴);而制造一加仑乙醇的成分只有3.33美元。】;美国环保组织心安理得的看着二氧化碳和其他废气排放量大大减少;美国政府制造的大量的就业机会和得到了燃料安全的保证(玉米就种在本土,比海湾的石油安全多了)。那么,谁应该为全球的粮食涨价埋单呢?中国从美国式的聪明中,是不是应该学习些什么呢?
  
  写在最后
  
  平心而论,美国人只是为了自己的能源安全和汽车制造商的利益,但是受害的却是全世界的穷人,实际上不但贫穷国家的人民在受苦,就连德国、法国等发达国家的白领一样受物价上涨、粮价上涨的痛苦。例如德国人最喜欢喝的啤酒价格上涨了50%-100%,奶酪价上涨43.1%等。
  有些人总把美国这一招认为是针对中国的,但实际上中国粮食的95%以上能够自给自足,剩下的5%也是比中国大米价格高出几十倍的高价大米等奢侈食品。那些散布粮食涨价针对中国什么的人,不是哗众取宠就是别有用心。请大家认清这些人的真面目。




[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-6-27 09:17 编辑 ]
作者: zeusx    时间: 2008-6-27 09:41

是啊!别有用心,我们只能自己也迎头赶上,别忘了,中国可是第二大石油输入国啊,能源问题也是关乎到我国未来的综合国力啊!
作者: lambda1    时间: 2008-6-27 10:38     标题: 回复 1楼 的帖子

粮食变石油那得浪费多少粮食呀,非洲人连饭都吃不起耶!
作者: sherwin    时间: 2008-6-27 14:40

老美真是TMD好坏的啊!不过表现出的一小部分,可能在其它 地方还要更直接些吧!
作者: KKKLI    时间: 2008-6-27 15:13

引用:
原帖由 lambda1 于 2008-6-27 10:38 发表
粮食变石油那得浪费多少粮食呀,非洲人连饭都吃不起耶!
这也就是全球化带来的问题!大家都知道全球化就是产业大整合,但对于相对滞后的亚非国其本身的产业就不发达而最重要的是他们的第一产业农业也十分地落后,他们连吃饭都有问题,那有能力在与别人整合中发挥自己的产业优势呢?结果就是他们成了人肉工厂,进行劳力输出;又或者低价开采矿产材料!而且在这方面还没有什么赚头!因为他们更需要买主手中的外汇!
作者: knightxu    时间: 2008-6-27 18:05

世界粮食涨价我们就多组织农民生产粮食出口嘛,既解决了全球的粮食问题又赚了外汇,一举两得嘛,好事情啊
作者: ypdadi    时间: 2008-6-27 19:33

写的不错 说的挺对 不知现在我们国家有什么好的办法应对吗 !
作者: 磨推鬼    时间: 2008-6-27 23:24

不晓得我国的耕地是增长还是减少了,反正到处建开发区。
作者: yiwei258    时间: 2008-6-29 06:00

引用:
原帖由 yangshu12345 于 2008-6-27 09:14 发表
  要被逼上绝路的美国汽车巨头拿起了环保这个急救药方,开始游说美国政府发布了发展乙醇燃料的战略构想。一方面,美国汽车借助乙醇燃料环保这个救命药方来打压在节油领域占据技术优势的日本汽车,意图让日本汽车在美国直接出局;另一方面在汽车领域树立乙醇的燃料标准和乙醇发动机标准,把美国标准变为世界标准;最后借此打压后起的中国、印度汽车生产商,夺回汽车市场
这个说法太臆想了, 之所以用乙醇燃料, 就是因为技术门槛低, 不用对现有的汽车结构做太多的调整。 实际上现在乙醇汽油已经在美国很多地方买了,并不需要技术改造, 乙醇汽油是没有基础建立什么标准的。

而且虽然你没有写明白, 但是我觉得你是不是误解乙醇燃料的构成了? 实际上所谓的乙醇燃料其实还是汽油, 乙醇是作为添加剂。 单纯的乙醇化学链太短, 能量密度太低, 是无法作为动力能源的(对比一下酒精燃烧和汽油燃烧温度的差别就知道了)。 理论上比较看好的是丁醇, 但现在技术难度还很大,没法降低成本。

[ 本帖最后由 yiwei258 于 2008-6-29 06:23 编辑 ]
作者: 7086    时间: 2008-6-29 08:09

人人为自己,上帝为人人,要想富强就多学学美国,多干点为自己的事.
作者: yangshu12345    时间: 2008-6-29 12:51

引用:
原帖由 yiwei258 于 2008-6-29 06:00 发表

而且虽然你没有写明白, 但是我觉得你是不是误解乙醇燃料的构成了? 实际上所谓的乙醇燃料其实还是汽油, 乙醇是作为添加剂。 单纯的乙醇化学链太短, 能量密度太低, 是无法作为动力能源的(对比一下酒精燃烧和汽油燃烧温度的差别就知道了)。 理论上比较看好的是丁醇, 但现在技术难度还很大,没法降低成本。
现在美国用的乙醇燃料是85%的石油添加15%的乙醇!乙醇确实作为添加剂的!
美国三大汽车商希望改为85%的乙醇添加15%的石油!
至于为什么和化学链、能量密度等问题,我也不是学这个的,也不太清楚。我也是参考《瞭望周刊》的一篇文章写得!
作者: yiwei258    时间: 2008-6-29 16:48

查了一下 各种燃料的能量密度

甲醇每升16mj (兆焦)
乙醇 19。6
丁醇 29。2
汽油是每升32

乙醇和汽油能量密度相差13 mj 小一半了, 兑少点可能还不明显, 太多了肯定会影响功率的。

而且生物燃料最大的问题生长周期太长, 原料看天吃饭, 实在是不适合产业生产。

其实新能源技术我还是比较看好铝镓合金, 这个东西是重新把电能固化下来, 转变为化学能, 前景很看好。
作者: yiwei258    时间: 2008-6-29 16:49

据悉,最近,美国普度大学的研究人员开发出一种利用铝镓合金加水制造氢气的新工艺。这项技术具有广泛的能源潜在用途,包括为汽车提供原料、潜水艇提供燃料等等。


  该技术通过向铝镓合金注水方式生产氢气。铝镓合金与水发生反应后,铝把水分解,带走氧气释放出氢气。现在研究员已经开发出一项制造铝镓合金微粒的新工艺,这样就可以把合成微粒放到水箱中发生反应,从而产生需要的氢气量。

  合金中的镓是关键成分,因为铝和氧结合后在铝的表面形成一层氧化铝膜,而镓能阻止这个膜的形成,使反应继续下去,直到所有的铝都被用来产生氢气。专家认为,利用此项技术制氢,将克服氢储存和运输两大障碍,因此具有广泛的应用前景。回收原料降低成本

  铝镓合金与水反应,铝变成氧化铝,废氧化铝可回收再处理成铝。再生铝要比开采铝土矿生产铝便宜得多。研究人员发现,使用标准工业技术设备回收氧化铝的成本远低于原先的估计,将纯氧化铝回收成铝的成本为每公斤44美分,这与汽油相比极具竞争力。

  例如,一辆配备标准内燃发动机的中型汽车跑完350英里的路程,如果使用汽油,将花费66美元(汽油价格以0.73美元/升计),而使用铝镓合金反应器时,则只需花费70美元。如果在使用铝镓合金反应器时,再配备一个50%效能的燃料电池,其成本可以下降到28美元。

  合金中的镓是惰性金属,这意味着它也可以被回收和重复使用。这一点特别重要,因为目前镓比铝要贵得多。此外,在用铝土矿生产铝的同时,镓一般作为废弃物被浪费了,因此低成本的镓可以作为铝土矿废品来购买。反应过程可以使用低纯度的镓,低纯度镓的成本要比用于电子行业的高纯度的镓低好多倍。

  另外,改变合金制成工艺可使合金中的金属成分的比例发生改变,也可大大降低成本。研究人员发现,通过缓慢冷却熔体合金而制成的颗粒中,含有80%的铝和20%的镓,而原先使用快速冷却的方法制成的颗粒中铝和镓的比例几乎正好相反。这种颗粒在干燥的空气中具有很好的稳定性,能和水快速反应产生氢。用这样的合金颗粒分解水,具有很好的商业可行性。
作者: zggzh    时间: 2008-6-29 22:47

看了楼主的这片帖子受益非浅.可以看到美国聪明的一面,同时也感到美国狡猾的一面.在当今世界的能源争夺战中可以说美国是失败的,在美国一直被认为是后花园的拉美地区被中国不断渗透,查违斯敢公开叫板美国.在非洲可以说美国是最为失败的,非洲一直是英、法的殖民地,而在毛泽东时代中国一直致力于发展中、非关系。美国在非洲唯一可以分到的只有南非的高品位的铁矿。俄罗斯也是产油大国,但是美俄一直就是对手,怎么可能把飞机、坦克使用的动力源送给对手的道理。海湾地区是世界石油储藏量最多的地区,但是美国在海湾地区夺取石油的代价太高。
作者: 战斧巡航    时间: 2008-6-30 00:08

楼主分析的很透彻,没想到老美如此狡猾,防人之心不可无
作者: aaatemp    时间: 2008-6-30 10:15

不要忘了,美国也并没有义务去养活世界上的其他人呢

粮食安全归根结底要靠自己,不是靠进口
作者: PIGBOY_1971    时间: 2008-7-1 16:47

说的有道理,邓公说的好手中有粮,心中不慌。
作者: fkb    时间: 2008-7-10 00:25

确实,关于世界粮食价钱这两年一来一路飙升的趋势,我也觉得非常的不解,本来,全球气候变暖,这是有利于农作物生长的好消息,可是,粮食在2007年普遍涨价一倍左右,在我们中国,农产品也一路上涨。虽然以前上学的时候,老是看到“中国地大物博”这样的字眼,不过,现在,我们大家读知道,中国的人均可耕作土地面积在世界上是靠后的,根本不能和美国,以及同是发展中国家的印度相比,我国的粮食安全更为突出。在这种情况下,国际粮食市场的异动,也不能排除是西方敌对势力的小动作。
不过,真的不明白美国这样一类国家,针对粮食危机,它老是指责中国人和印度人吃肉吃多了(肉是性口吃草和农作物长大的,所以人类也是间接的消耗了大量的农作物),而它却大肆把世界上紧缺的玉米什么的粮食喂汽车,全然不顾世界上其他贫穷国家的饥荒日甚一日。自私,自以为是的国家!
作者: 国产凌凌漆    时间: 2008-7-10 00:43

美国的忧患意识是美国持续保持强大的关键之一,在石油还够用的时候已经开发乙醇燃料,确实,现在看来乙醇燃料还有种种不足,但是发现问题是解决问题的第一步,今后呢?我最关注主贴的一句话,就是美国在制定乙醇燃料的标准,这个才是釜底抽薪的一招啊!
作者: zjh007    时间: 2008-7-10 01:50

哎美国老看中的东西没有好的结果,次次叫人埋单看报应吧
作者: jiujushi    时间: 2008-7-10 04:48

NND,“确实没有针对中国”楼主讲的确实很“客观”
可它同时与之相对的两大政策却不知楼主怎么解释!
1.美元贬值:美元贬值,中国作为世界上美元外汇储备最大的国家。2000年来外汇储备翻了几番,但能购买的石油却只翻1.5倍。中国的粮食是基本自产,但没有美元那么快的贬值,粮价能涨那么快?俄罗斯,沙特这些粮食进口大国能不恶性循环的提升油价?
2.哄抬油价:美国政府虽然没有明显参与对油价的哄抬,但它政府及议会的纵容却是显而易见的。要知道,连美国总统布什他自己都开过石油公司。他劝说议会同意自己为石油集团买单一个很重要的理由就是可以借油价的提升打压中国,印度,越南等国的经济发展速度。长期稳固保持美国的霸主地位。石油集团赚钱,却是世界买单,但中国作为最典型的大国,却必须要付出最沉重的代价
作者: 7890123    时间: 2008-7-10 08:03

原来如此,楼主分析的有道理啊,谢谢

作者: dj_3000    时间: 2008-7-17 09:54

美国把世界的资源都占尽了  自己国家东西都还没怎么开发   
以后打起仗来  
自己国家的东西可以渊源不断的开发出来
国外占领的地方也可以输送资源
这么多年还储存了大量资源未使用
如果真正没粮食了  没资源了  加入有一天中国和美国开战了 将是很可怕的事实
中国的粮食和物质原材料大部分是靠进口  如果进口断掉  国内后备跟不上 那就没办法打了
作者: dahui12    时间: 2008-7-19 10:57

有一个问题不明白,美国用玉米代替汽油·按理说美国石油进口量应该减少,石油价格会下跌,可是也没见石油下跌。我想美国还有一条战线,那就是,故意爆炒油价,以粮食和石油为武器,打压对手,制造别国的经济危机,以达到损人利己的目的。不知我说的对吗?
作者: huatou    时间: 2008-7-19 14:30

是的美国这个戴的面具的无赖国家,我们发展起来以后一定要让他们尝尝这样的教训。
作者: 小万001    时间: 2008-7-19 15:03

我是一个农民,现在我是一个没有耕地的农民,耕地都成了高楼大飒了,听说其他地方也和我一样地多得是、中国的粮食不知是从哪里来的
作者: wanghd    时间: 2008-7-19 15:48

很多人武侠小说看多了.丐帮的生活方式那才是天经地义的.连别人家里的粮食干什么用都要管,真是要饭要出理了.
作者: crayfish    时间: 2008-7-19 20:19

粮食我认为早就该涨价了,粮食涨价提高农民收入,农民收入高了提高中国内需,有利于提高中国整体生活水平。
作者: shuttle001    时间: 2008-7-19 23:10

这么说吧,农业是第一产业,如果发展不好挨饿受冻了那纯属活该。这可不是对非洲国家,而主要是对我国而言的。中国耕地面积已经到18亿亩的底线了,如果国家不能强力干涉,趋势肯定是进一步萎缩。但现在这种环境下,谁要说大力发展农业一定会被当成乡巴佬受鄙视吧,谁还会信民以食为天之类的“鬼话”。不出意料,倒霉的还在后面呢……

石油价格恐怕问题还是出在我们自己身上,中国人还很不富裕很不富裕,石油消耗量为何会高到这种程度实在让人疑惑。我们消耗巨大的能量扩充自己的外汇储备,然后看着流血流汗挣回来的美元放在那贬值。高价买进资源低价卖出产品,疯狂盘剥自己的百姓,破坏自己的环境。一谈到问题一副痛心疾首的样子,一讲到GDP一脸洋洋自得的神态。难道就不能静下来想想这种畸形GDP的增长和现在数不清的社会环境问题之间究竟有怎样的联系?

这就是我们,中国人,野心勃勃而又鼠目寸光。在可预见的将来,我们注定茫然……
作者: moonfairy    时间: 2008-7-20 10:21

奶奶的!石油粮价的上涨全都是美国的次贷危机造成的!
作者: 李为民    时间: 2008-7-21 16:54

美国人很聪明,国人的确应该好好学习一下,谢谢楼主。
作者: smw8692    时间: 2008-8-16 13:53

中国的粮食问题早已解决,只是今后应多留心农民的利益,让其尽快地跟上全体国民财富的增长力度
作者: hx5201314234    时间: 2008-8-16 14:28

试目以待我们政府有什么政策来应对这个状况




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.196/luntan/) Powered by Discuz! 7.2