SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 转基因到底好不好，来看看什么是最科学的鉴定方法 [打印本页]

作者: sdvkcasfh1 时间: 2013-11-6 21:27 标题: 转基因到底好不好，来看看什么是最科学的鉴定方法

最近转基因话题火热，有说不好的，说到亡族亡种，有说好的，说是高科技，转基因到底好不好，我来给大家剖析一下。
第一，转基因是美国的对吧，转基因那么好，想必奥巴马同志是天天吃的吧，还有他们的国会，他们的议员，他们整个上流社会都很喜欢吃吧。哦，还有孟山都，这家公司的高层想必家里的冰箱里都是转基因食品吧，多好啊，没农药，没虫害，你们说是不是。
第二，说说咱国内，农协委员家里也应该都是转基因食品吧，多好的东西啊，中央特供食品应该把转基因作为主要采购对象了吧，怎么说也是高科技，无农药无虫害，外加营养丰富是吧。
干嘛老拿老百姓说事，很多事情只有高层知道，老百姓知道个球，大家来鉴定下我这个方法科学不。

顺便，现在没有直接证据证明转基因是有害的，但也没有任何证据证明转基因是安全的，世界上没有任何一家权威机构肯出来表态转基因完全没有安全问题，不觉得这根奇怪吗，美国食品安全局的档案已经解密了，说是这个食物安全，不需要试验，而且当时这么定义的负责人现在就是孟山都的头头，你们不觉得这里面存在问题吗？在美国食品管制那么严格的地方对于转基因食品的态度有点让人看不懂，还有中国出口到欧洲的大米被检测出转基因成分被退回，如果真是安全的，为什么他们要检测，要退回，为没有明确定论之前我是不想做小白鼠，想做的去做吧，我们正好看看结果

[ 本帖最后由 sdvkcasfh1 于 2013-11-11 12:23 编辑 ]

作者: 986748893 时间: 2013-11-6 23:03

取消特供，请领导先吃，赞成

作者: yukaihua 时间: 2013-11-6 23:49

就算自家不买，那不能保证社会上一切餐馆及食品不用啊

作者: fjatxj 时间: 2013-11-7 06:37

转基因技术是高科技，微电子技术也是高科技，为什么美国人对微电子技术严格控制，单单对转基因不遗余力？

作者: fc09 时间: 2013-11-7 09:12

其实目前浪费的粮食很多，若是节约用量，也不必冒转基因的险。

作者: WIZ70 时间: 2013-11-7 09:32

转基因就得美国人拿来忽悠中国人的，我以前看了一个报道，说山东种植转基因作物10年导致当地的老鼠都绝迹了，中国有些所谓的科学家和社会学家屁股都做歪了，为了个人的蝇头小利不惜出卖国家和民族的利益，仗着他们有话语权，整天在媒体上胡说八道，出卖国家和民族利益的人都该杀。

作者: cdl740608 时间: 2013-11-7 12:05

孟山都公司真的很可怕，杀人于无形。

作者: wusi123 时间: 2013-11-7 14:10

好主意，转基因这么好的东西，应该优先供应领导

作者: lq131731 时间: 2013-11-7 14:24

建议转基因食物那么多的优点以后特供给领导吃我们贫民怎么能吃那么高档的食物啊

作者: dddhonghai 时间: 2013-11-7 16:47

三聚氰安也是高科技，专家当年也在死吹，关键在于对人类的长期影响。

作者: killrose 时间: 2013-11-7 21:25

让砖家叫兽吃特供的灵道先吃，吃十年不死才能放心

作者: a727552799 时间: 2013-11-7 21:44

现在国家对转基因食品好像有规定吧，要必须注明是转基因食品

作者: fjatxj 时间: 2013-11-8 06:10

让砖家叫兽吃特供的灵道先吃，吃十年不死才能放心
他们吃十年不会有问题，他们的儿子吃二十年也不会有问题，他们的孙子接着吃也没问题，问题是，只能吃到他们的孙子，因为到孙子这辈就会因为不育而OVER了

作者: williamdick 时间: 2013-11-8 07:41

转基因就现在的科技水平是看不出来害处的，这种东西到底有没有坏处，非得几代人长期大量吃才能看出来。

作者: ohio 时间: 2013-11-8 09:55

不了解所以不敢吃目前尽量不吃

作者: 滑落指尖的烟花 时间: 2013-11-8 10:07

虽然对转基因不太介意，不过如果不好还是避免食用

作者: wj_034 时间: 2013-11-9 16:07

转基因是没有经过时间验证，
看看吧，
不检验后的新事物贸然大规模应用会有一定风险的。

作者: xxoo1haoma 时间: 2013-11-9 23:36 标题: ，

转基因其实误解了，基因就是脱氧核糖核酸，属蛋白质，我们每天都吃进大量基因，怎么不担心影响身体呢，只要科学论证和审查，其实没必要恐慌，所谓绝育之类早已证明是谣言，而拿什么特供说话那只能说转移论点，不值一驳，我支持严格审核科学合理使用转基因产品。

作者: sdvkcasfh1 时间: 2013-11-10 08:29

引用:

原帖由 xxoo1haoma 于 2013-11-9 23:36 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=92801383&ptid=8890117][/bbs]
转基因其实误解了，基因就是脱氧核糖核酸，属蛋白质，我们每天都吃进大量基因，怎么不担心影响身体呢，只要科学论证和审查，其实没必要恐慌，所谓绝育之类早已证明是谣言，而拿什么特供说话那只能说转移论点，不值一 ...

一样是营养素，自然生长然后提取的比人工合成的吸收率高处很多，这已经被证实，还有。转基因食品的营养成分和转基因前的营养成分也相差很多，这也已经得到证实，那么还有多少是我们不知道的呢，我说了，为什么上流社会不吃（暴发户不算），他们的受教育程度比我们高多了吧，为什么他们吃的喝的都是有机的，都是传统的，而且越传统的越贵。就我们一帮老百姓还在纠结吃还是不吃，反正我是坚决不吃，您爱吃就去吃吧

作者: lay414 时间: 2013-11-10 08:44

最后怎么样，后人只有定论

作者: dengyushi 时间: 2013-11-10 10:39

好主意，转基因这么好的东西，应该优先供应领导

作者: dengyushi 时间: 2013-11-10 10:41

无论有多少好处，有一点对人体不好的，就尽量不要使用，毕竟中国现在也不是旧社会了，温饱问题基本已经得到了解决。

作者: qa2006 时间: 2013-11-10 11:49

基因的变异是不定向的,大多数变异不适应环境而不能在环境中生存,从而被环境淘汰.这些变异当然不好,但当环境改变,一小部分变异适应环境的变化而得到了发展,相对来讲这是好的.如在远古,由于气候变化草原减少,变异的长颈鹿能吃到树上的叶子,而没有变异的长颈鹿(短颈鹿)由于吃不到树叶而饿死,那么这时候可以讲基因变异是好的.当然遗传基因变异是生物进化的动力,从总体来讲是好的(很多时候对个体不利)植物里引入了具有抗除草剂或毒杀害虫功能的基因后，它们所提供的食物对人体是否安全？对这一点，迄今为止并无够资格的研究机构发现转基因食品危害人体健康的证据，但他们对长远的影响还只能作推论，一时难以取得全面的证据以服人。

作者: ljdy7989 时间: 2013-11-10 16:40

转基因现在已经脱离学术讨论的范畴了，政治色彩太浓了

作者: weizhuangzhe007 时间: 2013-11-22 21:22

楼主的观点我赞同，国内的砖家真的比较可恨，成天吵吵转基因无害，要我说，说别的没用，把自己家吃的粮食打开让大家看就知道了，想不通为什么这些砖家这么无德，没确定有害，也没确定无害吧，你不知道你就不说话就完了，我很想问那些说转基因无害的砖家，转基因无害你吃不。抱歉，这个话题太敏感，我有些激动。

作者: 清水流流 时间: 2013-11-23 01:25

就基因来讲，凡生物体都会排斥转基因，这是肯定的，改变人体遗传密码，你认为安全吗？转基因，相当于北极熊某基因有耐寒作用，提取它值入番茄里而，番茄就起着御寒效果，但是这些变种番茄跟原来番茄无论是味道，色泽都不相同了。同样方式，比如提取蛤蟆某毒腺基因，值入番茄里，番茄就没有害虫来伤害。有人说，仅仅是吃转基因食物，没事的。问题是，人体消化吸收这些转因食物，你确保它没能力慢慢改变人体基因？我才不相信！

作者: tuding 时间: 2013-12-23 21:28

对于转基因作物我的态度是，在没有绝对的证据保证它的安全性的情况下，应该全面的销毁。
至于鼓吹转基因作物的人，也应该照此处理。

作者: yltgyi 时间: 2013-12-23 21:44

什么狗屁民主，专权，去他妈

作者: zzh421423 时间: 2013-12-24 16:56

现在没有直接证据证明转基因是有害的，但也没有任何证据证明转基因是安全的吗？你自己去网上搜索一下就知道了。
证明转基因是有害的证据太多了。

希望大家都别吃这个转基因食品

作者: fjatxj 时间: 2013-12-27 05:57

基因的变异是不定向的,大多数变异不适应环境而不能在环境中生存,从而被环境淘汰.这些变异当然不好,但当环境改变,一小部分变异适应环境的变化而得到了发展,相对来讲这是好的.如在远古,由于气候变化草原减少,变异的长颈鹿能吃到树上的叶子,而没有变异的长颈鹿(短颈鹿)由于吃不到树叶而饿死,那么这时候可以讲基因变异是好的.当然遗传基因变异是生物进化的动力,从总体来讲是好的(很多时候对个体不利)植物里引入了具有抗除草剂或毒杀害虫功能的基因后，它们所提供的食物对人体是否安全？对这一点，迄今为止并无够资格的研究机构发现转基因食品危害人体健康的证据，但他们对长远的影响还只能作推论，一时难以取得全面的证据以服人。

变异是生物进化的原因，我们每个人身体内每天都可能发生变异，而变异导致的结果通常是不利的，如癌症！生物体自身对变异有排斥反应，也会默然接受，所以，当基因变异生成一个癌细胞时，免疫系统可能会将其鉴别出来进而消灭之，但是，由于癌细胞是你自身的变异细胞，与周围正常细胞是“同宗同主”，免疫系统更多的是“宽容”对待，甚至可能会“呵护”，当癌细胞发展成肿瘤时，最终就会要命！这便是变异的结果！
食用转基因食物，营养和蛋白质提供上是没问题的，长期食用也不会有明显的影响，甚至一直到生命结束也不会有问题，所以，说转基因吃十年不死就安全是片面的！可以肯定的是，让那些为转基因唱赞歌的专家、学者们和领导们吃一辈子是没问题的，因为，即便得了癌症，也不能归咎于转基因！他们的儿子接着吃也没问题，虽然儿子们也可能死于癌症！问题是，他们的孙子还能不能有儿子——他们还能不能生育？到时候，你去找那些别管是不是死于癌症，反正是已经作古的专家、学者们讨说法吗？

[ 本帖最后由 fjatxj 于 2013-12-27 06:12 编辑 ]

作者: llq168 时间: 2013-12-27 12:07

转基因的，在大多数人的心目中还是纯天然的好。

作者: liyou9090 时间: 2013-12-27 22:42

顺便，现在没有直接证据证明转基因是有害的，但也没有任何证据证明转基因是安全的，世界上没有任何一家权威机构肯出来表态转基因完全没有安全问题，不觉得这根奇怪吗顺便，现在没有直接证据证明转基因是有害的，但也没有任何证据证明转基因是安全的，世界上没有任何一家权威机构肯出来表态转基因完全没有安全问题，不觉得这根奇怪吗

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.196/luntan/)