Board logo

标题: [图帖] 国产125毫米高射炮交付 威力巨大能打坦克 [11P] [打印本页]

作者: whwwdn    时间: 2015-6-11 17:29     标题: 国产125毫米高射炮交付 威力巨大能打坦克 [11P]

近日, 由中北大学牵头,与国防127所等11家国防科研单位共同研制的125毫米多功能火炮在中北大学举行交接仪式。据悉,该门火炮是目前世界上初速和威力最大的火炮,具有对空、对地、反坦克能力的多功能火炮,已达到世界范围内的领先水平 , 其材料 电子等多方面都应用了我国国防科研的最新成果。





















作者: jiangmj    时间: 2015-6-11 20:06

从这口径和炮管长度来看,这玩意儿的射程估计都赶得上短程导弹了,简直是疯了。
作者: lovegy12345    时间: 2015-6-11 20:11

大口径火炮,可以对地面目标进行区域打击,现在的坦克机动性能都很强,这个只是理论上可以打透,真的要命中快速移动的目标没有多大命中率
作者: lovegy12345    时间: 2015-6-11 20:12

大口径火炮,可以对地面目标进行区域打击,现在的坦克机动性能都很强,这个只是理论上可以打透,真的要命中快速移动的目标没有多大命中率
作者: ilovesex999    时间: 2015-6-11 21:06

几十门这样的火炮,完全可以对装甲集群予以毁灭打击的。如对印度作战很有实战意义。
作者: 一切都是错001    时间: 2015-6-11 21:17

用它来防空吗,现在都是导弹了
作者: kkkk1368    时间: 2015-6-11 21:49

什么年代了,高炮基本是辅助使用,除非是全自动快速高炮还有些使用价值
作者: jun2004    时间: 2015-6-12 11:21

这125火炮咋看像是二战期间的武器,自动化程度跟不上时代的发展啊,还是靠人工填弹、瞄准吗
作者: jun2004    时间: 2015-6-12 11:41

看到这个似曾相识的大GG,我国落后的兵工业即可窥一斑而知全豹了,研发人员思想僵化落后的可不是几十年的啊,真的要卖就卖给气象部门搞人工增雨作业吧
作者: maix.streen    时间: 2015-6-12 13:38

搞个设计思想和二战德国88毫米高炮相似的家伙出来?设计者是90岁的老古董了吗?都什么年代了?
同意楼上几位的观点:
这大GG打坦克?那就得是直瞄火炮,但现在的主战坦克动不动就40——50公里的速度,就图上那么落后的观瞄设备想首发命中吗?反坦克炮只要首付不中,下场就只有一个。。。(参见电影狂怒)
打飞机?更别提了!这么大口径,弹药人工装填,等你装好下一发弹,飞机早没影了!
打地面目标可能勉强可以,可是不管打什么,这款火炮的机动问题从图片上就可见一般,连个牵引车都没有吗?还得吊车装运拖车?真不知道是哪个设计局设计的!如果解放军部队真大批量采购的话,那肯定是部队里又有习大大可以逮的大老虎了!
作者: xhiland078    时间: 2015-6-12 14:14

10楼说的很有道理 看图片这种火炮还真是人工装弹呢 现代战争谁会给你时间等你在那慢慢的装弹上膛呢
作者: qinren3210    时间: 2015-6-12 14:56

关键还要看射速呢!现在不是以前了~飞机飞得更快了,坦克也跑的更快了~你能不能跟上才是关键吧!
作者: foxrickzhao    时间: 2015-6-12 15:50

感觉很鸡肋啊,现在都是制导武器了,牵引高炮不好用啊-_-||
作者: d15600273    时间: 2015-6-12 17:27

高射炮怎么去打坦克,屁股翘起来?
作者: zhhhhh    时间: 2015-6-12 20:30

125毫米?只有在高射炮里才能算大口径火炮,加农炮、加农榴弹炮有比它更大的。这个类型打坦克可能够呛,不仅是弹药装填问题,直瞄射击机动目标,命中概率太低,如果设计成自行式,再配置炮瞄雷达、指挥仪,作战能力会大幅度提高。不过有一点朋友们说的不太在行,一是现阶段高炮依然有发展空间,与导弹不同,它造价低廉、经济实惠,易大量装备,而且作战时可快速反应、反复击发,与导弹形成互补;二是它打击空中目标并不需要直接命中,炮弹在飞机附近一定范围里爆炸便能够予以杀伤。
作者: jgameak47    时间: 2015-6-12 22:08

我不知道他先进在那里。只是感觉怪怪的。还要炮车拉着。这好像和现在代战争有点脱节了吧。但是他是先进。我不懂。只是感觉怪怪的。
作者: cs709394    时间: 2015-6-12 22:45

我看不明白,留待专家解读吧,这炮带上战场是多么的费劲, 不明白
作者: wuyong0280    时间: 2015-6-13 10:11

伤害够了,打不到也是浪费啊。能穿坦克的话,放在海岸边做海防炮不错。
作者: CANX94    时间: 2015-6-13 15:42

这个看成加农炮,只能是远程火炮,对付日本和美国,只能用导弹。其它小国也不会惹我们,这个炮定位有问题。
作者: dadi    时间: 2015-6-13 21:23

没看到具体的技术参数 外观看射程比较远 射速有待考量 机动性一般 自保力一般 电子设备没看见 装填方式有待考量 总体来说 没看到先进在那
作者: happyctr    时间: 2015-6-13 22:33

这个大炮的承建学校我太熟悉了,以前叫华北工学院。感觉这个炮应该是个原始版本吧,应该会有很多具体的改型设计吧。
作者: cz001    时间: 2015-6-13 23:27

一个科研项目而已无需过多推测
作者: 片羽之神    时间: 2015-6-14 01:26

这个东西是不错的!但是好像有点落后了,研发的方向不对啊!是不是为了争取科研经费搞的这个玩意啊!唉,太浪费纳税人的钱了!仔细看了一下图,连控制系统都是老式的摇把的那种,研发这种东西只能展示用,没有太大的实战作用!这么多的科研单位,凑一块就是为了弄一个展示的东西!能用到这种东西只有在自卫反击战中使用,已经不适用现代战争了!
作者: hantian    时间: 2015-6-14 01:36

标准的坦克用炮!从长径比看还是相当先进的。但就不知部队用得起吗。
作者: BOBSNOW    时间: 2015-6-14 02:05

感觉不太可能吧。打坦克的一般是反坦克火箭弹和平射炮。高射炮应该是拿坦克没有办法的,除非180以上的重炮
作者: yuiop007    时间: 2015-6-14 02:32

引用:
原帖由 BOBSNOW 于 2015-6-14 02:05 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=98542452&ptid=9406610][/bbs]
感觉不太可能吧。打坦克的一般是反坦克火箭弹和平射炮。高射炮应该是拿坦克没有办法的,除非180以上的重炮
二战时最有名的反坦克炮,德国flak 88炮就是高射炮简单改了下。
作者: ktv1978    时间: 2015-6-14 03:14

这个年代研制125毫米的 多功能炮,我只想知道这个项目是哪个大老虎同意立项的。125毫米炮在我军装备中似乎只有125毫米坦克炮一种型号,现在研制个多功能炮,难道为了这炮还专门开生产线生产125毫米炮弹么,如果还是使用125滑的弹药,那线膛炮和滑膛炮的弹药兼容性问题又提高了使用成本,不知道这是哪个奇葩的领导拍脑袋弄出的项目啊。
作者: dwtlpnxs100    时间: 2015-6-14 03:57

这大炮看着很威武啊
作者: ms29502    时间: 2015-6-14 05:36

作秀而已,没有实战用途,浪费科研经费。
作者: Greenmonster    时间: 2015-6-14 07:02

感觉火炮这块我们国家走的路与西方先进的理念有很大的出入,就图片看来高射炮顶多是对高炮的改进,随着性能(初速度,射程)要求变高,但火炮机动性和射击效率都变低了。现在战争中还是武装直升机对坦克的攻击效率最高,用这样的火炮打坦克只有在坦克集群化作战的情况下才有用处,如果是快速分割,迂回包抄等战术情况下,笨重的火炮用武之地太少。美国现在火炮都要求智能化了,相对于导弹的高支出,低廉的火炮还是有作用的,炮弹智能化看来是最佳的适用方案。
作者: crespl    时间: 2015-6-14 10:26

我们中国是已经将常规火炮的性能挖掘到了极限了。如今全世界的常规火炮领域,我们是当之无愧的王者,但是从发展趋势来看,电磁弹射炮才是未来的王者。
作者: mig31a    时间: 2015-10-6 09:41

防空火炮主要是针对点目标的近距离防空辅助,关键是火控系统,可是这是人眼观瞄,而且还是人工装填?
作者: wrnm101    时间: 2015-10-10 05:05

这种东西机动性太差,跟固定炮台差不了太多。对方的装甲集群是不会往你的炮口上撞的。
作者: shotgunman    时间: 2015-10-31 00:41

这125搞得有啥意义呢……和老130加农的区别很大吗?高低射界变成-5°-80°?自重加大?哎……
作者: kelftenlee    时间: 2015-10-31 14:36

高射炮!!最初的防空装备!!!!现代战争防空是导弹为主了!!!不过这种装备段时间还是不会消失的!!毕竟导弹是点杀伤!!高射炮是面杀伤!
作者: udxiaoz    时间: 2016-1-21 01:57

高炮打坦克有先例可循,二战德军的88炮原来就是防空的,后来发现打坦克效果更好
作者: mxsf0043    时间: 2016-1-21 17:38

这个口径的火炮有它独到的优势,既不属于俄制口径体系,也不属于英制口径体系,将来不管被美国或者俄国俘获了,没有合适弹药供应,不能为敌所用。这就是特色的优势!
作者: tianmingzhe    时间: 2016-1-23 22:20

这东西还是牵引炮,能装备部队?它有什么用处呢?
作者: zjwan    时间: 2016-1-24 09:15

看口径我觉得可能是新概念坦克炮的样炮,多功能正好兼顾反坦同时反直升机个。
作者: iraqpizza    时间: 2016-1-24 10:48

这种武器是不是应该在靶场搞这样的仪式呢,还能现场试射一下看看效果
作者: 洲际导弹    时间: 2016-1-24 16:07

真是闲的蛋疼啊,真想见识一下负责研制的团队,是有多奇葩!就算没经验,上网随便看看也知道根本没必要弄出这么个怪胎来。
作者: hs330    时间: 2016-1-24 17:51

问题是这么粗的管子打飞机射速肯定慢,现在都是精确打击了,对空不需要这种大面积杀伤的口径吧
作者: ZHONG123LK    时间: 2016-1-31 19:01

还有一种128口径的,身管比这个H还恐怖。当然穿透力也更强,用军方的话说,那玩意的炮管都赶上电线杆了。没办法的时代产物,谁让土共的穿甲弹蛋芯不如人家那,这就是一种技术储备和发展需要,炮可以少量装备,但是,研究团体不能散,谁也不知道哪天那块云彩下雨,人啊就得自己个成全自己个,指望别人是靠不住的,
作者: zhqx1974    时间: 2016-2-20 20:32

这个火炮是给舰艇或者自行火炮用的吧居然有抽烟装置应该不是楼主说的高射炮
作者: ccpa    时间: 2016-2-20 21:50

这个有什么用啊 导弹都不行 还人工操作 白痴
作者: tvw600    时间: 2016-2-20 22:02

这不就是个样子货,打坦克不行只要他发射弹药,中不中明显的红外特征都会被武装直升机摧毁,射速低,初速高不能弥补其过时的缺点,设计思路还停留在大集团作战的上面,和二战的88毫米炮没区别,现在的坦克都有炮射导弹,高性能的红外观测设备在很远的距离上就能发现集结的炮位阵地,几枚导弹就都摧毁了,还能有你发射份。
作者: shh811    时间: 2016-2-21 12:29

这口径简直大的吓人,不知道可以打多少公里
作者: sweepcloud    时间: 2016-2-23 11:46

不得不说,这门炮的设计思想是逆历史潮流而动,127厂快活不下去了,不会搞制导武器,就联合大学搞这么个东西!还好,这是他们自己搞的,与军方无关。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.196/luntan/) Powered by Discuz! 7.2