VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| jiangmj 发表于 2023-8-9 14:54 全显示 1楼 |
|---|
|
坦克还能不能在战场上有一席之地，主要就是看它自己的主动拦截系统能不能搞定无人机了。 以色列的梅卡瓦就有主动拦截功能，在治安战中也的确有效扛住了对手的无人机攻击。理论上凡是速度不超过反坦克导弹的东西，它都有能力拦截，只有穿甲弹这种速度特别快的目标它无法锁定拦截。 老美的思路则是给坦克加装电磁干扰设备，让无人机靠近就失效。 然而这两种手段，大毛二毛都没有。（大毛自称T14坦克有这功能，但是这货也没拉到第一线实战，是不是大毛自吹自擂，就暂时打个问号） 坦克作为现代战场上唯一的重甲单位，现在遇到的情况挺尴尬的。如果坦克被证明没用了，就意味着以后再也没有东西能扛线了，整个战争形态都要彻底改变。 |
| 0 |
| jiangmj 发表于 2023-8-9 16:27 全显示 2楼 |
|---|
引用:原帖由 13113036005 于 2023-8-9 15:38 发表 从最近几次战争和各军事大国的军演情况来看，无人机（包括陆军士兵的单兵无人机）的反装甲能力很强，坦克的重甲在无人机面前跟没装甲的轻型作战车辆没啥区别，都是一发入魂。所以再堆装甲已经没意义了。而没有装甲的坦克，实质上也就等于步战车。 现在的趋势是，无人装备（无人机、机器狗）等负责冲锋杀敌。普通士兵不再冲锋，职责改为保护无人装备的操作员。装甲车等载具充当无人装备和操作员的运输工具，履带式防空车和电磁干扰车则重点增加反无人装备的能力。 唯一地位岿然不动的，估计就剩自行火炮了，这玩意儿离一线比较远，廉价大量的火炮洗地，性价比无与伦比。 在这样的新作战体系下，首当其冲的就是昂贵又容易被干掉的坦克。 就算是在占领模式下，这样的无人作战体系也远强于传统的坦克重装部队。无人机可以实现24小时无缝巡逻警戒，机器狗也可以24小时全天候待命。 一旦发现敌方游击队，甚至可以追着游击队玩巷战，钻小巷钻窗户钻地道。人能过去的，无人装备就能过去；人过不去的，无人装备也能过去。 这种占领效率，远强于传统的机械化陆军占领模式。 |
| 0 |
| jiangmj 发表于 2023-8-9 19:45 全显示 3楼 |
|---|
引用:原帖由 joker1204 于 2023-8-9 16:34 发表 如果两个军事强国对掐，的确是很容易出现您说的这种状况。 但是实际上，现在军事大国之间撕破脸亲自下场对打的情况很难出现，更多的是两个小国背后各有大国扶持的代理人战争（比如前几年的纳卡战争），或者是一个大国爆锤另一个中小国家。 水平不对等的情况下，会出现高科技部队单方面屠落后国家的情况，不在乎敌军有没有人员伤亡的，比如美国打阿富汗。当然最后撤兵是主要是考虑政治经济等多方面因素，不光是战场胜负的问题。 毕竟能玩得动无人作战体系的国家，全球也没几个。 很明显，毛子都不太玩得动无人作战体系，全球不少国家还不如毛子，估计也只能望而兴叹。士兵拿枪冲锋，在很多国家还是常态，对他们来说无人作战系统只能在梦中才能拥有。 |
| 0 |
| jiangmj 发表于 2023-8-11 01:27 全显示 4楼 |
|---|
引用:原帖由 lyffsa 于 2023-8-10 23:11 发表 当时可没有什么坦克无用论，而是大家都惊叹于M1坦克创造的地面部队闪击速度，以及速度火力防御三位一体的巅峰（在此之前的坦克要在这三个方面进行取舍，M1是第一种不需要取舍，三者项顶尖的坦克）。 不管是20世纪的海湾战争，还是21世纪的伊拉克战争，M1坦克从来没缺席过。 |
| 0 |
