riverhsh

引用:

原帖由 chdonger 于 2009-11-15 23:15 发表
我个人认为现在开始建航母的确是浪费资源, 理由主要基于两点, 需不需要, 性价比, 下面逐一阐述
1. 需不需要: 与中国周边接壤的海上军事目标, 如日本, 台湾, 越南等离大陆都非常近, 根本就无需出动航母威慑, 而东南亚 ...

对于你需为需要的问题,我不敢认同.
首先,你认为与中国接壤的海上军事目标只有周围几个国家,与大陆较近,根本不需要出动航母,请问长期以来一直说第一岛链,第二岛链之类的,没有强大的海军力量,没有航母,用什么冲出去.仅靠几艘潜艇?岛链之说,由来已久,难道如清朝一样,困守大陆,等人从海上打进来?

第二点,我不认同,难道造航母只能只有一艘?难道造艘母是为了与美国对抗,或与老美开战,我觉得提法就有问题.拥有艘母,不只是一种象征,不只是威慑,更多是实用.目前周边几个国家都有大小不等的艘母或准艘母,他们的远洋实力都相当不错,尤其是邻国印度,要想祖国强大不能闭关自守,要走出去,不要动不动就被人叫两艘航母舰队守在家门口,就不敢正常动作了.我们不求扩大疆土,只求保家卫国,不但要有精确的弹道导弹,还要有拿得出来,走得出去的艘母,这点与当年中国坚持搞两弹一星一样,苏联让中国要搞核武器就只能搞个小当量的玩玩,不要搞大当量的.可是英明的中国老一辈革命家们坚持做大做强,结果才有了两弹一星,结果才有了几十年的和平,试想没有当年的坚持,没有制造核武器的话,会有今天的和平吗?同理,我制造艘母,不为欺负别人,但你若犯我的话,我也有能力揍你,不管你在哪里.这就是气派.这就是人不犯我,我不犯人.没有远程输送攻击能力的航母,能实现这些吗?

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-12-3 01:53

riverhsh

引用:

原帖由 wqdscx 于 2009-11-16 06:47 发表
1。航母是一定要造的，大航海时代以来，世界格局至今还是没有摆脱“得海洋者得天下”。没有强大的海军，就不足以在亚洲称雄。
2。航母确实很贵……造航母并不贵，甚至核动力航母造价也没那么夸张。海上平台和巨型货 ...

照兄弟的意思,没地方就不用造了,怕别人指责就不要做了,钱高就不花了.但想想为什么会这样,为什么周围一些小国家都拥有了艘母,为什么中国这个从来都是被人从海上侵略过N次的国这还不把守好海洋大门,难道还要等八国联国从海上来进攻时,我们用炮台去打?造航母就是为了咱们已经被人支离破碎的海洋疆土.试问现在南海为什么过不去,就是没有远洋作战平台.才会眼看着,无能为力.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-12-8 13:43