刚才在此版看了一篇网友原创的文章，“台海战争不会是多国参加的全面战争”。字里行间中可以看出作者的一片爱国之心，读后深受感动。而回帖也极为踊跃，讨论的甚为热闹，一片叫好之声。
     
        然而楼主的论据太少，而论证过于简单。如果以这样的论证来得出事关中华命运结论，过于草率了。

        我认为，目前以普通百姓所知，根本无法讨论这样的话题，窃以为有资格推断这个问题的，全世界不过百人，有能力和资源得出正确结论的，全世界不过两三人。以我等之能力和掌握的信息，来讨论这样的问题，实在是浪费网站空间，浪费人民时间，甚至可能误导民心，实在是误国误民啊！

        当然了，我不排除这种文章可以提高民族自信心，属于一种爱国教育。然而，不客气的说，是一种愚民教育，建立在夸大的基础上的自信心是危险的，对人如此，对国更是如此！

        虽然我不怀疑决策中心的冷静和理智，然而如果民间的情绪过于膨胀，是会影响整个国家的行为的。从刚才我提到的那个贴子的回复来看，叫好的占绝大多数。这个不难理解，毕竟这是人之本性，都是想听好听的，不想听让自己不舒服的，可以理解，这也从一个侧面体现了各位的爱国之心啊。可是，我们这是在讨论问题，事关国家命运，不能光想听好听的，不想听不好听的，这就不是讨论问题的态度了，而成了找乐了，我想这可能和本版的主旨不符。当然，如果确实有一些朋友想听好听的，我建议可以搞一个“意淫国事”版，各位可以在里面畅所欲言，看各种爽文，甚至可以5年超英赶美，10年占领全球，20年占领太阳系，这些都是可以的。不过在本版，我还是建议要以认真的态度来讨论，不要看见顺心的就夸两句，看见说不好的就“汉奸”、“小日本”、“弯弯”的称呼。

         作为大国子民，好象大家都喜欢玩大的，我注意到版上热闹的，获得加分、红心多的尽是一些大话题的帖子，什么“打台湾，美国参不参乎”拉，什么“中国造不造航母”拉。当然了，我也喜欢玩大的，我也关心这些终极问题，可是大楼要一层一层的盖啊，不能地基还没打呢，上来就要封顶了，这样的楼就是盖起来也不结实，会害人的。

         我认为我们如果要关心国事，不如从小处做起，讨论一些力所能及之事，比如具体的武器，或者是一些军事中的战术战役问题。或者是讨论一下历史，以史为镜么。这些都很好啊！

        另外的一个建议是关于结论的得出。在讨论中，一定要严谨，如果楼主自认为所拥有的材料和推断可以得出结论，那么当然欢迎得出结论，如果连自己都觉得得出那样的结论有点勉强，最好就只是得出一个小一点的结论，或仅仅写一些事实来供大家参考。而且所引用的材料最好有参考文献或链接地址，这样会大大的增强文章可信度，当然这样有点难度，但希望斑竹可以通过加分等政策来扶持。


[PP=engine] 借楼主宝地：套一句话吧，我誓死捍卫你说话的权利。同时我们也提倡百家争鸣，用思想的火花去碰撞真理。大家在不明白的时候更应该多元讨论，讨论本身并不是坏事，怕的是因缺少某些信息而三缄其口，一个没有思想的社会是可怕的。还有，你说的知道内情的或是什么方面的专家你觉得他们能说什么？真要说什么不光枪子儿在等着他，更会给社会国家带来巨大损失，所以你说的这点不成立，也不可能。一般来说论坛都没有专家支撑（除中华网，他们有薪水），普通会员才是构成论坛的主体。大家都是普通人，你不可能指望每个人都有料，就算有也不能乱说，否则有国安局在等着。我们能做的就是用各自的思想进行交流，或许我们是空谈，但我们有热情，大家共同交流互通有无，才能共同进步。 就我个人而言，航母不是遥不可及，国家都承认要造我们热切讨论更没有问题，而且要更进一步，讨论如何高效的用航母完成各种战略战术任务，为国家人民创造财富。 通过讨论如果有朝一日能做到人人都是某方面学者，你能想象中华文明会上升到什么高度么，那才是思想的升华文明的进步，人们会更理性看待事物因为他们都了解或多或少的一些东西，而不是因为不了解很容易被煽动被利用，形成盲目威胁社会安定更给自己带来损失（举个例子吧，在美国很大部分人都能对股市说出长短并进行理性分析，他们很冷静，盲目跟从很少。反观国内，现在的现象是人人炒股，甚至很多不知股市为何物的大婶之流等借钱买股，以致现在被套）。

讨论本身是好事，只要正确引导能让大家学到更多东西，这，就是一种进步，更是一种威慑[/PP]

本帖最近评分记录

• shou926 金币 +50 谢谢你的意见，我们会认真考虑！ 2007-3-19 18:42
• shou926 原创 +1 谢谢你的意见，我们会认真考虑！ 2007-3-19 18:42

说真心话，我也有楼主的同感，现在能真正研究和深入思考的人，是少之又少，很多都是无所事事的人回帖，大部分都是不能看透又没有什么文化底蕴的人，是这样吗？

说的有道理
狂热的民族主义对中国没有好处
容易让我国走向毁灭
就像当年的德国

对民众的热情只能引导  不能压制
这样反而会带来负面影响

在论坛里不要再有这么多限制了吧，大家都只是说出想说的，不会严重到愚民吧，每个人都会考虑什么是对不对的。而且有版规在监管着是不是灌水。

[ 本帖最后由 snrtf 于 2007-3-19 10:15 PM 编辑 ]

既然是论坛 谈什么 谈多大 是个人的问题 你看不看也是你个人的问题 什么是大 什么是小 如果台湾发生的战争真的引起全面战争 那时才算大吗 不管世界上有多少人能够掌握重要的消息反对个人的观点就是错误的 所以我反对你的看法 这地方就是大家随便说话的地方 也许普通人的看法超过某些高人 这也是非常正常的事情

大与不大,从辩证的角度看,很难界定.我以为大,人以为小;我以为小,人以为大.
再说,如楼上所说,网络交流应该没有限制,也不至于到愚民的地步,因为相信每个人都有独立思考的能力.再说了,即使极少数人云亦云之人,也不至于定兴亡呀.
还有,有各种各样的题,不正有利于启发人的多视角思维吗.有何不可.

大与不大的界定其实并不难，我已经说了，“如果楼主自认为所拥有的材料和推断可以得出结论，那么当然欢迎得出结论，如果连自己都觉得得出那样的结论有点勉强，最好就只是得出一个小一点的结论”，就是说大与小的界定主要是依靠所拥有的材料和推论，如果没有翔实的材料，就成了空谈了，没有什么意义。我当然也希望能够有人能够讨论一些大一些的论题，但一定要提供相应的材料。最好是一些知道一些内情的人上来暴料，或者是一些专家来参与讨论，这样当然最好了。

不同意楼主观点。何论为大？何论为小？并没有一个统一的标准。个人觉得开放讨论、畅所欲言是个好事，尽管可能是意淫，也可使大家多些思想碰撞。这里本来就是一个天马行空的思想场所。

百花开放，百家争鸣。在不违反版规的情况下，论坛应该是个畅所欲言的地方。