打印

[转帖] 中美大战再获科学分析 结局只有6个字[5P]

0

中美大战再获科学分析 结局只有6个字[5P]



关于中美之间可能的冲突,这个世界上总是有人乐此不疲,而美国个别有影响力的媒体、智库,还会时常对此进行所谓的“科学分析”好像中美之间不发生战争就对不起它的研究成果一样。美国《国家利益》双月刊网站近期刊发帕特森外交和国际商业学院助理教授罗伯特·法利的文章《为什么说中美之间的战争会比你想象的还要糟糕得多》,文章称,胜利有可能巩固以美国为首的联盟体系,进而大幅降低遏制中国的成本,这是有可能的。





假设战争因中国在东中国海或南中国海采取咄咄逼人的举措而起,美国似乎可以把中国描述成“侵略者”,并确立自身作为该地区制衡行为的焦点的地位。




文章甚至认为,战争可能让美国政府及美国社会围绕遏制中国这个长期计划振作起来。美国可能以加倍努力超越中国军队作为回应方式,虽然这会引发一场军备竞赛,而事实还可能证明这场军备竞赛对双方都是毁灭性的。


 最后,文章似乎开始逐渐回归了理性,称两国面临的最大外交和政治挑战可能是,要想方设法让对手认输,同时还要保住其颜面。如果这场战争成为一场对两国政权来说你死我活的争夺战或国家声誉争夺战的话,那没有人会受益。





不过,作为一家非常有影响力的知名美刊,《国家利益》探讨的最后结论还是比较让人信服的,那就是6个字,“没有人会受益”。这对中美双方都是毁灭性的。






人类在发展过程中,面临的一个主要问题就是容易沉浸在历史思维里,而拒绝正视现实、展望未来。中美之间的所谓冲突不是一个新话题,这个话题之所以有如此广阔的舆论市场,根本原因还在于多数政客、观察家难以跳出既定的思维框架,认为在世界主导权的争夺战中,或者在全球利益的争取上,一定会发生凭借硬实力而产生的国家间博弈。一般情况下,这或许并不令人意外,但随着人类的发展和文明程度的提升,合作已逐渐成为更加主流的模式,以对权利和利益进行有效分配,而这也是一种必须,如果陷入战争与和平的恶性循环,人类将很难获得更加长足的发展进步。



中国作为后发国家,一贯秉持和平发展,也无意挑战美国的全球主导权,显然,中国不会陷入强而必霸的历史逻辑。截至目前,美国仍然有超过10支核动力航母战斗群游弋世界四大洋,它的军费更是遥遥领先,超过紧随其后的数个大国之和。与此同时,美国盟友一大片,美元又享有世界货币的霸权,而世界范围内的人才流动方向,美国依然是最有吸引力的国家。不过,建立在如此众多绝对优势的基础之上,美国仍然感到惶恐不安,不得不说,这有点近乎杞人忧天。基于此,美国在世界范围内寻找敌人的做法,不仅是愚蠢的,更是不得人心的。因为,这种霸权主义行为,已经招致了世界范围的广泛不满和强烈反对,而中国越来越成为受害者。并且,中国发展越快,来自美国方面的压力也越大,就连美国大选,中国也成了重要话题。






特朗普入主白宫以来,美国政府尤其是美国军方先后在萨德部署、钓鱼岛、南海、台湾等问题上找茬挑衅中国,完全不顾中国人民的感受。那么,中国保留一切反制乃至反击的权利,就势在必行。无论如何,今天的中国不会为霸权主义和强权政治买单。不过,中国也从来没有放弃和平的愿望,并且为之不断努力。7月3日,中国外交部发言人耿爽在谈及中美关系时称,作为两个大国,中美关系中会发生各种各样的事情,这在所难免。但中美双方都有决心和意愿推动两国关系不断向前发展,这是最重要的。对中方而言,我们愿意在不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的基础上,同美方不断扩大共识,深化合作,同时妥善管控分歧,推动中美关系不断稳定健康向前发展。暂且不论美国是何想法,至少中国表现出了合作共赢的姿态。





中美冲突,没有人会受益。既然美国懂得这样的道理,那就请身体力行,不要在挑衅中国核心关切和国家利益的道路上越走越远。如果一意孤行,迟早会搬起石头砸自己的脚。历史可以给错误一次、两次乃至更多机会,但不会一直给错误机会,美国还请好自为之,中国给你的机会已经不少了!


本帖最近评分记录
  • 小火车 金币 +5 感谢分享,论坛有您更精彩! 2017-7-9 17:20

TOP

0
中美开战,在哪开战,怎么开战,打到什么程度,有那些国家参与,目的是什么,林林总总,很多不确定的。一句开战容易,怎么结束就不好说了。
以朝战为例,美国人打不赢么,为什么年轻的中国再付出了巨大的代价以后,成功的达到了战略目的,算作胜利,美国人却失掉了最初的目标计划。
就是因为战场外部环境的制约因素太多,如果真按照麦克阿瑟那个疯老头的计划,沿着鸭绿江一线排开引爆核武器,说不定志愿军真的打不到朝鲜境内。
单纯的屏蔽掉这个因素那个因素,然后得出某某结论,一般都是不靠谱的。
本帖最近评分记录
  • 小火车 金币 +4 感谢分享,论坛有您更精彩! 2017-7-8 11:16

TOP

0
两个大国打起来,那可不是伊拉克战争能比的。牺牲多少人不说,你经济承受的起吗?打也只是小打而已。

TOP

0
不可能打的,中美如果开搞,肯定是世界大战了,而且现在的武器都这么强大,得死多少人,肯定都是谴责制止,而且核武器核威胁一直都在,真到后面受不了手,肯定是世界末日了,所以基本打不起来,都是过过嘴瘾

TOP

0
没有人会受益?我不赞同,总会有各种战争狂人出现的,战争对希特勒有利,所以二战就打起来了,现在断言没有人会受益是不是太早了点?

TOP

0
中国当年没有收复台湾就是个大的失策,结果让美国压制了我们半个多世纪,到现在仍然在压制我们。如果我们要冲破美国的封锁。首先就要解决台湾问题,台湾不解决,跟美国打不现实。中间隔着日本和诺大的太平洋。如果干翻了日本,美国也就不会同我们打仗了。老祖宗告诉我们,远交近攻什么时候都适合。

TOP

0
美国对中国采取的是围而不打的策略,因为美国自己都不知道打起来会是什么样子,自己能不能控制的了战争进程,那就是毁灭性的了。

TOP

0
只会8个字两败俱伤,渔翁得利

TOP

0
美国对付中国、俄罗斯 这样的国家不可能直接动用武力,会从国家政治经济战略忽悠,文化渗透等从内部制造矛盾混乱颠覆你的政权,像苏联一样活活玩死你

TOP

0

关于战争个人的一些看法

国与国之间的战争不仅仅是“军事力”,包括经济战争和一些“文化战争”,改革开放以后越来越多的外国“文化”进入国内,也诞生了“哈日”“哈韩”“哈美”的一些人,动不动就拿国外一些好的例子对比国内的情况,然后大肆渲染对国家的愤慨......

我并不是说反对接触外国文化,但是我希望大家还是要理性的看待,毕竟国家虽然军事力量属于大国应有的水平,但是经济还是在发展中阶段,还有很多不足需要发展.....

也希望大家都多些“警惕”,不要总去过分的总去揪着不足,自己人和自己吵,这样还没开战就已经被“分化”了
本帖最近评分记录
  • 小火车 金币 +4 感谢分享,论坛有您更精彩! 2017-7-10 14:21

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 23:56