铁马清风 发表于 2017-9-16 13:46 只看TA 11楼 |
---|
既然FC31这个编号都已经给了,PLA自用的可能性就很有限了,大概率还是会推向外销市场。如此四代舰载机会是怎样的路线呢?是沈飞在31基础上的进一步优化,还是20的海军版?值得期待 |
0 |
shushu830 发表于 2017-9-17 14:15 只看TA 12楼 |
---|
FC-31是沈飞第一款自主研发的战机,感觉项目上马很仓促,这个从原型机外观大改就能看出,感觉这个项目更多的目的是做尝试,一种改变沈飞自主研制战机的尝试,而不是一味的模仿,毕竟中国军机技术已经长足进步,不用一味模仿了 |
0 |
tang32165 发表于 2017-9-17 19:21 只看TA 13楼 |
---|
重申一遍:没有歼31这个编号。只有FC31这个编号,看编号就知道这个中国空军是不会要的,就是专供出口的。跟FC1一个样 |
0 |
yyddgg2119 发表于 2017-9-17 20:54 只看TA 14楼 |
---|
真希望这是一个良好的开端,军工前进,军力强大,民族才能屹立不倒。 |
0 |
|
---|
gongcheng2005 发表于 2017-9-21 07:55 只看TA 16楼 |
---|
31不是定位为外销机型吗?怎么会不卖。 |
0 |
|
---|
ptzt 发表于 2017-9-24 01:54 只看TA 17楼 |
---|
歼31相比美国的F-35,有着更多的优势,物美价廉,我看不见的吧,价廉肯定物不美,一分钱一分货。实际上美帝比我们只是人工工资高一些,但在以亿美元为计价单位的灰机面前,人工费不算啥,歼15也要4亿人民币(6000万美金),歼31我看只多不少。最可怕的是出现比轻型机好不了多少的性能,接近重型机的价格,那就悲剧了。歼20我们就算他1亿美金吧(真实价格军方不会公布的),假如31搞到8000甚至9000美金,能卖的出去吗? |
0 |
stoa 发表于 2017-9-24 02:50 只看TA 18楼 |
---|
引用:原帖由 ptzt 于 2017-9-24 01:54 发表 当然,拿fc31和f35去比成本,在很多层次上都是不可行的、无意义的,毕竟前者是出于研发中前期的验证机阶段,后者已经是步入量产阶段;前者只有一个验证机型,而后者是三个差异较大的机型的综合;中美两国关于军工产品的价格形成机制也有极大的差异…… |
0 |
lfimelicc1 发表于 2017-9-24 03:13 只看TA 19楼 |
---|
连个国防部的连接都木有··假消息,军备卖不卖原因很复杂,哪儿那么多任性使气的 |
0 |
|
---|