dndfox 发表于 2008-6-22 14:55 只看TA 11楼 |
---|
一场战斗的失败和胜利都是要全面看待的。不过这场战斗要是国军增援及时的话,可能是要改写的。但是有一点,历史永远都是不能假设的。只有事实才能成为历史。 |
0 |
iseeyou617 发表于 2008-6-22 23:04 只看TA 13楼 |
---|
张将军对日作战,体现了一个军人最高的职责. |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2008-6-22 23:24 只看TA 14楼 |
---|
任何一场战争,一个战役的成败,都有其原因,并不是某一方面的因素造成的,而是多种因素集合的影响,74师的覆灭,可能我说的不一定是其中主要的因素,但是纵观整个解放战争,国民党类似的情况,层出不穷,事情出现一次,是偶然,那么多次出现,恐怕就是必然了。 此贴并非要说,74师覆灭的主要原因,而是想说,张灵浦作为一个军人,对战机的敏感和负责的态度,他实际上是按照统帅部事前制定的战略进行战场决策的,以自己为诱饵,吸引华野出击,从而达到统帅部与华野主力决战的目的。 从这方面来说,张灵浦的选择,全局上是极其正确的,华野的风险,远比后来历史描述的要危险的多,可惜的是张灵浦从纯军事上作出的决定,却断送了他和74师,如果一开始的决定就是一个错误,那失败也是很难避免的了。 跳出战役本身的得失问题,就战略上说,张灵浦尽到了他军人的责任,74师也表现出了与之地位匹配的战斗力,孟良崮的失败,非其不战和不能战之故。 [ 本帖最后由 keepmjsb123 于 2008-6-23 11:23 编辑 ] |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-6-23 00:45 只看TA 15楼 |
---|
蒋和项羽犯了同一个错误,该毙的就要决不放过!不然那能落到那份田地. 史上大肆屠戮功臣的也就那3号人,总结一句话就是:小人得志,眼里是容不得沙子的! 张对于民族来说是功臣,但华夏自古有败者为寇一说,要平反,还是变了天再说! |
0 |
dongfang120 发表于 2008-6-23 13:09 只看TA 18楼 |
---|
军人就该这样 但不能否认,这样的人没几个 他们达到标准,只会让昂后来人麻木 |
0 |
|
---|