鸡动不已2012

不论第x代的战机，不经过实战就是纸上谈兵，这也是老美不断在局部战况中不断改进的经验。兵者，国之利器。有些是威慑的大炮有些就是要经常用一用的小攮子。

ddloveh

我觉得这说的有点夸大，歼十比苏27强毋庸置疑，比早期的F16A/B应该也不落下风，碰上升过级的F16C/D就难说了。更不用说后续升级机型。倭国有可能装备F35这个是比歼十要强的。至于美军都无法锁定歼十这个可能吗？
枭龙是弱化版的歼十我们自己都不用，巴基斯坦买了，水平可想而知。
还有歼十基本是不能上航母的。单发，下腹进气，升力等基本决定了。
楼上说的好，没有实战的飞机就是纸上谈兵。战机战力的对比不能简单对比参数。人员训练 后勤保障 数据传输等等因素多了去了。
我们的飞机和世界最好的肯定有差距的 希望我们国家能尽快缩短这些差距。

[ 本帖最后由 ddloveh 于 2013-12-24 17:43 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 脱裤子放屁 金币 +5 认真回复，奖励！ 2013-12-25 19:00

jianglin993

系统的提高才是真的提高啊，系统提高是飞机战斗力的倍增器。

tempusers

看看J10单薄的身板，感觉现在大家的吹嘘有点不靠谱啊

dxmzero

歼10满足了目前国防的需要，是一款综合性能优良的战机~

syh51234

就是得让小日本战战兢兢的

padtest1

别听小日本乱吹,咱们虽然在战斗机方面有了很大发展,但跟老美比起来还是差得远.
要知道人家现在主力机型都是几十年前的玩意,最新的技术估计感觉没有必要,一直没有投入生产呢.

3571976

看过一段视频，好像是珠海空展，歼十起飞后马上垂直爬升，这个不是所有战机都能做的

lionet111

什么是战争？战争比拼的是什么？能回答这两个问题么？
我首先承认，我对飞机不熟悉。完全分不出那个跟哪个。但绝对不妨碍我在这里说话。

战争比拼的是国家的综合实力。涉及到的方面远远超过我们的想象。这个是第一点，我想不会有反对的人。
国家的沉淀。也就是比拼准备的程度。造得快，很多时候还是不如存得多。这个是第二点。这一点，我相信很多环节就已经出问题了，部分掩盖部分暴露了。例子，前段时间那个转基因玉米进入中粮集团的仓库，而已是那些东西战略储备。存进去后才让人踢爆了的。
古时候主粮官，用一包包的沙石假装成大米，堆积在仓库里，充数。古往今来，此种事件不断上演。
战争已经不再是单打独斗了，已经从点对点，面对面上升到了立体。这个是第三点。

所以单独一个飞机，即使全世界第一，也不见得能起到什么作用。

79043251

真无语了，我们的歼10要是那么厉害，日本早没声音了，人家根本就没看上我们的飞机。就我们自己YY下而已