打印

[已处理] 投诉非成人区版主 烟雨星痕 胡乱加分

0
感觉一般人想得到威望是很难的,的确感觉很奇怪,希望调查!!

TOP

0
威望啊,俺羡慕的口水哗哗,可怜俺06年来报道,1500帖,才1个威望. 1989913wcl兄,劳繁给俺加1个吧.

TOP

0
不知道文区的评分基本是什么,难道就由于写了"锥划沙,屋漏痕,自然之极".轻轻的拍了下PP就给了个贡献与威望,那SIS的分也太容易拿了点,本人才学有限,看不出那回复里有什么太多的妙处值得加贡献与威望.当然,做为管理想加那咱这些普会也没啥办法,但还是希望撤消评分为好.

TOP

0
加威望还得慎重
现在贡献、原创都很好得的,只要努力发原创贴就会有
精华是选出来的
威望则是你对论坛做出的贡献成正比 论坛对你的肯定
文区加威望是否有些草率 个人认为可以提高金币的数量
威望嘛 谈不上

TOP

0
哎,才看到此贴.
如果,大家比较细心的话.估计,都有发现最近有比较多的人投诉斑竹.
做为监督,是好事情,但是目的不纯,脑袋一热,就变了味道.
我作为一个老会员,说说我的看法.

第一点:
来论坛的都是朋友,没错,所以,请宽容对待.
我感觉楼主,如果觉的不妥,完全可以pm斑竹,进行交流,无论是与非,斑竹是不会不理的.

注意,为什么非要象背后捅刀样的不地道?
论坛不是政坛,不需要搞出所谓的"威望门",大家都是以德相交.

个人认为楼主犯了个小错误,就是先入为主的错误,先认定加威望一定是有腐败,
那么如果威望不是加给斑竹自己,斑竹干嘛犯着被投诉的危险去加?
这是前后矛盾的.

第二点:
这里不是迫害厅,需要什么挺住之类的词.
斑竹不会因此要对你进行报复,不是说大话.
喝墨水多的人,都是以德以理服人.
事情解释清楚了,相互理解,相互协商.
心胸坦荡自然清,不以人身攻击为乐.

第三点:
非h文区,最大的特点就是教人从善.

希望此处的大家们,能真正理解这个字.
我们写点文字,可以讨论可以反驳,但就只是学术交流,不会对针对人品有什么意见.

最后,大家一定还是要问,
威望加的对不对呢?

我的答案就是,心向善者对.
这个论坛希望是充满爱心的世界,四海来者皆兄弟,相煎何太急?


[ 本帖最后由 wo.wei.2004 于 2009-3-23 22:10 编辑 ]

TOP

0

回复 48楼 的帖子

俺不认同兄弟的说法,搂主是光明正大的投诉,那里是背后捅刀?要是有问题就宽容,公平还要不要?

[ 本帖最后由 wjlqqwyx 于 2009-3-23 22:22 编辑 ]

TOP

0

文区处理决定

引用:
原帖由 20537 于 2009-3-23 22:24 发表


烟雨星痕在版规没有规定的情况下,擅自加威望,被投诉后解释理由难以服众,有滥用职权之嫌,处罚如下:

*********************************

【0009号令】




降为查水员(重新学习版规),-10贡献-10威望

请舞文超版撤销原加分,按照版规给与适当评分。

PS:有法可依,有法必依,执法必严,违法必究。版规是用来执行的,如果不合适,可以修改。但在没有修改之前,必须按照规定执行, 否则岂不乱套?

TOP

0
不知道,兄弟们有没有养成好习惯?
有不同意见,可以先找当事人交流?pm不会吗?

我估计,楼主肯定没有先pm过斑竹.

希望大家看问题要全面.
楼上的也希望能多耐心的多想想,虽然是自由论坛,但是此事涉及到有关个人的声誉,请三思而后说.

图个痛快而跟贴乱发表意见,是对别人的不负责任.
你已经不管事情的对错,先就认为这是场民告官,一定是官腐败的错了.

TOP

0

回复 48楼 的帖子

1.正如楼上兄弟所说,楼主并没有背后捅刀子,只是就事论事而已。再就是俺并没有认定楼主有腐败嫌疑,只是感觉烟雨老兄威望加的有待商榷。先前俺说了只是一家之言,只做笑谈。更没有能力搞什么你老兄所谓的 威望门  
2.老兄说喝墨水多的人,都是以德以理服人。难道没文化,没读书的人就不会以德以理服人了吗?  真是让人难以理解。另外,俺虽然不认可烟雨老兄的做法,但对烟雨的人品还是很放心的,再说,俺在坛子里遵照各种规定有啥好怕的。
3老兄说非h文区,最大的特点就是教人从善。  难道别的版区是.....?
4.关于烟雨加的威望,你老兄回答很朦胧啊(是不是诗写多了 玩笑 玩笑)。俺个人感觉的确是不合适。
5 个人非常认同你的 这个论坛希望是充满爱心的世界,四海来者皆兄弟,相煎何太急?  但是没有规矩不成方圆,自由是建立在什么基础之上的。你老兄应该很明白

TOP

0
看来这件事真是引以为鉴!版主也要做到公平公正,赏罚分明!这个号就这样没了 …这件事情也该告一段落了!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-7-8 19:26