VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 救护车 发表于 2006-12-25 17:46 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
[原创] [原创] 读“九色虎”兄弟的《解放军尚能战否？》之所感 九色虎兄弟很强啊，把我军半个多世纪的历史能够如数家珍地道出，佩服！！！读完之后，我也陷入了沉思： 的确，我们应该对自己的国防实力有一个清醒的认识，不能夜郎自大，也不能妄自菲薄。 说实话，我们距离美国这样的超级大国，军事实力差距恐怕远远在国人意料之外。 虽然在某些尖端领域，我们可能还是属于比较先进的阵营，但说到整体。。。 现代战争比较的不单单是军事装备，还比较的是综合国力，除此之外，良好的军事素养和训练水平也在一定程度上制约着部队的发展。 我国在改革开放后，把工作重心放在了经济上，对军队的投入明显下降。 不过这也为我们国家赢得了宝贵的发展时机，并节约了大量的经费，是我国国力明显增强。 在胡总书记上台后，我们的两手抓比较明显：经济不放手，军事加大投入。 应该说，我们军队在思想上存在着一个质变期，而起因就是上世纪九十年代的科索沃战争。 美军在不动用地面部队的情况下，单靠空中优势就曲人之兵，这对我国的军事将领触动很大。 以前我们很强调陆军，的确，现在陆军的发展非常好，说句不客气的话，估计没有哪个国家愿与中国拼陆军。 但是，现代战争毕竟不同以往，强调的是立体作战，很多情况下，你根本在战场上见不到敌人，再强大的陆军也未必能够发挥其全部战力。 说到美国，为什么军力那么强大？不单单是因为其军事装备优良，而且总能靠不停的战争来检验军事装备和军事理论，在战争中磨砺出来的部队，自然要比单靠军事训练的军队更有战斗力。之前看到美国做的一项调查：从伊拉克战场上回来的士兵，其遇到突发事件的反应速度是没有上过战场士兵的四到五倍，而普通士兵需要在战场上半年左右的时间才能达到这种能力。 而我们现在的军队基本上靠的就是训练和演习，其实战能力与美军相比可想而知。 我们为什么也比不过俄罗斯？除了军事装备外，不要忘了俄军近十年的车臣战争。 说起朝鲜的“金太阳”，我的情绪也很难控制。这个家伙是标准的忘恩负义。 帮助他们打败了美军，但在他们的纪念馆中却对中国军队只字不提，说的却都是金太阳如何带领英勇善战的朝鲜军民，通过不懈的斗争，打败了美军和韩军。苦笑~ 不过当时放弃渡海解放台湾却不仅仅是因为朝鲜战争。 当时，美军的航母群已经在台海游弋示威，而且通过情报获悉美国将在台湾部署核武器。 据最近解密的文件显示，在台核武器部署高峰曾达到了千余件，在七十年代中美建交后才陆续撤出台湾。 记得96年演习攻台时，我们还不能保证兵员的投送军舰，还要征调逾万艘民船来演习。 迄今为止，我们的投送能力仍然不足，空投能力尽管已经加强，但也只有2个师而已。 所以说，并不是国家不想尽快解决台湾问题，而是实力确实没有达到一击必胜的程度。 现在不能攻台，因为一旦拿不下来，中国就可能永远失去收复台湾的能力。所以，我们还得积蓄实力。 再说说上世纪的中苏冲突。 其实，当时的情况十分危急。绝对不是因为苏联识大体，才没有对中国实施大规模报复。 当初何鲁晓夫已经决定对中国实行外科手术式的核打击，但在苏联大使去通报美国时，美国没有同意。因为中苏交恶，在东方，一个与苏联相抵触的中国的存在符合美国的战略利益。因此，美国极力反对，这才使中国躲过了一场浩劫。 够恐怖的吧？其实，除了美国和苏联曾经动过要核打击中国的念头，还有一个国家也是如此。这个国家就是英国。 上世纪50年代初，全国大部分已经解放，解放的旋风也刮到了香港。 当时香港的总督看到政局不稳，就写信给白金汉宫，说一旦解放军踏上香港，就应使用核武器。 在几经争论后，主张使用核武器一方占得了上风，中国沿海各大城市命悬一线。 不过，英国政府在虚惊之后，发现解放军并没有进入香港，又一场浩劫得以避免了。 七十年代与越南的战争，可以说是中国提高国际威望的一次机会，也是检验军队战斗力的一个试金石。当然，这次战争也有消极的一面，那就是在东南亚国家中埋下了中国威胁论的种子。 在经过初期的大量消耗之后，双方转入了僵持阶段。 尽管在综合战力上，中国要稍优于越南，但是中国军队却始终突破不了2、30公里的纵深。 为什么？因为越军依托了有利地形顽抗。而在这个距离内，是中国的火炮所能覆盖的最大范围，中越双方几乎是在拼陆军。没有空军的支持，中国始终没有继续向前推进。 正像九色虎兄弟所说得那样，只要在老山地域投掷几颗类似美军“丛林割草机”样式的巨型空气燃料炸弹，将能立刻扫清老山阵地周遍密布的雷阵，震死或窒息老山上大部分的守军，或者派出直升机搭载的特种部队也能很快解决问题，而不用付出那么大的代价。 但血淋淋的现实告诉我们，我们当时没有条件，所能做的就是拿生命来换取胜利。 对于抢滩演习中中国军人的伤亡，真的令人感到痛惜。 其实每次演习，部队都会制订相应的损耗率。演习的强度越大，伤亡率就会越高。但伤亡率超过了限度，就会认为演习的某些环节出了问题，会追究责任的。 对比起来，我们军队的损耗率确实要远高于俄军，这从另一个侧面说明了我们军队与俄军的差距。 在向烈士们致敬的同时，我们也应该感到欣慰：我们的将领并没有为了自己的仕途，降低演习的强度，把一场军演当作作秀。 在和平时期，不要忘记我们的军人，没有他们，我们不可能安享和平。 我也希望我们的军人，在和平时期也要谨记祖国的重托，练好军事本领，更好的保卫祖国！ 向先烈们致敬！向中国的军人致敬！ ps：我以前是一个军事迷，不过来贵区不多。今天是初次发帖，呵呵~ 提个小建议吧——我认为咱们区的帖子不少，质量也不错，不过原创好像少了点。而且大家看了帖子都是简单的苟同，没有自己的主见。我希望大家能够在文明用语的情况下，百家争鸣，说出自己的观点和想法。慢慢的，军事区的人气也会上来的。 [ 本帖最后由 wxdqq 于 2008-8-2 15:53 编辑 ] |
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| 他，作为一个中国人，对不起死难的30万同胞 |
| 论中国军工的自主研发 |
| 救护车 发表于 2006-12-26 09:45 只看TA 6楼 |
|---|
|
回复 #4 engine 的帖子 引用:原帖由 engine 于 2006-12-25 08:55 PM 发表 [ 本帖最后由 救护车 于 2006-12-26 09:46 AM 编辑 ] |
| 0 |
| fc1cn 发表于 2006-12-26 13:30 只看TA 9楼 |
|---|
|
如此好贴 我现在才看到 ，如果不是 engine 兄 最后一个留言 我险些错过了 我完全赞同楼主的观点，有些东西自己也想过 ，不过没有形成文字 对楼主所说的东西 我还想加一点：我们已经有２０年没有过实战经验了 ，现在在上位的军事将领 有实战经验的也只有 那几个打越南的 ，如何在和平时期 做好我们的战斗力，如何打赢高科技条件下的战争 ，我们准备好了吗？ 前两年看贴 看到２００３年 中菲之间的海战 还有后期的 中国特种兵对缅抗美（都是无法查证的） 都让自己欢欣鼓舞 我们都希望自己的军队能打出锐气 打出威风 希望祖国强大 ，军队强悍 犯汉者 虽远必诛 |
| 0 |
