打印

[原创] 小议朝鲜(经济篇)

0

小议朝鲜(经济篇)

版主留言

gytools(2015-8-29 09:57): 写得很好,期待兄弟完工,如果能保持当前的质量完工,一定给你加精华
      一直以来,朝鲜给我们的印象可以用4个B:穷B、苦B、逗B、傻B来形容,在我们看来,这个长期封闭落后、贫穷挨饿,却又集倾国之力研制核武,军事技术严重落后却极具挑衅和攻击性,在外交上对敌人是恶言相向,对盟友似乎也没有什么好话。但是如此出类拔萃的作死,却依然能在强敌环伺的东北亚屹立不倒,羡煞了中东一大票如萨达姆、卡扎菲等军政强人。究竟朝鲜为何能如此叼,朝鲜今后的前途又将如何,下面就先后从朝鲜的经济、政治、国防、外交等方面为各位分析一二,一家之言,聊博诸君一乐。
      一、经济篇
      朝鲜的经济数据一向是个谜,不过根据外界的估算,2014年朝鲜的GDP约为120亿美元,人均GDP约为500美元,与南方的亲戚们相比可谓不折不扣的穷B一枚(韩国2013年GDP是13000亿美元,人均约3万美元)。不过,也许出乎不少人意料,在30年前,两国的经济实力还是旗鼓相当,在40年前,在朝鲜半岛上流行的,不是脱北族,而是脱南族,为什么两国的经济实力发生了如此大的改变?这就得从朝鲜半岛的资源结构说起。
      不得不说,金日成的地盘堪称小聚宝盆,朝鲜位于朝鲜半岛北部,虽然地势山多、以丘陵地带为主,但矿产资源极为丰富,已探明矿产300多种,其中有用矿200多种,光以位于咸镜北道中朝边境地区的茂山铁矿已探明储量就有50多亿吨,可开采量30亿吨。另外朝鲜还有大量的森林、水力资源可供利用。据统计,朝鲜地下矿产资源的总价值超过6万亿美元!然而,天下的便宜总不能让金大胖一个人全占了,虽然朝鲜有如此丰富的矿产资源,但它偏偏缺少了现代工业最重要的一项:石油。这也为朝鲜在90年代的饥荒和经济衰退埋下了伏笔。
      在朝鲜取得独立之后,朝鲜便顺理成章成为了苏联阵营的一份子,在朝鲜战争之后,金日成便进一步在经济上与苏联取得联系,通过境内的矿产与苏联、东欧各国交易所需的石油与工业品。50年代末开始,朝鲜经济进入快速发展的时期,金日成的千里马运动,通过大规模引进苏联农业机械、石油工业、化肥等,在朝鲜国内基本建立了一个区域国家所能具备的工业体系,当时朝鲜的城市人口比例已经超过50%——要知道,直到21世纪初,中国的城市人口才刚刚超过农村人口。这段时期是朝鲜经济发展、人民生活水平提升以及整体国力增强最快的阶段,也是老一辈朝鲜人最怀念的时光,金日成能够在朝鲜拥有巨大的威望,除了政治上的强力手腕,对政敌的无情铲除之外,这段经历也足以令朝鲜人为之归心。在60-70年代,朝鲜还有不少优秀的工业品出口到东欧、越南、中国,如果各位有印象的话,80年代在中国不少县级医院,都配备着来自朝鲜的医疗器械如手术刀等。时至今日,虽然朝鲜工业已经衰败不堪,但是仍然可以独立发射人造卫星(当然,美国说那是远程导弹),相比起屡战屡败的韩国罗老号火箭,朝鲜工业化的实力可见一斑。
      然而,爬上了苏联经济列车的朝鲜,同样无法摆脱苏联经济模式的固有缺陷:轻重工业比例失调,工业品技术含量偏低,缺乏国际竞争力,而更加要命的是,从70年代中期开始,苏联的经济发展开始出现减速,5年经济计划往往难以完成。作为经互会一员的朝鲜,自然也是体制内的受害者;与之形成对比的,是经济开始快速增长的南方亲戚,在60-70年代,随着世界第三次工业革命的兴起,美国、日本逐渐将国内的落后产能转移,韩国抓住了这个千载难逢的机会,几乎是与日本如出一辙,先从简单的轻工业、代工业开始做起,逐步扩展到汽车、造船、电子设备生产等重工业与新兴工业,并大力扶植国内私人企业如三星、现代等以抗衡外国巨头,走出一条与北方截然相反的经济发展路线,汉江奇迹也被认为是发展中国家经济发展的典型路线——至少表明上看是如此,两方发展路线的优劣并不在此篇讨论之列,所以不予详述。
      时间来到了90年代初,随着东欧共产主义政权土崩瓦解,以及苏联的分崩离析,曾经的经互会也已经不复存在,这一点对朝鲜而言简直就是灭顶之灾。一方面,经历了闹剧般的五百天经济改革运动并元气大伤的俄罗斯已经无法再像以前那样免费或者低价向朝鲜提供石油,这就意味着朝鲜几乎所有的工业化社会经济活动都面临着停摆或者高成本运作;另一方面,朝鲜当年通过经互会向社会主义国家出口的各种工业品,在失去了经互会的庇佑下,加上美国的封锁、制裁,彻底失去了国际市场,也失去了一条换取外汇、资源的重要渠道。而对朝鲜经济造成最致命一击的,偏偏也是当年朝鲜人为之自豪的千里马运动中所实现的农业机械化。朝鲜地势多山,80%的国土是山地丘陵,而且朝鲜的土壤主要是褐土,60%是酸性土地。为了保证农产品的产量,朝鲜在苏联帮助下,在境内建立了化肥厂,同时还大批量的进口化肥,确保了朝鲜的粮食产量。然而,这一切都是建筑在苏联的石油、化肥援助之下的,在北方援助中断后,需要烧油的各种农业机械几乎全部停摆,同时,由于缺乏原料,化肥厂也无法生产出化肥,加上90年代初朝鲜的连续天灾,几乎让朝鲜陷入万劫不复之地,只能靠少量的国际援助苦苦支撑。到了2000年之后,尽管朝鲜的天灾情况有所缓解,但是其石油依赖症却一直未有好转的迹象,加上在金正日时代,先军政策的要求下,外来输入的石油首先要满足军方要求,能够投入工农业生产的石油就更加屈指可数,这也令朝鲜陷入了一个死循环:石油资源不足—工农业生产力匮乏—人民生活困苦—强化军队建设—占用更多石油资源。造成这个问题的原因既有朝鲜的先天缺陷,也有当初金日成在制定国家发展政策时对未来的困难估计不足,过于依赖苏联的支援,总之,这个问题并不是什么白头山血统,或者是一两个天降伟人可以解决的。
      朝鲜的经济出路在哪里?这个问题应该是金二代、三代都在苦苦思索并寻找最优答案的。本来,从传统的角度来讲,中国作为朝鲜最重要的支持者,融入中国经济体系,搭上中国的经济便车应该是理所当然的,不过,这桩买卖对双方而言,似乎都不那么愿意。对朝鲜而言,以中国现在全球第一的工业总产值和全世界最完整的工业系统,融入中国经济体系就意味着朝鲜的落后工业产品将面临中国制造的全面挑战,最终,朝鲜将沦为中国的原料输出地和产品倾销地。这种经济殖民地待遇对民族主义思想极重的朝鲜领导层来说是绝对不能接受的。而对中国而言,朝鲜在地缘安全上不可或缺,但在经济上则有如鸡肋,而且金氏王朝历经三世,在中国背后搞的小动作绝对不少,其行事作风都不为中国领导人所喜爱。如果不是美军仍然在韩国有数万驻军,说不定中国早将金家抛弃另寻合作伙伴(金正日大儿子金正男一直留在中国,就是出于这种考虑)。在金家王朝仍然在位的情况下,中国需要的仅仅是一个不会因为贫穷饥饿而引发动乱的朝鲜,而不是一个富强却任性妄为的朝鲜。所以,前段时间金正恩高调拜祭志愿军陵墓,却遭到中国的冷处理,就是这个原因。从民族主义角度来说,朝鲜最好的外援应该是他们南方的同胞韩国,毕竟对方有实力、也有这样的意愿对朝鲜进行支援和救助,从韩国的角度看,即使不用像东西德合并那样吞掉朝鲜,只要南北双方能实现经济互补,朝鲜境内巨大的矿产资源、简陋但更为完善的工业体系以及充足的人才储备(不要怀疑这一点,能够搞起工业化的国家都会有充足的工业人才储备)对韩国今后的发展有着不可估量的好处;而对朝鲜来说,由于双方的实力相对接近,朝鲜也有能力在经济合作中,抵御对方有可能出现的渗透和颠覆,如果这一计划能够顺利实现,对整个朝鲜民族发展将是一个巨大的飞跃。然而,最好的答案并不代表是最后的答案,因为这个答案对周边国家的影响实在太大,无论是中国、日本、美国还是俄罗斯,都不希望身边在朝鲜半岛有一个统一的单一民族,即使是有这种趋势也不行!于是顺理成章的,金大中的阳光政策出台后不足一年,小布什的邪恶轴心论便把方兴未艾的朝韩合作打了个半死不活。一直时至今日,朝鲜都仍然为其经济出路而奋斗着,无论是开城工业园区还是罗先经济特区,都是朝鲜高层对打破现状困局的一种尝试,不过出于种种原因,收效甚微。最终现实也许很残酷,朝鲜的经济前景,取决于中国、取决于美国,但已经不是他们自己可以掌握的了。


[ 本帖最后由 生米煮成熟饭 于 2015-8-28 22:04 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +150 原创光荣,造福淫民! 2015-8-29 09:58
  • gytools 原创 +1 原创光荣,造福淫民! 2015-8-29 09:58
  • gytools 威望 +1 原创光荣,造福淫民! 2015-8-29 09:58

TOP

0
这个就是小国的悲哀。尤其在周边有强大邻居、复杂的地缘政治环境的情况下,必然出现的情况。
而且,关键,他们还有自己的小99,总想掌握话语权,但是大家的智商都是够用的,怎么可能会
任由你进行崛起的行动呢?

TOP

0
看一下巴铁吧,中国好像对于一向友好的盟友没有让它吃亏的

TOP

0
很遗憾,巴基斯坦的情况比朝鲜更加复杂,复兴的难度比朝鲜更大,朝鲜篇结束后就会写到了

TOP

0
朝鲜不经济改革,他可以依靠国际社会的援助,依靠中国的帮助,因为他国家小人口少,但是我们不行,我们必须改革开放,我们有世界五分之一的人口,我们不自救谁能救我们

TOP

0
在现代工业化时代以前,人口决定了经济的发展,但是进入现代工业化以后,过多的人口反而不利于国家的发展,因为人在那里,就必须要有事情可以做,但是工作岗位有限,并不能满足所有人的要求,这就会影响社会的稳定,社会不稳定,就会出现各种社会问题,从而影响国家的发展,这也是中国现在要面临的问题。

TOP

0
朝鲜执行独裁,要想进行经济改革。难!

TOP

0
就是开城工业区也是时不时的就停产,这样的政治气候下发展经济就是空中阁楼啊。

TOP

0
引用:
原帖由 重出江湖9999 于 2015-8-28 23:49 发表
朝鲜执行独裁,要想进行经济改革。难!
独裁并不一定影响改革,台湾就是最好的例子,蒋二世可以说是一力促成了台湾的民主,虽然国民党因此而风雨飘摇,但带来经济和社会的改革,使得台湾成为曾经的亚洲小龙,可惜最近被民进党败坏了,扼腕叹息啊,想想民进党背后的黑手,不由得更为痛恨日本军国主义,明年蔡英文应该会当选,这将是台湾民主的悲哀,和台湾人的悲哀,原来洗脑的威力可以这么大,可以指鹿为马,可以认贼作父。
改革的关键在于独裁者自身的能力,就金三胖而言,够呛

[ 本帖最后由 gytools 于 2015-8-29 10:05 编辑 ]

TOP

0
用现在时髦的话就是互联互通,现在的经济趋势是以内需为基础的交流经济,缺了互联互通,没有内部基础,发展经济当然困难

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 01:15